Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> до 94-го года Ельцину не позволял развязать войну в Чечне ВС, который был расстрелян в октябре 93-го. С 94-го года Ельцин стал полновластным хозяином всей России quoted1
> А что такое сталинизм и антисталинизм? > Сталинизм: > — это собирание в лоно державы территорий, утраченных в результате ПМВ и Февраля 1917 > — это созидание (индустриализазия, коллективизация, культурная революция, ядерные технологии, социальные права людям труда и др.); > — это Великая Победа, давшая возможность продолжения единой истории России: > > Антисталинизм: > _ это разрушение (деиндустриализация, деколлективизация, декультуризация и пр.) > — Это поражение (в холодной войне в результате политики перестройки)
> — это утрата территорий и береговой линии РИ. > — это практически брошенный Север и Дальний Восток > — и многое другое quoted1
Ну да, конечно… Все заслуги СССР приписать Сталину, если бы не он, то Россия вообще осталась «лапотной» сельской провинцией. Так вам, как наверное выходцу с Кавказа, видеть хочется.
Мне же, как местному больно сознавать, что в этот период погибли и сломаны жизни у миллионов и миллионов. А все эти достижения о которых пишется претворялись в самой уродливой, извращенной форме, садистскими, сатраповскими методами именно тем режимом, в основном под присмотром штыков и колючей проволоки. Тоталитарная диктатура чистейшей воды. Тупая и полуслепая диктатура.
Полагаете Россия не приняла и не стала участницей технического прогресса первой половины ХХ века? И она ничего бы не смогла создать у себя без большевиков, если бы пошла по пути свободной рыночной экономики и демократического развития после 1917 года? Там было бы все: и самолеты, ракеты, ядерное оружие, ГЭС и многое другое. Социальных гарантий может быть было бы меньше, так как граждане в большей степени были предоставлены самим себе и, в первую очередь, были вынуждены заботиться о себе и своих семьях. Подсчитывают, что если бы не власть большевиков, на территории России было бы порядка 500 млн. граждан. И большая вероятность того, что Второй мировой войны не было вообще. Так что вся эта история вызывает к себе критичное отношение.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Могу повторить кратко: до 94-го года Ельцину не позволял развязать войну в Чечне ВС, который был расстрелян в октябре 93-го. С 94-го года Ельцин стал полновластным хозяином всей России и думал, что Чечню можно усмирить так же, как ВС. Грачев обещал двумя десантыми полками. «Усмирил» короче… quoted2
> > А что делать надо было с Чечней? > Отпустить? quoted1
Надо было дать столько суверенитета, сколько проглотят. Тебе жена скажет: «Ухожу». Ты ей: «Да иди…» Она тебе: «Ну ты и бесчувственный».
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> до 94-го года Ельцину не позволял развязать войну в Чечне ВС, который был расстрелян в октябре 93-го. С 94-го года Ельцин стал полновластным хозяином всей России quoted2
>и что же он целый год думал? > робяты — нет логики. quoted1
Ты почитай хотя бы в ВИКИ кто такие Лабазанов, Автурханов и Гантамиров. Кем они приходились Дудаеву? Могли они рассматриваться как внутренняя оппозиция дудаевскому режиму, которую следовало поддерживать федералам?
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> до 94-го года Ельцину не позволял развязать войну в Чечне ВС, который был расстрелян в октябре 93-го. С 94-го года Ельцин стал полновластным хозяином всей России quoted3
>>и что же он целый год думал? >> робяты — нет логики. quoted2
> > Ты почитай хотя бы в ВИКИ кто такие Лабазанов, Автурханов и Гантамиров. Кем они приходились Дудаеву? Могли они рассматриваться как внутренняя оппозиция дудаевскому режиму, которую следовало поддерживать федералам? quoted1
вы упорно пытаетесь замять весь тот беспредел который творился долгих 4 года на территории Чечни. мне та война тоже очень сильно не нравится. но тогда просто уже наступил край….
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нужно ещё отметить, что в ностальгии по сталинизму — есть что-то несуразное сегодняшнему дню, бредовость какая-то… > > Приплыли… quoted1
И не говори. Не ты один этим обеспокоен… Рядом с тобой и говнопольские с гозманами и амнуэлями, и «вашингтонские эхи» с иностранными агентами, и "мемориалы" с бандеровцами...….
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> до 94-го года Ельцину не позволял развязать войну в Чечне ВС, который был расстрелян в октябре 93-го. С 94-го года Ельцин стал полновластным хозяином всей России
>>> и что же он целый год думал? >>> робяты — нет логики. quoted3
>> >> Ты почитай хотя бы в ВИКИ кто такие Лабазанов, Автурханов и Гантамиров. Кем они приходились Дудаеву? Могли они рассматриваться как внутренняя оппозиция дудаевскому режиму, которую следовало поддерживать федералам? quoted2
>
> вы упорно пытаетесь замять весь тот беспредел который творился долгих 4 года на территории Чечни. > мне та война тоже очень сильно не нравится. > но тогда просто уже наступил край…. quoted1
ЕБНу упорно было насрать на русское население вообще, тем более в Чечне. Он был элементарной мразью, мразью и ушёл в небытие. Война, как таковая, является одним из видов бизнеса, и на нём в Чечне многие поживились. Вы думаете, что командиры-инородцы продавали оружие чеченам, а заодно русских парней им же в рабство? Свои продавали своих.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> до 94-го года Ельцину не позволял развязать войну в Чечне ВС, который был расстрелян в октябре 93-го. С 94-го года Ельцин стал полновластным хозяином всей России >>>> и что же он целый год думал?
>>>> робяты — нет логики. >>> >>> Ты почитай хотя бы в ВИКИ кто такие Лабазанов, Автурханов и Гантамиров. Кем они приходились Дудаеву? Могли они рассматриваться как внутренняя оппозиция дудаевскому режиму, которую следовало поддерживать федералам? quoted3
>> вы упорно пытаетесь замять весь тот беспредел который творился долгих 4 года на территории Чечни.
>> мне та война тоже очень сильно не нравится. >> но тогда просто уже наступил край…. quoted2
> > ЕБНу упорно было насрать на русское население вообще, тем более в Чечне. Он был элементарной мразью, мразью и ушёл в небытие. Война, как таковая, является одним из видов бизнеса, и на нём в Чечне многие поживились. Вы думаете, что командиры-инородцы продавали оружие чеченам, а заодно русских парней им же в рабство? Свои продавали своих. quoted1
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Подсчитывают, что если бы не власть большевиков, на территории России было бы порядка 500 млн. граждан. quoted1
1. У Менделеева (на основе данных переписи 1897 года) это гипотетически возможная численность к 2000 году при допущении, что годовой прирост населения будет ежегодно равным 15 человек на 1000 жителей (1,5% в год) и продлил эту тенденцию на будущее . Т.Е. - это предположение.
2. Предположение может оказаться верным, а может оказаться неверным, что случается в подавляющем большинстве случаев и это совершенно нормально.
3. Реальность это предположение не подтвердила так как: — Менделеев для своих расчетов взял демографические показатели преимущественно крестьянской страны (1,5% в год), а поскольку урбанизация ведет к снижению рождаемости, то и прирост окажется меньше.
4. А также без учёта войн (ПМВ, с Японией 1905 г., Гражданская война), революций (Февраль и порождённый им Октябрь 1917), голода (1897−98, 1901−02, 1905, 1911−12 гг. и др.), природных катаклизм и др.
То есть, неверно продлевать тенденцию, положив прирост равным 1,5% в год.
5. При этом сам же Менделеев специально оговаривается , что «Надлежащее число современного прироста населенія Россіи дастъ только вторая общая перепись» Первая перепись и единственная при Менделееве была в 1987 году, от которой он и отталкивался.
> И не говори. > Не ты один этим обеспокоен… > Рядом с тобой и говнопольские с гозманами и амнуэлями, и «вашингтонские эхи» с иностранными агентами, и «мемориалы» с бандеровцами……. quoted1
Реальность такова, что у вас пупок развяжется вернуться к плановой социалистической экономике. Не нужно было уходить в этот иллюзорный мир, называемый строительством коммунизма. Это Сталин и вы, как его приверженцы, доставили Россию в то состояние в каком она находится сейчас, во все это социально-экономическое устройство и отношения. Не нужно было трогать естественный процесс развития российского общества начала ХХ века на основе свободной рыночной экономики.
Демократическому развитию России — да, большевистской диктатуре — нет, с её погонялом в «светлое будущее», которое не за горами. Лучше надо было бороться за права трудящихся, справедливость в парламентских дебатах, а не огненным шквалом «красного» террора, гражданских войн и массовых репрессий.
Ох, и жирно вас выкормили большевики, что ни геноцида, ни тупика, пропасти перед которой оказалась страна, вы не замечаете. Именно — тупика. Крепкую же травку вы курите.
То, что Россия находится сегодня в таком состоянии, это следствия вашей же стряпни — коммунисты. Так что расхлебывайте. Ключевое слово здесь - "Приплыли...". Но, несомненно, путь демократической парламентской борьбы за общее благо, для вас открыт. Но уже террор, репрессии не допустимы.
> > Реальность такова, что у вас пупок развяжется вернуться к плановой социалистической экономике. Не нужно было уходить в этот иллюзорный мир, называемый строительством коммунизма. Это Сталин и вы, как его приверженцы, доставили Россию в то состояние в каком она находится сейчас, во все это социально-экономическое устройство и отношения. Не нужно было трогать естественный процесс развития российского общества начала ХХ века на основе свободной рыночной экономики. > quoted1
Обитатели потусторонней реальности, застрявшие в воздушных пробках утонувшего «Титаника», не способны оценить действительную реальность.
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> до 94-го года Ельцину не позволял развязать войну в Чечне ВС, который был расстрелян в октябре 93-го. С 94-го года Ельцин стал полновластным хозяином всей России >>>>> и что же он целый год думал? >>>>> робяты — нет логики.
>>>> >>>> Ты почитай хотя бы в ВИКИ кто такие Лабазанов, Автурханов и Гантамиров. Кем они приходились Дудаеву? Могли они рассматриваться как внутренняя оппозиция дудаевскому режиму, которую следовало поддерживать федералам? >>> quoted3
>>
>>> вы упорно пытаетесь замять весь тот беспредел который творился долгих 4 года на территории Чечни.
>> >> ЕБНу упорно было насрать на русское население вообще, тем более в Чечне. Он был элементарной мразью, мразью и ушёл в небытие. Война, как таковая, является одним из видов бизнеса, и на нём в Чечне многие поживились. Вы думаете, что командиры-инородцы продавали оружие чеченам, а заодно русских парней им же в рабство? Свои продавали своих. quoted2
Спора нет. Вы только задали вопросы. Я на них дал свои ответы. Ваш ход, «маэстро». Только я не верю в то, что война была выпестована американцами, чтобы унизить русскую армию.