> Совковые дела. Крейсера построили, а доки где их можно ремонтировать нет. > Теперь из них сделают плавучие музеи.
А если Адмиралу. засунут атомку во внутрь. вопрос. а што сделаете Ви. свой глупый язык в задницу-не?.. и не шумите. у меня 30-стаж есть. я с 14-лет завел себе книжецу. мне просто интерессно. пенсионер-грите?.. а мо-ж слевенко баксы прощупываете. мне пофиг. я монта-ж и мне 50-т. Ну довайте…
> Nataly Noimann (10507) wrote in reply to сообщение:
>> >> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на post:
>>> а как он эту пробоину получил?
>>Абсолютно не важно. Важно, что затонул именно из-за нее. А вовсе не от того, что с чем-то столкнулся.
> > От этого фрегата никому не тепло не холодно.
> А затонувший Док был самыми важным (как оказалось) стратегическим военно-морским объектом который сразу изменил баланс сил. > И вообще, этот Док рассчитан уходить под воду, это не фрегат, чтобы его потопить, сильно постараться надо. > Но быдлу правду не скажут, и зачем им правда?
бредоносец, кому показалось что док самый важный? месным свидомым без флага и родины? вам нехолодно и нежарко потому что фрегат не российский и обосрать россию неполучится? или очередного натовского позора раскрутки опасаетесь?
19:52 09.11.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) wrote in reply to :
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на post:
>>>> а как он эту пробоину получил? >>> Абсолютно не важно. Важно, что затонул именно из-за нее. А вовсе не от того, что с чем-то столкнулся.
>>
>> От этого фрегата никому не тепло не холодно.
>
>> А затонувший Док был самыми важным (как оказалось) стратегическим военно-морским объектом который сразу изменил баланс сил. >> И вообще, этот Док рассчитан уходить под воду, это не фрегат, чтобы его потопить, сильно постараться надо. >> Но быдлу правду не скажут, и зачем им правда?
>бредоносец, кому показалось что док самый важный? месным свидомым без флага и родины? вам нехолодно и нежарко потому что фрегат не российский и обосрать россию неполучится? или очередного натовского позора раскрутки опасаетесь?
Почитайте, министерство официально сказало что у них нет других доков для сервиса авианосца. И нет реальных вариантов для решения этой проблемы в течение 3-х о меньше лет. А сухой док который начали строить во Владивостоке, рассчитан на танкеры, и не скоро войдёт в строй.
19:59 09.11.2018
Електрическая проблема из-за которой Док затонул случилась во время заполнения шлюзов. И по тому как все дублирующие системы не сработали, имеет маленький шанс на случайность.
>>> Nataly Noimann (10507) wrote in reply to сообщение: >>>> >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на post: >>>>> а как он эту пробоину получил?
>>>> Абсолютно не важно. Важно, что затонул именно из-за нее. А вовсе не от того, что с чем-то столкнулся. >>>
>>> От этого фрегата никому не тепло не холодно.
>>
>>> А затонувший Док был самыми важным (как оказалось) стратегическим военно-морским объектом который сразу изменил баланс сил.
>>> И вообще, этот Док рассчитан уходить под воду, это не фрегат, чтобы его потопить, сильно постараться надо. >>> Но быдлу правду не скажут, и зачем им правда?
>>бредоносец, кому показалось что док самый важный? месным свидомым без флага и родины? вам нехолодно и нежарко потому что фрегат не российский и обосрать россию неполучится? или очередного натовского позора раскрутки опасаетесь?
> > Почитайте, министерство официально сказало что у них нет других доков для сервиса авианосца. И нет реальных вариантов для решения этой проблемы в течение 3-х о меньше лет. А сухой док который начали строить во Владивостоке, рассчитан на танкеры, и не скоро войдёт в строй.
какое министерство? свидомое? надо будет подымут и починят, или другой выход найдут …
20:18 09.11.2018
Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на :
> Електрическая проблема из-за которой Док затонул случилась во время заполнения шлюзов. И по тому как все дублирующие системы не сработали, имеет маленький шанс на случайность.
очередной спец забухал…
21:29 09.11.2018
Если бы не срались с Украиной, то были бы и доки и новые авианосцы. Украина продала Китаю недостроенный Авианосец и те ещё склонировали один. Теперь у Китая две матери Кузькины, а у России ни одной.
13:34 10.11.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> пробоину вы ему лично подарили?
А плавучий док, где стоит «Кузнецов» — ты лично повредил?
> за последние 3 года такие пробоины получили два амерских военных каробля большого тонажа и снесли себе рубки английская и амерские подлодки….
Значит, им всем тоже хана?
18:17 10.11.2018
Nataly Noimann (10507) wrote in reply to :
> > aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на post:
>> пробоину вы ему лично подарили?
>А плавучий док, где стоит «Кузнецов» — ты лично повредил?
>> за последние 3 года такие пробоины получили два амерских военных каробля большого тонажа и снесли себе рубки английская и амерские подлодки….
>Значит, им всем тоже хана?
У Американцев военные базы и военный флот по всему Миру. Путин пытается сделать им конкуренцию и в результате похож на шута горохового. Рвётся в бой хотя ни авиации, ни современных танков, ни океанского флота толком нет. А главное, у него нет денег, экономики и союзников. Получается что все эти Российские имперские потуги исключительно для Путинского пиара. Но долго это не может продолжаться.
21:01 10.11.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Хороший ответ. Это точно. Всех отнесут. >
21:05 10.11.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пробоину вы ему лично подарили?
>А плавучий док, где стоит «Кузнецов» — ты лично повредил?
>> за последние 3 года такие пробоины получили два амерских военных каробля большого тонажа и снесли себе рубки английская и амерские подлодки….
>Значит, им всем тоже хана?
если бы я на том доке присутствовал в профессиональном качестве он бы скорей всего непотонул бы… всё что я перечислил досих пор на приколе, может постигнет судьба зопорожца(лодка подводная такая), а может сплавают куда либо...
> Nataly Noimann (10507) wrote in reply to сообщение:
>>
>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на post:
>>> пробоину вы ему лично подарили?
>>А плавучий док, где стоит «Кузнецов» — ты лично повредил?
>>> за последние 3 года такие пробоины получили два амерских военных каробля большого тонажа и снесли себе рубки английская и амерские подлодки….
>>Значит, им всем тоже хана?
> > У Американцев военные базы и военный флот по всему Миру. Путин пытается сделать им конкуренцию и в результате похож на шута горохового. Рвётся в бой хотя ни авиации, ни современных танков, ни океанского флота толком нет. А главное, у него нет денег, экономики и союзников. > Получается что все эти Российские имперские потуги исключительно для Путинского пиара. Но долго это не может продолжаться.
т90 новей и совершенней абрамса, т72 техже лет… союзники у россии армия и флот, для начало хотябы в технике понятие заимейте… пока шутами выглядят либералы и псевдокомунисты….
09:02 11.11.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) wrote in reply to :
>>> >>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на post: >>>> пробоину вы ему лично подарили?
>>> А плавучий док, где стоит «Кузнецов» — ты лично повредил? >>>> за последние 3 года такие пробоины получили два амерских военных каробля большого тонажа и снесли себе рубки английская и амерские подлодки….
>>> Значит, им всем тоже хана?
>> >> У Американцев военные базы и военный флот по всему Миру. Путин пытается сделать им конкуренцию и в результате похож на шута горохового. Рвётся в бой хотя ни авиации, ни современных танков, ни океанского флота толком нет. А главное, у него нет денег, экономики и союзников. >> Получается что все эти Российские имперские потуги исключительно для Путинского пиара. Но долго это не может продолжаться.
> т90 новей и совершенней абрамса, т72 техже лет… союзники у россии армия и флот, для начало хотябы в технике понятие заимейте… пока шутами выглядят либералы и псевдокомунисты….
Русские танки конечно могут прыгать летать и гопака плясать. Но не могут удар держать. Китайцы всегда умней, и они копируют с Леопарда:
>>>>> пробоину вы ему лично подарили? >>>> А плавучий док, где стоит «Кузнецов» — ты лично повредил? >>>>> за последние 3 года такие пробоины получили два амерских военных каробля большого тонажа и снесли себе рубки английская и амерские подлодки…. >>>> Значит, им всем тоже хана?
>>> >>> У Американцев военные базы и военный флот по всему Миру. Путин пытается сделать им конкуренцию и в результате похож на шута горохового. Рвётся в бой хотя ни авиации, ни современных танков, ни океанского флота толком нет. А главное, у него нет денег, экономики и союзников. >>> Получается что все эти Российские имперские потуги исключительно для Путинского пиара. Но долго это не может продолжаться.
>> т90 новей и совершенней абрамса, т72 техже лет… союзники у россии армия и флот, для начало хотябы в технике понятие заимейте… пока шутами выглядят либералы и псевдокомунисты….
>
> Русские танки конечно могут прыгать летать и гопака плясать. > Но не могут удар держать. > Китайцы всегда умней, и они копируют с Леопарда:
вот только ненадо бреда про неумение держать удар…. на российских танках композитная броня она гораздо эффективней чем гомогенной используемой на западных, что в купе с активнореактивной защишает экипаж от поражения куда лучше… кроме того именно манёвренность российских танков, достигаемая лёгкостью и великолепной подвеской играет значительную роль в защите экипажа….а китайцы копируют всё что ни попадёт под руку, зачастую доводя до нелепого результата… например модная в голивуде стрельба из пистолета держа его паралельно земле произошла от копии немецкого маузера стоявего на вооружении в китае… они его переделали на стрельбу очередями, для чего он непреднозначен изначально и его жутко тянет вверх при такой эксплуатации, китайцы и были вынуждены выработать такую манеру чтоб очередь ложилась веером хотябы в горизонте, а не сшибала ворон с воробьями, а в кино этот жест выглядит фотогенично, но никак неспособствует прицельной стрельбе…
11:47 11.11.2018
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Пенсионеры (Пенсионеры) писал
>> Это сложная инженерная задача. А Кремлёвские олигархи с трудом сваи для Крымского моста могут забить.
> Молись на Путина. > Придет другой — будешь ты решать сложную инженерную задачу — сваи забивать или лесоповал. Как повезет.
т90 новей и совершенней абрамса, т72 техже лет… союзники у россии армия и флот, для начало хотябы в технике понятие заимейте… пока шутами выглядят либералы и псевдокомунисты…. 
