Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> 3. Поинтересуйтесь у аудитории, есть ли среди нас желающие сыграть какую-либо определённую социальную роль…
Имхо активные роли самые интересные. Никогда не хотел быть просто «Мирным». Другое дело, что касается лично для меня, то активная роль мне не очень подходит из-за того, что на форуме я крайне не регулярно, что огорчает…
21:46 30.10.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Лишь у особо энергичных индивидов может возникнуть такое желание, а масса довольно равнодушна к новизне ролей. > Нам же нужны заинтересованные игроки, тем более, в самом начале. >
Не все, что человек хочет, нужно ему. А то, о чем он и не думает, может оказаться и нужным, и важным.
21:57 30.10.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> 2. Многие никогда не играли в «Мафию», в том числе и я и претендовать на более активные роли, чем МЖ, не могут, в принципе,
Мастер. Две ошибки. Во первых в игре Мирный житель это достаточно активная роль. У него 1.свобода действий и расследования 2.может не боясь задавать вопросы, там где мирактив побоится сильно наседать на подозреваемого. 3. отвлекает на себя отрицалов (мафию+маньяка) 4. если его проверит мирактив на мирность, то он может быть рупором города (т.е. представлять чеки мирактива)
Столько игр выигрывали именно мирные жители вычисляя и находя мафию.
Во вторых У нас РАНДОМНОЕ распределение ролей. Нет никакого личного участия ведущего. Ведущий НЕ раздает роли. Все решает случай —
22:00 30.10.2018
Flar (Flar) писал (а) в ответ на :
>
Во вторых > У нас РАНДОМНОЕ распределение ролей. Нет никакого личного участия ведущего. Ведущий НЕ раздает роли. Все решает случай —
А в чём заключён смысл рандомного распределения ролей, когда большая часть игроков не понимает правил игры?
22:04 30.10.2018
И я хочу понимания игроков во что они собственно будут играть
Мафия это не пиф-паф, не разборки групп. типа я убью патриота. или конвентовца или кремлебота… вообще подобное поведение не соответствует уровню Мафии.
Забудьте все… вы должны быть либо единой командой, допустим мафии… либо мирными жителями которые вычисляют мафию…. врагом может оказаться лучший друг и одногрупник в реале.
Если вы просто хотите воспользоваться игрой чтобы виртуально убить полит. оппонента…может стоит сыграть с ним в доту или танчики… подумайте. В мафии вообще нужно думать)
Завтра будут озвучены правила для этой игры и сюжет истории.
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лишь у особо энергичных индивидов может возникнуть такое желание, а масса довольно равнодушна к новизне ролей.
>> Нам же нужны заинтересованные игроки, тем более, в самом начале. >>
>Не все, что человек хочет, нужно ему. > А то, о чем он и не думает, может оказаться и нужным, и важным.
Как вы оцениваете долю влияния желания-нежелания на характер принятых человеком решений?
22:06 30.10.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> когда большая часть игроков не понимает правил игры?
Мастер, отучайтесь говорить за всех. Правила понятны. По любому вопросу можно обратиться к ведущему. Завтра, ознакомившись с ними, можете спросить все что вам неясно
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> когда большая часть игроков не понимает правил игры?
>
> Мастер, отучайтесь говорить за всех. > Правила понятны. По любому вопросу можно обратиться к ведущему. > Завтра, ознакомившись с ними, можете спросить все что вам неясно
Для того, чтобы принять решение играть — не играть, человек должен ясно представлять себе правила игры. Мне, к примеру, нужно несколько раз сыграть в «Мафию» в качестве МЖ, чтобы понять, что там — к чему. У остальных с пониманием ещё хуже.
22:21 30.10.2018
⍟ Мастер дефиниций (Распознающий),
Давайте по прошлой игре тогда разберемся. Что в правилах вам не было понятно?
22:29 30.10.2018
Номер 15. Запишите меня, пожалуйста.
22:31 30.10.2018
Flar (Flar) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Мастер дефиниций (Распознающий), > > Давайте по прошлой игре тогда разберемся. Что в правилах вам не было понятно?
Да многое непонятным осталось. Вы сказали что не было убийств, а меня объявили застреленным в парке. Что значит в данной игре «убить»? Что такое — «чек»? Как он осуществляется?
Что значит «ходить к кому-то»? Что значит "блокировать"?
22:39 30.10.2018
⍟ Flar (Flar), Флэр, а Флэр у меня одно уточнение. Во время дискуссии между игроками (в игре) все ли методы анализа игроков будут мне доступны в пределах ограничений определённых правилами игры, или есть ещё каие то «этические понятия» которые негласно не можно нарушать? примеры 1. ввести в заблуждение игрока/игроков через тему, личку и.т.п используя любую доступную информацию 2. проинформировать игрока (даже не с моего лагеря) о каком то событии/информаии и.т.п которая будет выгодной мне и моей команде 3. слить информацию полученную в игре мошеническими или другими методы (в пределах правил игры и форума) и.т.п 4. использовать игроков для введение в заблуждения/навязывание идей третих лиц в пределах игры
Короче, ограничения какие то есть?
22:43 30.10.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
