> Тут попал совсем на самообслуживание, ходил, искал окошко кому деньги дать, хорошо мужик подсказал- нет оператора, автомат работает и нал принимает даже. > quoted1
>>> Дороти (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вы приучате людей и себя к тому, что сам факт наличия работы и получения зарплаты, не обязывает Вас стараться на работе, за то, чтобы Вы постарались Вам нужно ещё сверху доплатить. >>>
>>> Боюсь даже предположить, как часто официанты плюют в ваш кофе… quoted3
>> Они всем плюют — поскольку сама идея за платы за дополнительные «секс услуги» требует выхода эмоций. Давая официанту дополнительные деньги — унижаете его как человека. А это всегда возвращается. Как только система чаевых перестаёт быть случайным явлением, а становится постоянным и частью каждодневного заработка — получается власть над человеком. >> >> Впрочем давайте откровенно? — за тем же люди и идут в ресторан что бы нагнуть официанта — после того как сами нагибались перед начальником за эти деньги? официант просто обязан плюнуть в кофе если желает остаться человеком. quoted2
>Ты, наверное, очумел такое говорить. В официанты и обслугу идут люди особого склада, и уж чаевые их никак не «унижают». quoted1
"А военными становятся люди особого склада — не ощущающие боль от оторванных ног и рук". Поверьте унижает то что приходится «нагибаться и улыбаться за чаевые"и если официант не плюёт в кофе то у него начинаются проблемы со здоровьем, от не выпущенной тёмной энергии. Без опаски можно давать чаевые только наполовину парализованному официанту с провалившимся носом. Такой не плюёт в кофе — а держит унижение в себе. .
> "Нагнуть официанта» — у тебя что, глюки, что ли? Он же тебе насрет в рагу и ты ничего не обнаружишь. > Я несколько лет назад почитал в газете и в Сети, что они творят с такими. Сами официанты пишут, и корреспондентка одна нанялась инкогнито, навидалась за две недели. quoted1
Скажите, Вы часто делаете что-то плохое прохожему который просто прошёл мимо Вас и не попытался Вас унизить? А если он Вас с удовольствием пнёт при всех и с довольной улыбочкой предложит Вам денег? или количество денег его полностью извинит? И Вы имея возможность — ему не отплатите той же монетой?
Я же предложил говорить на чистоту! — мы идём в ресторан что бы выпустить пар от собственного прогибания на работе — думаете официант это не понимает и не чувствует?! какое же должно быть его истинное отношение к Вам? Получается кто-то терпеть не может своего унижения и выплёскивает его на официанта, требуя что бы тот — терпел!
> Довольно частое явление, когда официантам дают чаевые. Каждый раз когда их (дающих) спрашиваешь, за что они дают деньги, получаем ответ, нечто вроде: «он (а) хорошо поработал (а)». А ничего что это просто его/её работа? > >
> > > То есть в массовом сознании, есть мысль, что для того чтобы хорошо работать, нужно ещё доплатить, однако почему-то когда чиновнику или депутату дают «на чай», то это ужас и уголовное дело, прямо апокалипсис, но давайте подумаем, а сильно ли отличается психологическая сторона давания «на чай» от «взяток»? Ведь вы даёте человеку сверх его нормативной прибыли, якобы за хорошую работу, словно за свою зарплату он должен её вполнять из рук вон плохо. Безумие какое-то, если тебе мала зарплата ищи другую работу, а так, пока официантам будут давать на чай, депутаты и чиновники тоже будут брать «на чай», так как это одно и тоже, люди долэжны понять, что мотивирование деньгами и материальными благами конкретного лица это всегда плохое мотивирование. Вы приучате людей и себя к тому, что сам факт наличия работы и получения зарплаты, не обязывает Вас стараться на работе, за то, чтобы Вы постарались Вам нужно ещё сверху доплатить. Ну и чего тогда двиться коррупции?) quoted1
Дороти, а если б ты была официанткой, ты бы ждала чаевых?
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение:
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тут попал совсем на самообслуживание, ходил, искал окошко кому деньги дать, хорошо мужик подсказал- нет оператора, автомат работает и нал принимает даже. >> quoted2
>До чего страну довели, деньги некому дать.) quoted1
Скоро и официантка будет- робот на колесах. Хоть тампон не замочит.
> "А военными становятся люди особого склада — не ощущающие боль от оторванных ног и рук". Поверьте унижает то что приходится «нагибаться и улыбаться за чаевые"и если официант не плюёт в кофе то у него начинаются проблемы со здоровьем, от не выпущенной тёмной энергии. Без опаски можно давать чаевые только наполовину парализованному официанту с провалившимся носом. Такой не плюёт в кофе — а держит унижение в себе. quoted1
Иногда такие официантки светлые и добродушные попадаются, что невольно хочется дать чаевые.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «А военными становятся люди особого склада — не ощущающие боль от оторванных ног и рук». Поверьте унижает то что приходится «нагибаться и улыбаться за чаевые"и если официант не плюёт в кофе то у него начинаются проблемы со здоровьем, от не выпущенной тёмной энергии. Без опаски можно давать чаевые только наполовину парализованному официанту с провалившимся носом. Такой не плюёт в кофе — а держит унижение в себе. quoted2
> Иногда такие официантки светлые и добродушные попадаются, что невольно хочется дать чаевые. quoted1
Больше нигде такие светлые не попадаются? в метро не пытаетесь засунуть скомканную сторублёвку в лифчик пассажирке напротив?
Нет? а что так? не достаточно светла для сторублёвки?
> Ты пришел в ресторан. Тебя не накормят, если ты не дашь чаевые? Накормят, точно так же. Ты услугу получишь полностью, дашь ты, или нет. > А вот с чиновником — история другая. Вопрос твой может не решиться, если ты не дашь. Поэтому это не чаевые, а взятка. quoted1
Нет, Гаврила-христианин (христианин стоит под Гаврила, видимо есть позиционирование), с чиновником-взяточником такая же мерзкая история, как с тобой, если ты даёшь дополнительно деньги в кафе, ресторане, мойке или гостинице, стимулируя персонал оказывать тебе более качественные услуги, по сравнению с теми, кто просто платит по прейскуранту.
Хочешь в кабаке показать, что ты добрый и правильный, или что бабла немерено? Так детские дома есть, дома инвалидов и престарелых….
И был бы ты, Гаврила-христианин прав, мир бы не лежал в тех морально-нравственных помоях, в которых находится. С такими как ты христианами.
> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, налоговые органы очень часто проверяя сферу сервиса, находят нарушения именно в этой графе доходов. Это касается тех стран, где принято оставлять чаевые и где даже есть неформальные нормы, например в США это как минимум 15%. Так вот, нерадивых работников, кто «забывает» указать этот минимум, наказывают так, что им вряд ли захочется еще раз «забыть». quoted2
> > А что значит «забывает указать»? Если чаевые больше 15% официант, что должен сказать: «извините слишком много дали»? Или табличку «чаевые 15% где-то вешают»? Немного не понял. quoted1
Что тут непонятного? Есть такая формочка, налоговой декларацией называется…. Так вот, когда ты получаешь, например от своего рботодателя форму о твоей годовалой зарплате, например в $ 24 000 и при этом в декларации указываешь всего $ 500, то вот тут ты и плишься. Но это «палево» выявляется при проверке ресторана. Поднимаются все чеки и производят минимальный расчет чаевых и…. все
> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дают, как правило, чаевые не за работу, а за хорошую работу. quoted2
> > То есть чтобы человек постарался, ему нужно ещё и доплатить. Вот об этом я и говорю, это мерзкое мышление и порождает коррупцию. Как официант думает, что ему мало, так и чиновник тоже думает, что ему мало. quoted1
Это типичное «совковое» мышление, которое коммуняки вбивали в народ годами. Именно по-этому «на Западе» не очень любят туристов из стран бывшего СНГ. У многих из них до сих пор сохранился менталитет типа: «Почему я должен переплачивать?», а понять, что где-то в мире может быть что-то по-другому, не хотят и не могут. И подстраиваться под культуру других стран не хотят. При этом в заведение, где самообслуживание, идти не хотят или в отелях не отказываются от услуг погрузки/разгрузки багажа и т. д.и т. п.
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я вот слышала про такое. но мне не верится. >> quoted2
>Да таких тысячи, на некоторых действуют такие заманухи сильно, на определенный психотип. quoted1
Это чокнутые от природы, ибо ясно, что в стране России все равно выиграть нормально не дадут. Да так и есть, там выигрыши, как показывали по ТВ, ограничиваются тысячами 100. Что свыше — начинают включать всякие ресурсы, судебные, бандитские и прочее.
К тому же все автоматы запрограмированны на невыигрыш больших сумм. Это тоже показало исследование.
Собственно, в стране иначе и не может быть. Раз мошенничество на всех уровнях и даже официальном, то тут «Сам Бог велел».
Какой дурак поверит, что он сможет выиграть чего-то существенное в этой системе? Только фифти-фифти, если будет осторожен. А если дурак — то и отдаст всё чужим дядям-мошенникам от игрового.
>> Ты, наверное, очумел такое говорить. В официанты и обслугу идут люди особого склада, и уж чаевые их никак не «унижают». quoted2
> > "А военными становятся люди особого склада — не ощущающие боль от оторванных ног и рук". Поверьте унижает то что приходится «нагибаться и улыбаться за чаевые"и если официант не плюёт в кофе то у него начинаются проблемы со здоровьем, от не выпущенной тёмной энергии. Без опаски можно давать чаевые только наполовину парализованному официанту с провалившимся носом. Такой не плюёт в кофе — а держит унижение в себе. > .
>> «Нагнуть официанта» — у тебя что, глюки, что ли? Он же тебе насрет в рагу и ты ничего не обнаружишь. >> Я несколько лет назад почитал в газете и в Сети, что они творят с такими. Сами официанты пишут, и корреспондентка одна нанялась инкогнито, навидалась за две недели. quoted2
> > Скажите, Вы часто делаете что-то плохое прохожему который просто прошёл мимо Вас и не попытался Вас унизить? А если он Вас с удовольствием пнёт при всех и с довольной улыбочкой предложит Вам денег? или количество денег его полностью извинит? И Вы имея возможность — ему не отплатите той же монетой? > > Я же предложил говорить на чистоту! — мы идём в ресторан что бы выпустить пар от собственного прогибания на работе — думаете официант это не понимает и не чувствует?! какое же должно быть его истинное отношение к Вам? Получается кто-то терпеть не может своего унижения и выплёскивает его на официанта, требуя что бы тот — терпел!
Я ничего у тебя не понял. Почему у тебя посылка, что кто-то в харчевню ходит, чтобы официанта именно унизить? Откуда ты такое выкопал-то? У тебя как в анекдоте про идиота: «Кондуктора обманул: взял билет, и не поехал». Кто «выплескивает на официанта», когда? Точно глюки.