> петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Папа
>>> за каждое разбитое яйцо высчитывают.
>> >> договор материальной ответственности за яйца видать подписала…
> > Я тут рекорд поставил, купил десяток яиц на рынке, из которых 9 оказались битыми.
не оказались, а сами побили по дороге домой
20:15 22.10.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> А про Новую газету так вообще смешно читать… только вот тема была
Я ведь догадывался, что что бы я не написал, для тебя будет смешно читать, ведь наверно была такая команда сверху? Ты, как бывший сапог (а может и сегодня служащий), не приучен думать сам. Для этого есть генералы, а твоё дело маленькое, брать под козырёк. Я тебе сразу писал, не забивай себе голову ненужными политическими размышлениями (трудными для тебя). Служи, охраняй.
21:51 22.10.2018
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да он половину народа не пускает
>Во, и меня забанил, оказывается. > Васьки, как обычно, не совсем понимают, что они копипастят. > > 51% опрошенных не смогли назвать ни одного журналиста, которого они считают авторитетным.
> > За самого умного среди негодяев проголосовало 178 из 1604 опрошенных, что составляет всего лишь 11% > Это все, что вам надо знать о доверии россиян к своим СМИ
Приветствую тебя уё6ищный на красоту лица типичный украинец бомж, в котором из всего мира нуждаются только безмозглые украинки!
21:54 22.10.2018
папа. убери .плис.клопа.пока я на бан не нарвалась
>> А про Новую газету так вообще смешно читать… только вот тема была
>
> Я ведь догадывался, что что бы я не написал, для тебя будет смешно читать, ведь наверно была такая команда сверху? > Ты, как бывший сапог (а может и сегодня служащий), не приучен думать сам. Для этого есть генералы, а твоё дело маленькое, брать под козырёк. > Я тебе сразу писал, не забивай себе голову ненужными политическими размышлениями (трудными для тебя). Служи, охраняй.
Конечно смешно ведь ты не можешь найти ни одного журналиста ВНИМАНИЕ по твоим же критериям, не пропагандиста. ВСЕ пропагандисты КАРЛ заметь я не выгораживаю Соловьева ….
> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>> думал, а кто ему после этого, подаст руку? >> Таки хде перечень журналистов, достойных голосования? Опять один пустопорожний треп
> > Ты поедешь в колонию, где содержатся приговорённые к пожизненному заключению, искать начальника продовольственного склада на случай войны? > У нас в стране, можно стать известным человеком, известным журналистом, только тому, кто лоялен к власти, и не просто лоялен, а пропагандирует эту власть.
> Допустим, стать доверенным лицом на выборах Президента. И если человек заикнётся, что у него на какой-то вопрос друга точка зрения, то ему быстро укажут, где он её сможет высказывать. > Была честная журналистка Политковская, где она? Был главный редактор Химкинский правды (Бекетов). Не знаю, как сегодня себя чувствует журналист Кашин? > Наша власть никого не обходит своим вниманием.
Кроме Кашина больше никого? Он вроде как на Ухе работает? Это как с выборами, собстна и выбрать то больше некого… Одни форумные балаболы непрокремлевские и госдеповские
21:25 23.10.2018
Судить-осуждать васей — их много на форуме — мы не имеем права, а вот осудить позицию и посты — надо.
Это голимый сталинизм, мракобесие, восторг по власти, неважно какой, эти люди будут стрелять в свой народ не по совести, а по приказу.
А это и есть фашизм.
Все посты от Васи ищут оправдание власти, хотя поддержки власти всего 39%.
Когда власть поменяется, эти люди будут воcxвалять новую власть, хотя недавно поддерживали прежнюю власть.
Такие поступки аморальны и не пример для подражания другим, особенно детям.
Не учить действовсать по совести, а по власти… плохо, очень совсем -- быТь сталинистом, хотя власть давно отошла официально от сталинизма, но по сути остается антинародной, знаете ли, это не консерватизм, а фашизм
Ты всей своей жизнью не только выгораживал Соловьёва и таких как он, ты их грудью защищал (не забывая и о себе).
22:04 23.10.2018
akvamarin (akvamarin) писал (а) в ответ на :
>> Я тут рекорд поставил, купил десяток яиц на рынке, из которых 9 оказались битыми.
>> не оказались, а сами побили по дороге домой
Не мог, они были уложены в специальную коробку для яиц.
22:23 23.10.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Каждый журналист освещает события со своей колокольни .так кто из журналистов сегодня не пропагандист?
> > имхо. Журналист, должен абстрагироваться от различных побочных влияний на его видение событий, а освещать только сам факт происходящего. Вот политолог, обобщает различные информационные сведения, и стремится их подать, под нужным ему взглядом. > Новостные программы ТВ, должны давать только правдивую информацию, а вот уже политические комментаторы, могут подавать её, под разным углом зрения.
и да, и нет. про новостные программы согласен, там должны быть факты и все. а вот то, что касается журналиста. они же разные есть. есть которые факты для новостей собирают, а есть и те, кто на основе своего видения уже их комментирует в своих статьях или колонках. политологи — это уже нечто другое, хотя в чем-то они пересекаются и с журналистами. к примеру, журналист на основе каких то фактов проводит какое то расследование, журналисткое. в нем вполне может же быть мнение журналиста, так ведь?
22:39 23.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> к примеру, журналист на основе каких то фактов проводит какое то расследование, журналисткое. в нем вполне может же быть мнение журналиста, так ведь?
имхо. Есть журналисты, и есть обозреватели. Дело журналиста собирать и освещать происходящие события без всяких оценок. Там-то, произошло то-то. А вот обозреватель может уже из этих событий, сделать сенсацию, так как на его взгляд, такая ситуация возникла по таким и таким причинам (на его взгляд). Если журналист занимается журналистским расследованием, то он должен подать только факты расследования, а потом уже, он, или кто-то другой, может дать оценку этих событий.
p.s. И тот журналист будет считаться лучшим, кто более непредвзято и объективно осветит события.
22:41 23.10.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КАРЛ заметь я не выгораживаю Соловьева …
> > Ты всей своей жизнью не только выгораживал Соловьёва и таких как он, ты их грудью защищал (не забывая и о себе).
>> Конечно смешно ведь ты не можешь найти ни одного журналиста ВНИМАНИЕ по твоим же критериям, не пропагандиста. ВСЕ пропагандисты
> > Один дурак, может задать столько вопросов, что не ответит и сотня мудрецов. > Понял, что ты не готов вести нормальной дискуссии, всё-таки твоё гнилое нутро вертухая, лезет наружу. Тебе хочется общаться таким образом, я согласен.
> Пока, я от тебя не услышал ни одной разумной мысли.
>> КАРЛ заметь я не выгораживаю Соловьева ….
> > Ты, ВАСЯ, как и положено вертухаю, хочешь и рыбку съесть и на хер сесть (и охранять и обирать). > Он в 18 году увидел ошибку Путина! А 20 лет ты их не видел? Понимаю почему, пока грабил чужие посыпки, жилось хорошо. Вышел на пенсию, приходится жить как все люди, и сразу прозрел.
Не вдавись желчью бессильной злобы
22:47 23.10.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Не вдавись желчью бессильной злобы
Спасибо за беспокойство. Ни какой желчи, просто пытался общаться нормально, но такими как ты, всегда, чужая вежливость воспринимается как слабость. Это свойство русского характера, пока его не пошлёшь, он становится всё наглее и наглее. А мне без разницы, в какой форме общаться.
>> к примеру, журналист на основе каких то фактов проводит какое то расследование, журналисткое. в нем вполне может же быть мнение журналиста, так ведь?
> > имхо. Есть журналисты, и есть обозреватели. Дело журналиста собирать и освещать происходящие события без всяких оценок. > Там-то, произошло то-то. А вот обозреватель может уже из этих событий, сделать сенсацию, так как на его взгляд, такая ситуация возникла по таким и таким причинам (на его взгляд).
> Если журналист занимается журналистским расследованием, то он должен подать только факты расследования, а потом уже, он, или кто-то другой, может дать оценку этих событий. > > p.s. И тот журналист будет считаться лучшим, кто более непредвзято и объективно осветит события.
на мой взгляд ты не совсем прав, работа журналиста это намного шире, чем просто давать факты. при этом работу ведущего на каком то ток шоу, я не считаю журналисткой, это иное.
Для этого есть генералы, а твоё дело маленькое, брать под козырёк. 
