aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> у тебя менталитет беларуса, а не русака
еще одно доказательство что нет меж нами разницы.
15:21 23.10.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у тебя менталитет беларуса, а не русака
> > еще одно доказательство что нет меж нами разницы.
есть, русские любят вождей до раболепия, а беларусы их всего лишь терпят
15:25 23.10.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> ПЕРВОЕ вы искажете реальность. Пример нет законов о презумпции невиновности чиновников у нас
Тогда подскажи мне (да и всем участникам форума), каким законом прикрываются наши чиновники и депутаты, не раскрывая источника своих богатств? Ведь любой доход чиновника легко просчитывается. Давай растолкуй мне, на какие средства живёт тот же Песков?
15:25 23.10.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> есть, русские любят вождей до раболепия, а беларусы их всего лишь терпят
>> Так что остаётся? Критиковать выстроенную систему. >> А что ты предлагаешь взамен?
> > Сегодня, основная проблема нашей власти, это коррупция. Она тормозит все процессы развития страны. И надо начинать борьбу с неё. > Не раз писал, что во власти, нельзя рассчитывать на порядочность людей. Человек должен быть поставлен в такие условия, что нарушать закон, у него не должно быть ни возможности, ни желания. > Понимаю, что сказать легче чем сделать. > 1. Отменить презумпцию невиновности для государственных служащих. Что бы можно было спросить с КАЖДОГО «откуда дровишки?», а чиновник бы не прикрывался презумпцией, а отчитывался.
> 2. О людях, которым мы доверяем власть над нами, МЫ (народ) должны знать ВСЁ! Ни каких белых пятен. > 3. Публичность работы власти. Должна существовать постоянна связь, между обществом и властью. И тут, связующим звеном, должны быть не коммерческие организации. Типа организации «Солдатские матери», которые должны иметь доступ как в армейские части, так и к прессе. > Эти меры не решат всех вопросов, но они помогут снизить уровень коррупции, а для начала, что бы страна могла развиваться….
Папа, ты совсем заблудился.
Нельзя покушаться на коррупцию, потому что это — РЕАЛЬНАЯ основа российской общественной жизни.
Нет коррупции — нет РФ.
Именно коррупция, разрастающаяся, специализующаяся, непрерывно совершенствующаяся позволяет активным, энергичным интерсоциалам находить общий язык в своей среде и обеспечивать какой-то уровень порядка на целостных пока территориях.
>> ПЕРВОЕ вы искажете реальность. Пример нет законов о презумпции невиновности чиновников у нас
>
> Тогда подскажи мне (да и всем участникам форума), каким законом прикрываются наши чиновники и депутаты, не раскрывая источника своих богатств? > Ведь любой доход чиновника легко просчитывается. > Давай растолкуй мне, на какие средства живёт тот же Песков?
А причем тут призумция не виновности то… власть покрывает своих воров ублюдков… чтоб изничтожить это надо менять вову. вопрос только на кого? До 2018 я видел что пока вова лучший из шудших. после того как он цинично насрал на свои же обещания и начал давать объхяснеия народу достойные дебилов .так уже ради принципа может и пошел бы проголосовал против. подождем выборов посмотрим кто будет… но царя пора менять уже однозначно… пусть уж лучше коммуняки будут .хоть не держали нас за дебилов …
15:33 23.10.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> есть, русские любят вождей до раболепия, а беларусы их всего лишь терпят >>
> > вам просто хорошие не попадались.
хорошие вожди?
15:35 23.10.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Я истинная арийка, в отличие от всяких там унтерменшей с Восточной «це эвропы». >
ты истинная линейка логарифмическая. и ничего более
15:37 23.10.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я истинная арийка, в отличие от всяких там унтерменшей с Восточной «це эвропы». >>
>ты истинная линейка логарифмическая. и ничего более
чё она шибко плоская?
15:51 23.10.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> есть, русские любят вождей до раболепия, а беларусы их всего лишь терпят
Чего ты чушь несешь, какие русские «любят вождей до раболепия»? Как и всюду, какая-то часть, малая, любит, а остальные как обычно.
15:52 23.10.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я истинная арийка, в отличие от всяких там унтерменшей с Восточной «це эвропы». >>
>ты истинная линейка логарифмическая. и ничего более
Как образно.
15:52 23.10.2018
2
15:58 23.10.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а что путин не жулик?
>Нет.
>> если нет, то ДОКАЖИ!
>Пожалуйста. Есть доказательства, что он якобы жулик? Если нет — значит, вовсе не жулик.
Обманул с пенсионной реформой уже жулик да и счетов за бугром наверняка имеется.
15:59 23.10.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> А причем тут призумция не виновности то…
Ещё раз, какой закон защищает чиновника, что бы он не объяснял происхождение своих денег? Ты можешь показать, что хотя бы по одному разоблачению ФБК Навального прошло расследование? Я попытался тебе, в первом посту, разъяснить свою позицию, но ты очевидно, слышишь только себя. Ты считаешь, что сменив Вову плохого, на Петю хорошего (главное найти такого), и будет всё хорошо. Не будет!!! Власть должна находится под контролем общества. И кто бы не пришёл; Петя, Вася, Коля, он бы не смог брать сам, и другим давать обогащаться. Вопрос, как это сделать? Вот правовое управление и должно подумать, как укоротить руки берущим? Я тебя спросил про Пескова, ты отмолчался. А вот если вся его жизнь, будет как на ладони. Допустим в месяц он получает (со всеми премиальными) 3 миллиона. в год 36 мил. Так что бы потратить на себя 500 мил. он должен не пить ни есть 15 лет. И сможет ли он нанять яхту на неделю, за 26 миллионов? Значит гласность будет иметь влияние на поведение? Проводить референдум каждые два года (и это вписать в Конституцию) по одобрению работы правительства и Президента. И по результатам (допустим 2/3 против), люди уходят. Можно всё продумать, и тот человек, который придёт с такой программой (а не каждому по бутерброду) и может быть поддержан. имхо.
Как образно.
Не будет!!! 
