Читаю с утра новости: [b]«режиссёр Красовский решил снять чёрную комедию о Блокадном Ленинграде»[/b] . Сюжет таков: по непонятным причинам не эвакуированная семья власть имущего справляет Новый год с аппетитной курицей, а сын хозяина приводит простую голодную девушку. Начинается комедия!
Сыграть в этом блуде якобы дали согласие сын Олега Табакова, Алёна Бабенко и новый король колбасной рекламы Ян Цапник.
Ясно, что нормальные киностудии отказались такое снимать — и это не трусы, убоявшиеся злого Путина (как могут решить авторы), а просто нормальные люди, которые понимают, что слова «комедия» и «Блокада Ленинграда» не могут по определению даже стоять в одном предложении! Возникает вопрос: где воспитание дало сбой в случае с Красовским? Это практически мой ровесник, учившийся в горьковской школе, а потом на стоматолога — неужели там плохо объясняли, как ужасна была судьба ленинградцев, приговорённых фашистами к смерти?
Может, это просто следующая ступень после «Коллектора», где сделана неуклюжая попытка показать вымогателей долгов у нищих милыми людьми, достойными сочувствия?
Или на режиссёра и его задумку повлияло общение с Хабенским, который доснял «Собибор» о фашистском лагере смерти и поведал, что это история "о превращении советского человека в нормального"? Я понимаю, что они будут визжать про «свободу авторского взгляда», но почему-то всё больше хочется навести порядок и чётко обозначить грань исторической и культурной памяти народа, пересекать которую недоумки и провокаторы права больше не имеют! И я очень хочу узнать, где же произошёл системный сбой — как авторы замышляемого фильма почувствовали, что пришла пора оттоптаться на такой священной теме? Насколько же они оторвались от народа, что их инстинкт самосохранения сгнил, а единственной целью является скандал любой ценой! Как можно вообще принадлежать к людям искусства — людям со стократно усиленной чувствительностью, если они вообще не чувствуют ни зрителя, ни настроений в обществе?.. Мне стыдно за такие проекты. Я боюсь этой деградации сознания и торжества цинизма, когда фоном для чёрного юмора может стать умирающий город. Это не смелость, господа — это липкая грязь ваших испорченных душ!
15:40 15.10.2018
Стрелять перестали это дерьмо, как в 38 г, вот и расплодились…
> Читаю с утра новости: «режиссёр Красовский решил снять чёрную комедию о Блокадном Ленинграде». Сюжет таков: по непонятным причинам не эвакуированная семья власть имущего справляет Новый год с аппетитной курицей, а сын хозяина приводит простую голодную девушку. Начинается комедия! > > > > Сыграть в этом блуде якобы дали согласие сын Олега Табакова, Алёна Бабенко и новый король колбасной рекламы Ян Цапник. > > Ясно, что нормальные киностудии отказались такое снимать — и это не трусы, убоявшиеся злого Путина (как могут решить авторы), а просто нормальные люди, которые понимают, что слова «комедия» и «Блокада Ленинграда» не могут по определению даже стоять в одном предложении! Возникает вопрос: где воспитание дало сбой в случае с Красовским? Это практически мой ровесник, учившийся в горьковской школе, а потом на стоматолога — неужели там плохо объясняли, как ужасна была судьба ленинградцев, приговорённых фашистами к смерти? > > Может, это просто следующая ступень после «Коллектора», где сделана неуклюжая попытка показать вымогателей долгов у нищих милыми людьми, достойными сочувствия? >
> Или на режиссёра и его задумку повлияло общение с Хабенским, который доснял «Собибор» о фашистском лагере смерти и поведал, что это история «о превращении советского человека в нормального»? Я понимаю, что они будут визжать про «свободу авторского взгляда», но почему-то всё больше хочется навести порядок и чётко обозначить грань исторической и культурной памяти народа, пересекать которую недоумки и провокаторы права больше не имеют! И я очень хочу узнать, где же произошёл системный сбой — как авторы замышляемого фильма почувствовали, что пришла пора оттоптаться на такой священной теме? Насколько же они оторвались от народа, что их инстинкт самосохранения сгнил, а единственной целью является скандал любой ценой! Как можно вообще принадлежать к людям искусства — людям со стократно усиленной чувствительностью, если они вообще не чувствуют ни зрителя, ни настроений в обществе?.. Мне стыдно за такие проекты. Я боюсь этой деградации сознания и торжества цинизма, когда фоном для чёрного юмора может стать умирающий город. Это не смелость, господа — это липкая грязь ваших испорченных душ! > > Стиллавин
Есть кто за это хорошо платит
15:56 15.10.2018
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Возникает вопрос: где воспитание дало сбой в случае с Красовским?
Во-первых, не только с Красовским, а со всеми ремесленниками, которые по призыву власти полезли в ихнее искусство. Пусть хоть кто-нибудь назовет одно правдивое произведение. О талантливом молчу — их не по определению. Кого воспевают СМИ? Пусси Райт, Шнура, Копеечку и прочую шваль. Какой лозунг власти? "Наша задача заключается в том, что вырастить квалифицированного потребителя". Фурсенко, министр образования, советник Президента
Чем это отличается от призыва Гитлера: «Школы, конечно, можно оставить. Но за школу они должны платить. Программы сделать такими, чтобы школьник знал, как можно меньше. Вполне достаточно, если население немножко будет уметь читать и писать по-немецки. Считать дальше пятисот не надо». Гитлер
А кто деньги дает на этот фильм? Лгун и трус министр ихней культуры Мединский, большой поклонник этой дамы
Вот они ЕГЭшники и плодятся.
15:57 15.10.2018
Не знаю что и как, но «Коллектора» автор заметки видимо под тяжелыми наркотиками смотрел.
16:00 15.10.2018
Слишком всерьез принимаете эпатаж всякий. Кто яйца на Красной площади прибьет, кто про Блокаду наворочает смеха.
Мало ли малахольных или вовсе сумасшедших по стране? Сейчас им раздолье.
16:01 15.10.2018
Енот
> автор заметки видимо под тяжелыми наркотиками смотрел.
коллектор хороший фильм, если ты про где хабенский…
отличная актерская игра (один хабенский), сценарий под конец слабоват, да и социально слегка недогружен, я бы больше и ярче конфликта ввел, но в целом, фильм на твердую четыре…
под тяжелыми наркотиками трансформеры неплохо заходят, ну так в инете пишут барыги…
16:02 15.10.2018
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> А кто деньги дает на этот фильм? Лгун и трус министр ихней культуры Мединский, большой поклонник этой дамы
Ты в раже казенном не преувеличивай, да в качественном смысле. Мединский скорее наоборот, типа квасного патриота и откуда ты взял, что он может быть «поклонником Новодворской»? Приведи.
16:04 15.10.2018
Там сплошное вранье про обжирание партийных в Ленинграде во время блокаде. Так и не нашли источник, а анализ текста показывает, что полудурки писали. Да вот хоть, камни вопият:
«Читаешь много раз подряд, потому что тебя что-то в этих строчках задевает. Что-то, помимо самого факта, что кто-то во время блокады жил вот так. Что-то неуловимое кажется странным. И это что-то — не „заливное, икра, балык, сыр…“ Что-то другое. Но вот что? Точно! Вот оно! Граммы! Хлеб — обычный хлеб — на фоне гусей, корюшки и икры указан в граммах: 300 белого и 300 чёрного. И вино — 50 граммов, объём приёма микстуры от кашля. И дополнительный завтрак. Вот он так похож на правду! Но вряд ли пролезет в человека, отведавшего отварное, заливное, жаренное, колбасу, индюшку, корюшку, ещё и булочка с чаем».
16:06 15.10.2018
Fackel
> Там сплошное вранье про обжирание партийных в Ленинграде во время блокаде.
> > слово «тоже» выдает что ты со мной про себя согласен… >
> вот то то… > > не патриот он…
Чего-то ты замудренный стал. «Тоже» означает, что я «тоже думал».
16:11 15.10.2018
Fackel
> "Тоже" означает, что я «тоже думал».
не, не… русский язык, это русский язык… тут всё четко- стакан на столе стоит, а вилка лежит…
16:12 15.10.2018
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Ясно, что нормальные киностудии отказались такое снимать
радует, что общество отказалось спонсировать это…. красовский пытался изначально снять этот фильм на народные деньги собрали чуть больше ста тысяч рублей и тут говновозу поперло……
