> А Сашеньке я тоже что и Сивилла посоветовала бы — учите английский язык и вкладывайте в образование — даже в кредит, все окупится когда будет хорошая работа. quoted1
Ага, сейчас Сашульке дадут кредит 100500 денег на образование. В ее случае как раз работа нужна, практика. Если ей хочется быть журналистом (не каждому хочется схемы паять) — ей нужно вливаться в журналистскую тусовку любым способом.
Футболить ее будут, конечно, по страшному. Но что поделать — жизнь это не сказка.
>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> в твоём возрасте я домофоны ставил… >>>> Не согласна. В этом возрасте нужно вкладывать в своё образование. За работу платят копейки, поэтому это только потраченное время. Лучше изучать английский язык, брать курсы, по специализации, котороя приведёт к получению высокооплачиваемой и имеющей спрос на рынке труда работе. >>> я учился на инженера промэлектроники тогда, предварительно закончив радиотехнический технарь… такчто всё в тему нафига мне англицкий? технический английский я и так знал. нафига курсы? английский приметивен и так при желании выучить можно… quoted3
>>Если знаешь язык, можно устроиться на работу в иностранную фирму. Там же лучше платят. Также можно обратиться за получением работы за границей. Посмотреть мир и получить опыт работы за рубежом. quoted2
>нафига? достаточно знать технический английский, для моей работы этого хватает… за рубеж мне работать влом, хотя есть возможность… я и так езжу… quoted1
Без знания языка, нет у вас такой возможности работать за рубежом.
>> А Сашеньке я тоже что и Сивилла посоветовала бы — учите английский язык и вкладывайте в образование — даже в кредит, все окупится когда будет хорошая работа. quoted2
>Ага, сейчас Сашульке дадут кредит 100500 денег на образование.
> В ее случае как раз работа нужна, практика. Если ей хочется быть журналистом (не каждому хочется схемы паять) — ей нужно вливаться в журналистскую тусовку любым способом. > > Футболить ее будут, конечно, по страшному. Но что поделать — жизнь это не сказка. quoted1
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Невостребованная на рынке труда специальность. Вообще, это очень часто, когда нетехнические специальности означают трудности при нахождении работы. Учиться легко, а вот потом куда со специализацией, например, — Английский 19 столетия? Да никуда. Секретарем если… quoted1
Журналист — не может быть невостребованной специальностью. Даже если вы намекаете на «вымывание» рынком этих специальностей — они легко трансформируются и при желании всегда можно переобучиться.
Любители-блоггеры, снимающие видосы для инстаграма — это еще не журналисты. Но даже если вы их таковыми считаете — нужны контент-аналитики, пиарщики и многие другие. Любителями ты эти зоны не перекроешь. А хороший журналист всегда может переквалифицироваться. Вы же после 22 лет на месте не стоите.
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я не хуже вас, кремлеботы, помогите заработать в этот сложный для страны период. Днем я учусь, если что, так что желательна работа вечером. Спасибо! quoted3
>>я правильно тебя понял, навальноботка, если я тебе немного денег переведу, то ты сразу из почитательницы Алешеньки станешь кремлеботкой?… quoted2
> > А почему у вас кто не кремлеботкой тот непременно навальнебот? quoted1
да потому что она сама писала, что ярая сторонница Навального, ходит на все митинги, на которые от школьников призывает выходить…
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Основная проблема что я могу там работать пока только по 4 часа и лишь 3 дня в неделю, зарплата выходит мааанинькая (меньше чем пенсия у бабушек, кремлеботы). >>>>>> Уже рыдаю. Я понял куда тебя взяли кифси или макдональдс. Будешь всем приветливо улыбаться и говорить свободная касса. >>>>> >>>>> И что если так? Это стыдно, наверное, в вашем понимании? А куда еще меня возьмут сейчас при отсутствии времени и возможности работать полный день?
>>>> в твоём возрасте я домофоны ставил и видеонаблюдение, каждый день после учёбы, до 10 вечера…. поработаеш, глядиш и мозги прочистятся…
>>> >>> Все бы ничего, но когда вы были в моем возрасте никаких домофонов и видеонаблюдения в помине не было))) quoted3
как и в навальном если чё тогда и сотовые были, размером с кирпич примерно, а круче было иметь радиоудлинитель (штука такая, подкючаеш к обычному телефону спецрадиостанцию и у тебя телефон с собой, причём бесплатно звониш, сотовый был ну очень дорог)…для особо одарённых камеры видеонаблюдения ещё в 60 появились, а в россии можно было купить, правда дорого, очень в конце 80 и часному лицу…
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Невостребованная на рынке труда специальность. Вообще, это очень часто, когда нетехнические специальности означают трудности при нахождении работы. Учиться легко, а вот потом куда со специализацией, например, — Английский 19 столетия? Да никуда. Секретарем если… quoted2
>Журналист — не может быть невостребованной специальностью. Даже если вы намекаете на «вымывание» рынком этих специальностей — они легко трансформируются и при желании всегда можно переобучиться. > > Любители-блоггеры, снимающие видосы для инстаграма — это еще не журналисты. Но даже если вы их таковыми считаете — нужны контент-аналитики, пиарщики и многие другие. Любителями ты эти зоны не перекроешь. А хороший журналист всегда может переквалифицироваться. Вы же после 22 лет на месте не стоите. quoted1
Справедливости ради — у нас в Британии многие мечтают быть журналистами, факультеты журналистики переполененны, но работу им найти очень трудно — т к конкуренция немеренная. И многие из них после потраченных лет учебы и денег — работают на чекаутах в супермаркетах, т. к. другой работы не могут найти. Слишком много мест предлагается в университетах, т к есть спрос, но работы в качественной журналистике мало. И потом — многие ниши в тех же газетах самых передовых, журналах самых читаемых — заняты не журналистами — а политиками (например у Бориса Джонсона — основная колонка в Телеграфе), a у разных селебритиз (звезд) — в журналах Хеллоу или Окей и т. д. И всякие яркие политики и селебритиз предпочитаются прессой профессиональным журналистам просто потому — что повышают рейтинг читаемости издания. Ну здесь так, в России может по другому.
> Даже если вы намекаете на «вымывание» рынком этих специальностей — они легко трансформируются и при желании всегда можно переобучиться. quoted1
Это время и деньги. Лучше сразу учиться по специальности, нужной на рынке труда. И ещё лучше идти на программу, которая покроет несколько таких специальностей. Я сделала именно так — математика и статистика, программирование и инженерная специализация. Программа подразумевала, что студент берет курсы по всем трём направлениям (хотя бы один курс с каждого) и имеет основное. По окончании универа, с работой не было проблемы. Помню проходила мимо оккупай палатки, когда они протестовали, подсела к ним, одна жаловалась, что закончила программу — социальная наука — и работы нет. Я ничего не ответила. Улыбнулась про себя и пошла себе на свою отлично оплачиваемую и интересную работу))
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
> как и в навальном если чё тогда и сотовые были, размером с кирпич примерно, а круче было иметь радиоудлинитель (штука такая, подкючаеш к обычному телефону спецрадиостанцию и у тебя телефон с собой, причём бесплатно звониш, сотовый был ну очень дорог)…для особо одарённых камеры видеонаблюдения ещё в 60 появились, а в россии можно было купить, правда дорого, очень в конце 80 и часному лицу… quoted1
СССР очень быстро на GSM (2G) перешел, через два года после появления этого стандарта во Франции. В 1991 году МСС запустила первую линию контрактов. Трубки были уже вполне карманные. Тогда были филипсы с откидной крышкой. Но звонки были очень дорогие, в том числе входящие. «Не звони мне — будь человеком» — тогда слоган был.
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Работа журналиста — это ведь безработица? У нас так по крайней мере. Лучше побеспокоиться и иметь техническую специальность. quoted3
>>Почему безработица? Не уловил вашу мысль. quoted2
>Невостребованная на рынке труда специальность. Вообще, это очень часто, когда нетехнические специальности означают трудности при нахождении работы. Учиться легко, а вот потом куда со специализацией, например, — Английский 19 столетия? Да никуда. Секретарем если… quoted1
> И всякие яркие политики и селебритиз предпочитаются прессой профессиональным журналистам просто потому — что повышают рейтинг читаемости издания. quoted1
А теперь с другой стороны подойдем. Борис Джонсон строчит текст с кучей ошибок, отправляет на модерацию своему корректору, и тот выдает материал в мир. Возможен такой вариант? Мне кажется он более реален.
> Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все бы ничего, но когда вы были в моем возрасте никаких домофонов и видеонаблюдения в помине не было))) quoted2
>Были. Алексей, судя по нику, родился в 1974 году. В 1992 году домофоны уже были. В моем доме как раз в первой половине 90-х ребята бегали устанавливали — оранжевая трубка с минимальным функционалом. quoted1
на многоэтажки тогда у нас неставили, лет через 8,10 начали… тогда по котеджам казино, ночным клубам и офисам богатых контор… я работал в первой в городе фирме по технической охране…
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Невостребованная на рынке труда специальность. Вообще, это очень часто, когда нетехнические специальности означают трудности при нахождении работы. Учиться легко, а вот потом куда со специализацией, например, — Английский 19 столетия? Да никуда. Секретарем если… quoted3
>>Журналист — не может быть невостребованной специальностью. Даже если вы намекаете на «вымывание» рынком этих специальностей — они легко трансформируются и при желании всегда можно переобучиться.
>> >> Любители-блоггеры, снимающие видосы для инстаграма — это еще не журналисты. Но даже если вы их таковыми считаете — нужны контент-аналитики, пиарщики и многие другие. Любителями ты эти зоны не перекроешь. А хороший журналист всегда может переквалифицироваться. Вы же после 22 лет на месте не стоите. quoted2
> > Справедливости ради — у нас в Британии многие мечтают быть журналистами, факультеты журналистики переполененны, но работу им найти очень трудно — т к конкуренция немеренная. И многие из них после потраченных лет учебы и денег — работают на чекаутах в супермаркетах, т. к. другой работы не могут найти. Слишком много мест предлагается в университетах, т к есть спрос, но работы в качественной журналистике мало. И потом — многие ниши в тех же газетах самых передовых, журналах самых читаемых — заняты не журналистами — а политиками (например у Бориса Джонсона — основная колонка в Телеграфе), a у разных селебритиз (звезд) — в журналах Хеллоу или Окей <nobr>и т. д.</nobr> И всякие яркие политики и селебритиз предпочитаются прессой профессиональным журналистам просто потому — что повышают рейтинг читаемости издания. Ну здесь так, в России может по другому. quoted1
У нас также. Учиться легко и девушки туда идут, а потом как? Я помню захожу в класс, смотрю вокруг одни девушки блондинки. Я привыкла, что со мной в классе почти одни мужчины и много, сори, китайцев. Я стала подозревать, что что-то не так. Смотрю заходит один китаец, машет мне рукой, потом американец тоже из моего курса… Оба также с удивлением по сторонам смотрят. Оказалось, что произошла ошибка и в одном помещении два курса спланировали — комбинаторную оптимизацию и английский 19 столетия))