>> да ты предатель как ты смеешь говорить такие вещи?!
> > Предатель для вашего брата слишком много чести, с ним всё ясно, он обозначен и купирован. Другое дело с дураком, он вроде как свой, но вреда может сделать как воровка на доверии. Для России это бич, культ дурака… >
> Что же касается помоек в разных странах, то покажите мне страну без помоек. Каждая страна создана своей нацией, поколениями своих жителей, своей культурой, своей историей. В каждой стране есть те которые там живут хорошо и те кто там живёт плохо. Самая высокая степень идиотизма, это восхищаться чужой страной не сумев устроится в своей. Такой человек, попав в страну восхищения станет там просто дерьмом, ибо неспособный обустроится на своём месте никак не устроится на чужом. > > Не менее глупо гавкать из-за кордона на свою страну происхождения. Сознательно не употребляю слово Родина, ибо это понятие непостижимо для иммигрантов как для проститутки слово любовь. Для меня эта позиция вообще удивительна, выйдет какая нибудь Фрося замуж, приедет на готовое благополучие, которое создавало несколько поколений и уже королевна, развлекается тем, что лает туда, где гуляла без поводка. Или местный пенсионеришко, отпахавший на дядю Сэма всю сознательную жизнь, заработав гарантированную миску и черпак и залив рыло гавкает в унисон в компании шлюх и придурков. Ну не знаю ни одного американца, англичанина, канадца, проводящего время таким образом. В большинстве это сдержанные и доброжелательные люди. И почти всем их благополучие давалось нелёгким трудом. Что это? Некая постсоветская родовая травма?
дык я не отрицаю что в каждом государстве нужно работать и вообще. Я говорю что в сша и ес больше есть шансов просто жить лучше и т. д. хотя бы на пенсии посмотреть какие есть в сша и России и можно для себя сделать выводы где хорошо жить, а где полный ***может быть.(где в принципе сейчас происходит)
и насчет родины и т. д. я ее на самом деле люблю все дела на самом деле. просто повторюсь в сша и ес лучше жить тут даже убеждать никого не нужно как бы сам для себя можно решить где лучше жить и вообще.
10:59 13.10.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Нее, евреи умные.
Не все:
11:00 13.10.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> С-Ф — хороший город
…для бомжей. В Хараре им тоже неплохо.
11:03 13.10.2018
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Не освятили?
Не православно!
11:08 13.10.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Посмотрите изнутри на современный город США воспеваемый в многочисленных песнях и изображенный на бесчисленных плакатах и открытках
> *Зевая" > Очередной ютубовский ролик из серии «Свинья грязь везде найдет»?
да.ваши одногруппники по паре в день тем создают, все в грязи ковыряются))) но от этого осуждений нет с вашей стороны… одни приветствия)))
странна да?)))
11:23 13.10.2018
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> На картинке, той что в первом сообщении, не Сан-Франциско.
>>Вся Америка такой же бомжатник, как Сан-Франциско?
> > Нет, просто здесь у них самые лучшие условия существования в стране + климат. Да и автор того ролика сделал весьма однобокий сюжет: прошелся по одному самому такому «бомжовому» райончику. Почему-то его не потянуло туда, где «их» нет и дома-дворцы с 6-ю — 7-ю нулями стоятЪ. Хотя да, все зависит от цели, особенно когда она негативная. Автор ролика не задался вопросом почему СФ является самым дорогим городом США, как по ценам на жилье, так и по уровню жизни. Его целью было показать «загнивающую» Америку. Судя по автору темы, одного он уже поймал на «крючок».
В самой великой стране мира бомжей быть не должно ни при каких условиях.
11:24 13.10.2018
Какой позор и срамота: в такой великой стране, как США, есть бомжи! Ужасти какие! Где деньги, Зин?
11:41 13.10.2018
11:51 13.10.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не освятили?
>Не православно!
Так я и не собираюсь моралью и духовностью загружать свободные слои цивилизованного общества. Не освятили. Их дело.
11:53 13.10.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нее, евреи умные.
>Не все:
12:14 13.10.2018
Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на :
> Какой позор и срамота: в такой великой стране, как США, есть бомжи! Ужасти какие! Где деньги, Зин?
Позор страны не в том, что антисоциальные личности не вписываются в социум. Это ожидаемо. Позор страны — это когда врачи, учителя, медсестры, нянечки не получают достойную оплату за свой труд. Позор страны — это когда бездельники-депутаты устанавливают СЕБЕ зарплату более, чем в 10 раз превышающую среднюю по стране. Позор страны — это когда глава государства находится у власти более 20-и лет, а «народ» не может найти альтернативу.
12:40 13.10.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Позор страны не в том, что антисоциальные личности не вписываются в социум. Это ожидаемо.
То, что воруют, убивают, гусей сношают — тоже ожидаемо. Видать. и это не позор страны.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Позор страны — это когда врачи, учителя, медсестры, нянечки не получают достойную оплату за свой труд.
В США бастуют учителя, сотни школ закрылись
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Позор страны — это когда бездельники-депутаты устанавливают СЕБЕ зарплату более, чем в 10 раз превышающую среднюю по стране.
Не позор — когда зарплаты всем устанавливают олигархи, хозяева ФРС и потому хозяева страны.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Позор страны — это когда глава государства находится у власти более 20-и лет, а «народ» не может найти альтернативу.
не позор — это когда британская кошёлка побила рекорд. Кстати, а кто у нас был в 2008—2012?
