Фома Невер 26367 (26367) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но даже на предложенной тобой картинке РФ где-то на 10−11 месте в мире, что согласись не так уж и плохо для страны, которая заново выстраивает свою промышленность и экономику в тех условиях, когда ей постоянно палки в колеса вставляют… >> quoted2
>Можно про палки в колеса поподробнее? кто и какие палки сует, не дает машиностроение нам развивать, легкую промышленность и глубокую нефтепереработку? quoted1
Фома Невер 26367 (26367) писал (а) в ответ на сообщение:
> Можно про палки в колеса поподробнее? кто и какие палки сует, не дает машиностроение нам развивать, легкую промышленность и глубокую нефтепереработку? > quoted1
Ты видимо телек редко смотришь! Ведь и Д. А. Медведев и сам ВВП сто раз уже заявляли, что санкции для России благо, что мы только быстрее будем развивать свою экономику!
Фома Невер 26367 (26367) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тогда почему на твоей картинке не наблюдается Латвия из твоего стартопика, которая просто очень маленькая Россия?… >> quoted2
>картинка не моя. А Латвии на ней нет потому, что её экономика очень мала, чтобы там быть. quoted1
картинку ты представил и поэтому она твоя, как и эта тема — «Россия — просто очень большая Латвия», тоже твоя, а вот на твоей картинке нет почему-то Латвии и это говорит о том, что «тема высосана из пальца»…
Фома Невер 26367 (26367) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тебе такое слово знакомо — санкции?… >> quoted2
>Ты видимо телек редко смотришь! Ведь и Д. А. Медведев и сам ВВП сто раз уже заявляли, что санкции для России благо, что мы только быстрее будем развивать свою экономику! quoted1
я по телеку в основном только фильмы смотрю и сам понимаю, что все эти санкции идут не на пользу нашему машиностроению, легкой промышленности и глубокой нефтепереработке (список можно продолжить) сегодня, а вот в долгосрочной перспективе тогда ВВП и ДАМ правы, Россия просто сама будет развивать те сектора промышленности и экономики, которые зависели от санкций, но на это надо время и деньги — ты главное не унывай, все будет хорошо, для меня предпочтительнее жить в такой стране, которая ведет свою, независимую от США, международную политику в мире, а не в Латвии, в которой без разрешения США даже чихнуть нельзя…
Foltando (Foltando) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет не фашистская. Когда ты получаешь паспорт «негражданина» в Латвии там нет слова «фашист» в паспорте. Вы о чем вообще? так же внутри паспорта там есть английская фраза «алиенс» что означает иностранец. Не коренной житель латвии который не родился в Латвии. Это те люди которые обладают правом жить в Латвии, не запрашивая вида на жительство. > Причем тут фашизм вообще. Логично все. Не гражданин Латвии, а иностранец. quoted1
Я себе представил, если бы афроамериканец, родившийся в США получал бы паспорт, в котором написано не гражданин США, а к примеру «НЕГР»
>> как были захребетниками и побирушками, так и остались. >> вы скоро утоните в собственном дерьме. >> тупик человеческого развития. quoted2
>
> Калининград является самым большим загрязнителем Балтийского моря. > > quoted1
Также причиной ухудшения экологии послужили находящиеся рядом с побережьем, индустриально развитые районы и густонаселенные страны. Сильнейшее антропогенное воздействие человека создаёт проблему бурного роста водорослей — эвтрофикацию. Основными причинами эвтрофикации являются попадающие в Балтику со сточными водами фосфор и азот-составляющие отходы сельского хозяйства и рыбоводства. Бурно размножающиеся водоросли при распаде потребляют много кислорода, в результате чего кислорода на дне становится все меньше. Одна третья часть дна Балтийского моря страдает от серьезного недостатка кислорода. Нехватка кислорода, в свою очередь, лимитирует рост и развитие живых существ на дне, что, в конце концов, уничтожает пищу для рыб. В результате биогенные органические вещества перерабатываются не полностью и при дефиците кислорода разлагаются, выделяя губительный для морских обитателей сероводород. Сейчас концентрация сероводородных зон на дне крупнейших впадин Балтийского моря — Борнхольмской, Готландской и Гданьской настолько велика, что там не может существовать не один живой организм.
На этом снимке, сделанным с космического спутника NASA видно, что повышенное содержание сине-зелёных водорослей и цианобактерий вызывает сильнейшую эвторификацию Балтийского моря.
Ежегодно в Балтику попадают чрезвычайно большие количества нефтесодержащих отходов и сточных вод от бытовой индустриальной и промышленной деятельности. Так, каждый год в Балтику попадает до 600 тысяч тонн нефти, 4 тыс. тонн меди, 4 тыс. тонн свинца, 50 тонн кадмия и 33 тонны ртути. Для моря, которое обновляется через узкие проливы такое количество нефти огромно, в результате чего у побережья сопредельной Швеции содержание в воде нефтепродуктов превышает нормы в десять раз.
Неблагополучная экологическая ситуация на Балтике связана со сбросом в его воды промышленных отходов девяти стран, а также наличия на побережье развитой атомной энергетики. Балтийский регион характеризуется сложной радиационной обстановкой, связанной с наличием и функционированием множества ядернои радиационно-опасных предприятий и объектов. Так, в акватории Балтийского моря размещены 12 шведских, 4 финских и 19 немецких действующих энергоблоков…
Фома Невер 26367 (26367) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я тебе предложил сравнить как раз те страны, которые вышли из СССР и обрели независимость в 1991 году, что очень подходит для сравнения с Россией… quoted2
>да все эти страны были на дотации у России всегда, и сбросив их со своей шеи, Россия должна была просто воспрянуть, а не с Латвией плестись одинаково. quoted1
Это подтверждение тому, что не все (в том числе Балтия) были на дотациях у России.
Если про дотации — крулнейшая ее часть ухадила на поддержку советского строя (КГБ, милиция итд.)
Фома Невер 26367 (26367) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но даже на предложенной тобой картинке РФ где-то на 10−11 месте в мире, что согласись не так уж и плохо для страны, которая заново выстраивает свою промышленность и экономику в тех условиях, когда ей постоянно палки в колеса вставляют… >> quoted2
>Можно про палки в колеса поподробнее? кто и какие палки сует, не дает машиностроение нам развивать, легкую промышленность и глубокую нефтепереработку? quoted1
А что нужно для эффективного бизнеса? Конкурентный товар и рынок сбыта. А если рынок закрыт для этого товара? Это и есть «палки»
>картинка не моя. А Латвии на ней нет потому, что её экономика очень мала, чтобы там быть. > Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тебе такое слово знакомо — санкции?… >> quoted2
>Ты видимо телек редко смотришь! Ведь и Д. А. Медведев и сам ВВП сто раз уже заявляли, что санкции для России благо, что мы только быстрее будем развивать свою экономику! quoted1
Не тупи, развивать свои технологии и производство не равнозначно быстрее развивать экономику, увы.
>> Гоша, назови мне хоть одну страну мира, кроме прибалтийских, где на государственном уровне поддерживается так называемый апатрид (чуть не написал апартеид, что по сути почти одно и тоже) или неграждане?… quoted2
>Есть страны (даже в ЕС) где неграждан больше чем в Латвии. quoted1
я просил назвать хоть одну страну мира, кроме прибалтийских, где на государственном уровне поддерживается так называемый апатрид (чуть не написал апартеид, что по сути почти одно и тоже) или неграждане? — твой ответ «Есть страны (даже в ЕС) где неграждан больше чем в Латвии.» ни о чём…