------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
23:54 11.10.2018
Русский (28250) писал (а) в ответ на :
> Недолатыш родившийся в Латвии…
Опять вы оскорбляете Латвию просто так. Если вы приезжаете в чужую страну то вы в ней «чужой». Вы не принадлежите к ним. Вы приезжий. А значит не гражданин этой страны. Это же логично. Все просто. Откуда может быть агрессия вообще? Ну что мы теперь будет выражаться таким понятиями как недоамериканец, недоевропеец и т. п.? Ну, а чем вы вообще… Почему у вас агрессия на чужую страну из-за фразы "негражданин" я вообще не понимаю.
> Нет не фашистская. Когда ты получаешь паспорт «негражданина» в Латвии там нет слова «фашист» в паспорте. Вы о чем вообще? так же внутри паспорта там есть английская фраза «алиенс» что означает иностранец. Не коренной житель латвии который не родился в Латвии. Это те люди которые обладают правом жить в Латвии, не запрашивая вида на жительство. > Причем тут фашизм вообще. Логично все. Не гражданин Латвии, а иностранец.
Там недобитые эсэсовцы маршируют. Что касается неграждан, то это крайняя форма национал-шовинизма. Фашизм самый что ни на есть.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
00:51 12.10.2018
Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на :
> Foltando (Foltando) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет не фашистская. Когда ты получаешь паспорт «негражданина» в Латвии там нет слова «фашист» в паспорте. Вы о чем вообще? так же внутри паспорта там есть английская фраза «алиенс» что означает иностранец. Не коренной житель латвии который не родился в Латвии. Это те люди которые обладают правом жить в Латвии, не запрашивая вида на жительство. >> Причем тут фашизм вообще. Логично все. Не гражданин Латвии, а иностранец.
> > Там недобитые эсэсовцы маршируют. Что касается неграждан, то это крайняя форма национал-шовинизма. Фашизм самый что ни на есть.
Во все мире они есть. Зовутся Апатриды.
Человек может стать апатридом в следующих случаях: при рождении от родителей-апатридов, если законы государства рождения не подразумевают автоматического приобретения лицом гражданства этого государства (невозможность филиации по праву почвы); при лишении гражданства государством; лишение гражданства со стороны государства может происходить по политическим, этическим мотивам, из соображения безопасности или в случае, если гражданство было получено незаконно; при добровольном отказе от гражданства; в случае прекращения существования государства.
07:26 12.10.2018
⍟ Фома Невер 26367 (26367), странная тема и неудачное сравнение, потому как тогда надо сравнивать Россию, хотя бы с Украиной, Белоруссией или Казахстаном — это я про население и территории написал, почему Россия ни разу не Латвия, а Украина, Белоруссия и Казахстан к нам ближе для сравнения, да плюс еще к тому же эти постсоветские страны не получают извне дотаций, как это происходит с Латвией…
попробуй создать тему — «Россия — просто очень большая Украина, Белоруссия или Казахстан (нужное подчеркнуть)», это будет ближе к истине…
07:40 12.10.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Alex_80 (alexda1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Foltando (Foltando) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нет не фашистская. Когда ты получаешь паспорт «негражданина» в Латвии там нет слова «фашист» в паспорте. Вы о чем вообще? так же внутри паспорта там есть английская фраза «алиенс» что означает иностранец. Не коренной житель латвии который не родился в Латвии. Это те люди которые обладают правом жить в Латвии, не запрашивая вида на жительство. >>> Причем тут фашизм вообще. Логично все. Не гражданин Латвии, а иностранец.
>> >> Там недобитые эсэсовцы маршируют. Что касается неграждан, то это крайняя форма национал-шовинизма. Фашизм самый что ни на есть.
> > Во все мире они есть. Зовутся Апатриды. > > Человек может стать апатридом в следующих случаях: > при рождении от родителей-апатридов, если законы государства рождения не подразумевают автоматического приобретения лицом гражданства этого государства (невозможность филиации по праву почвы); > при лишении гражданства государством; лишение гражданства со стороны государства может происходить по политическим, этическим мотивам, из соображения безопасности или в случае, если гражданство было получено незаконно; > при добровольном отказе от гражданства;
> в случае прекращения существования государства. > >
Гоша, назови мне хоть одну страну мира, кроме прибалтийских, где на государственном уровне поддерживается так называемый апатрид (чуть не написал апартеид, что по сути почти одно и тоже) или неграждане?…
а это по твоей же ссылке:
Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года), в свою очередь, чётко и определённо регламентирует гражданство не как обязанность, а именно как право.Согласно статье 15 декларации, каждый человек имеет право на гражданство; никто не может быть произвольно лишен своего гражданства или права изменить своё гражданство.
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Фома Невер 26367 (26367) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> по многим социально-экономическим показателям страны Балтии идут практически вровень с нынешней Россией >>>>> >>>>> а теперь уберите помощь ЕС оказываемую прибалтам в рамках программы кохезии и пересчитайте всё сызнова… >>>> >>>> А у РФ тогда, для справедливлости, уберите газ и нефть, которые она качает с территорий колонизированных народов и пересчитайте всё сызнова…
>>>
>>> гоша, я тебя на днях уже говорил, что обувь этих самих колонизированных, гораздо умнее тебя. >>> Жри дальше свои анчоусы и не отсвечивай…
>> >> Ишь ты какой умный, значит убрать помощь бывшей оккупированной в течении 50 лет стране, из которой вытянули все жилы — это нормально, а лишить колонистов жирного бонуса, в виде газа и нефти, который они имеют, фактически грабя беззащитные народы Евразии, так это — нет
> > кому нужны ваши тощие жилы пропитанные вашими фекалиями? > как были захребетниками и побирушками, так и остались. > вы скоро утоните в собственном дерьме. > тупик человеческого развития.
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. (проверил модератор Мари Мишон (МариМишон0704) из группы Кремлеботы)
Не любит Гоша правду. Да, она неприятна. Но она такова. Сейчас многие любят орать — мы потеряли СССР. Мы потеряли прибалтику, мы потеряли Украину….
А так ли оно на самом деле. Если судить по итогам — это они потеряли Россию. Ибо как при СССР жили на подсосе, так и продолжают на подсосе и сегодня жить. Единственно что изменилось, так это карман откуда сосут. Правда Украина походу залетела, ей краник от подсоса перекрыли ибо больно прожорлива в силу своих больших размеров…
>>> Фома Невер 26367 (26367) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> по многим социально-экономическим показателям страны Балтии идут практически вровень с нынешней Россией
>>> >>> а теперь уберите помощь ЕС оказываемую прибалтам в рамках программы кохезии и пересчитайте всё сызнова…
>> >> А у РФ тогда, для справедливлости, уберите газ и нефть, которые она качает с территорий колонизированных народов и пересчитайте всё сызнова…
> > гоша, я тебя на днях уже говорил, что обувь этих самих колонизированных, гораздо умнее тебя. > Жри дальше свои анчоусы и не отсвечивай…
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. (проверил модератор Мари Мишон (МариМишон0704) из группы Кремлеботы)
Гош, ты можешь на нарушения давить до бесконечности, от этого ты умней не станешь….
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
08:55 12.10.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> странная тема и неудачное сравнение, потому как тогда надо сравнивать Россию, хотя бы с Украиной, Белоруссией или Казахстаном — это я про население и территории написал, почему Россия ни разу не Латвия, а Украина, Белоруссия и Казахстан к нам ближе для сравнения, да плюс еще к тому же эти постсоветские страны не получают извне дотаций, как это происходит с Латвией… >
Ну, тогда лучше сравнить Россию со всеми странами.
08:55 12.10.2018
09:00 12.10.2018
Фома Невер 26367 (26367) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> странная тема и неудачное сравнение, потому как тогда надо сравнивать Россию, хотя бы с Украиной, Белоруссией или Казахстаном — это я про население и территории написал, почему Россия ни разу не Латвия, а Украина, Белоруссия и Казахстан к нам ближе для сравнения, да плюс еще к тому же эти постсоветские страны не получают извне дотаций, как это происходит с Латвией… >>
>Ну, тогда лучше сравнить Россию со всеми странами.
а что, все эти страны, с которыми ты советуешь Россию сравнивать, в 1991 году тоже только обрели свою независимость и стали заново выстраивать свою экономику и промышленность, как это произошло с РФ, потому как в СССР всё было взаимосвязано?…
я тебе предложил сравнить как раз те страны, которые вышли из СССР и обрели независимость в 1991 году, что очень подходит для сравнения с Россией, но даже на предложенной тобой картинке РФ где-то на 10-11 месте в мире, что согласись не так уж и плохо для страны, которая заново выстраивает свою промышленность и экономику в тех условиях, когда ей постоянно палки в колеса вставляют...
09:17 12.10.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> а что, все эти страны, с которыми ты советуешь Россию сравнивать, в 1991 году тоже только обрели свою независимость и стали заново выстраивать свою экономику и промышленность, как это произошло с РФ, потому как в СССР всё было взаимосвязано?… >
А что, до 91 года в России экономики совсем не было? и от кого Россия обрела независимость? Всю экономику нашу эти же силы, что сейчас у власти, прежде развалили успешно, а сейчас даже десятой доли прежней не могут достичь. Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> я тебе предложил сравнить как раз те страны, которые вышли из СССР и обрели независимость в 1991 году, что очень подходит для сравнения с Россией…
да все эти страны были на дотации у России всегда, и сбросив их со своей шеи, Россия должна была просто воспрянуть, а не с Латвией плестись одинаково.
09:18 12.10.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> но даже на предложенной тобой картинке РФ где-то на 10−11 месте в мире, что согласись не так уж и плохо для страны, которая заново выстраивает свою промышленность и экономику в тех условиях, когда ей постоянно палки в колеса вставляют… >
Можно про палки в колеса поподробнее? кто и какие палки сует, не дает машиностроение нам развивать, легкую промышленность и глубокую нефтепереработку?
09:22 12.10.2018
Фома Невер 26367 (26367) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а что, все эти страны, с которыми ты советуешь Россию сравнивать, в 1991 году тоже только обрели свою независимость и стали заново выстраивать свою экономику и промышленность, как это произошло с РФ, потому как в СССР всё было взаимосвязано?… >>
>А что, до 91 года в России экономики совсем не было? и от кого Россия обрела независимость? Всю экономику нашу эти же силы, что сейчас у власти, прежде развалили успешно, а сейчас даже десятой доли прежней не могут достичь.
была экономика, но она была завязана на все республики бывшего Союза и после распада СССР ее пришлось перестраивать заново…
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я тебе предложил сравнить как раз те страны, которые вышли из СССР и обрели независимость в 1991 году, что очень подходит для сравнения с Россией…
>да все эти страны были на дотации у России всегда, и сбросив их со своей шеи, Россия должна была просто воспрянуть, а не с Латвией плестись одинаково.
тогда почему на твоей картинке не наблюдается Латвия из твоего стартопика, которая просто очень маленькая Россия?…
