Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Насколько я слышал, статью критикуют именно за подлючий подтекст. Это не просто «историческая тема», это, скорей, реабилитация немецкого аса. Понимание, сострадание, сопереживание. В «подсолнухах он русских спрятался». quoted1
Не прятался он в подсолнухах. Это слова Киселева. В статье этого нет. Как и нет ни какого подтекста. Именно по этому и бесит это наезд на ТВ
> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть такая технология оправдания каннибализма. В конечном итоге обыватель соглашается с технологом, что есть людей не так уж и плохо. quoted2
>Чудесно. Но какое отношение это имеет к данной статье? quoted1
Если бы в данной статье не было эмоциональной окраски, которая направлена на сочувствие к Хартману, то я согласился бы с Вами. Это просто исторический факт и его желательно знать. Но статья именно с эмоциональным окрасом. Да, пока слабым. Но уже, предполающем жалость. Дальше будет больше
>Я в курсе потерь СССР. Так что, теперь делать вид что Хартманна не было в природе, или замалчивать отдельные эпизоды его биографии? quoted1
харманы были и об этом нужно помнить. но не нужно нам прививать жалость к ним по причине нашей жестокости к ним…. и не нужно им приписывать эдакий образ человека сражавшегося с мордором за общечеловеческие ценности…
ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если бы в данной статье не было эмоциональной окраски, которая направлена на сочувствие к Хартману, то я согласился бы с Вами. Это просто исторический факт и его желательно знать. Но статья именно с эмоциональным окрасом. quoted1
Статья очень корректная. Я уже приводил здесь примеры и ссылки на мемуары немецких генералов и войну на восточном фронте. Ни кто их по тв не критикует, они спокойно продаются и читаются в инете. Тут же просто истерика.
> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если бы в данной статье не было эмоциональной окраски, которая направлена на сочувствие к Хартману, то я согласился бы с Вами. Это просто исторический факт и его желательно знать. Но статья именно с эмоциональным окрасом. quoted2
>Статья очень корректная. Я уже приводил здесь примеры и ссылки на мемуары немецких генералов и войну на восточном фронте. Ни кто их по тв не критикует, они спокойно продаются и читаются в инете. Тут же просто истерика. quoted1
Статья то чья? А книга, мемуары? В этом разница. Я не могу судить о тв передачах, истерика это или нет, сорри, не смотрел.