>>> Просто запрещено писать было… >>> И кильками травились…. а водкой нет…. quoted3
>>
>> Ты еще скажи, что Высоцкого запрещали слушать. Смешной какой рассеянец. quoted2
> > Да это ваше вранье уже надоело. > Или будешь брехать, что случаи отравлений бурно обсуждались в советской прессе? quoted1
А зачем такие дела обсуждать, да еще в прессе? За такие дела наказывать надо, что, собственно, и делали в СССР. А обсасывать дерьмо на палочке это удел плебеев и быдла.
> Почитываю довольно интересный журнал Дилетант. Там печатают интересные статьи на исторические темы. Прочел там и статью о легенде люфтваффе Хартмане. Я, как бы, читал про него и раньше. Статья как статья, легко написана, совершенно нейтральная. Мог бы и забыть, но тут началось…. > > > > Сначала я увидел анонс передачи Киселева, где говорилось о том как восхваляют в российских журналах фашистских летчиков, и речь шла именно об этой статье. Ну бывает — подумал я — Видимо не о чем на неделе говорить, мало жареных тем. > https://www.vesti.ru/doc.html?id=3068912 > Но тут сегодня зашел к знакомым, и там идет передача «Время покажет». И там опять просто истерят по поводу этой статьи. > Вот, кстати, эта несчастная статья. > https://diletant.media/articles/43741598/?sphras...
> Немецкий ас Эрих Хартманн стал самым результативным летчиком не только времен Второй мировой войны, но и во всей истории авиации. Превзойти его рекорд в 352 сбитых самолета противника не удалось никому. Хартманн был лидером не только в воздухе, но и в советских лагерях для военнопленных, где он боролся за улучшение условий содержания. > > Если кто ни будь мне объяснит, что в ней такого нехорошего, то буду признателен, хотя уверен, что не соглашусь с оппонентом, так как читал в России и мемуары Шелленберга, и Гудериана, и дневники Гальдера, и ещё много исторической литературы по ВМВ и ВОВ. По сравнению с ними эта очень взвешенная и нейтральная статья. Зачем и кому понадобилось так зло и глупо гнобить журнал и автора за эту статью мне совершенно не понятно. Но именно подобные наезды и непрофессионализм прививают отвращение к нашему ТВ. quoted1
Тебе просто надо представить себя на месте, возможно, твоих родственников, погибших в результате деятельности того же Хартманна — меньше бы спрашивал и больше бы отвечал…
>> Героизация нацистских преступников, а ты именно этим и занимаешься, карается законом во всех развитых странах. >> quoted2
> > Примеры в студию! > > Материалы о Хартмане после ваших воплей блокирован только в России, > > ни в одной стране мира документация о Хартмане не считается > пропагандой нацизма, тем более, «героизацией нацистских преступников». > > Суд в Нюрнберге не посчитал вермахт = люфваффе преступной организацией, значит и пилоты Люфтваффе и военнослужащие вермахта не являются преступниками. > > Поэтому вся документация о вермахте есть в открытом доступе во всем мире. >
> Соответственно и о пилотах Люфтваффе, как части Вермахта. > > И нечего вязаться к CosF, если стаканов не хватает. quoted1
Ну, что ж поделаешь — родства непомнящих даже среди Иванов хватает…
> ебе просто надо представить себя на месте, возможно, твоих родственников, погибших в результате деятельности того же Хартманна — меньше бы спрашивал и больше бы отвечал… quoted1
Аргументы по принципу «сам дурак» исключаются на форуме Правилами п. 1.2.5
не нужно писать на форуме «ты сам», «твои родители», «твои родственники»…
мало того, что это запрещено Правилами, это даже неумно и аморально по нравственному закону
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Васи думают, что мы враги и недоумки (для нормы нет чёткого определения). Так этого ж Васи и существуют в России. quoted1
Я всё время думаю, почему в стране, так много Вась? И прихожу к неутешительному заключению, что долгое рабство и пьянство, очень плохо сказалось на потомстве.
>>> Просто запрещено писать было… >>> И кильками травились…. а водкой нет…. quoted3
>>
>> Ты еще скажи, что Высоцкого запрещали слушать. Смешной какой рассеянец. quoted2
> > Да это ваше вранье уже надоело. > Или будешь брехать, что случаи отравлений бурно обсуждались в советской прессе? quoted1
А нужно было обсуждать? И чтобы обчественность решила? Всех четвертовать? А может лучше, если б специалисты обсудили? А общественности вынесли факт и меры предпринимаемые. Не? Сегодня «обсуждают» фсё, но непонимание только растёт. Или возрастает оглупление?
>> ебе просто надо представить себя на месте, возможно, твоих родственников, погибших в результате деятельности того же Хартманна — меньше бы спрашивал и больше бы отвечал… quoted2
> > Аргументы по принципу «сам дурак» исключаются на форуме Правилами п. 1.2.5 >
> не нужно писать на форуме «ты сам», «твои родители», «твои родственники»… > > мало того, что это запрещено Правилами, это даже неумно и аморально по нравственному закону quoted1
Плоховато (а ля укр ?…) интерпретируешь правила — «представь себя подонком» не означает стать подонком… Хотя…
И не следует тебе высказываться по части ума — это даже как-то неприлично с твоей стороны…
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Васи думают, что мы враги и недоумки (для нормы нет чёткого определения). Так этого ж Васи и существуют в России. quoted2
> > Я всё время думаю, почему в стране, так много Вась? И прихожу к неутешительному заключению, что долгое рабство и пьянство, очень плохо сказалось на потомстве. quoted1
Всё время думать над такой чепухой — признак великого ума !…