>> мы говорим о героизме или… героях мародерах… кстати… даж сам Жуков вывез из Германии… несколько вагонов… немецкого шмутья… хорош маршал… этакий Попандопоуло… из… России…))) quoted2
>И не говори… > А десятки миллионов изнасилованных немецких девочек и старух, с торчащими нераспечатанными бутылками игристого крымского шампанского между ног… > Хороши, герои Курска и Сталинграда… quoted1
И не говори. Тут дедок один вспомнил, правда после этого быстро умер, но «мемуар» в тырнет сунуть успел. Так дедок «вспоминает», что групповым изнасилованием руководил полковник и даже особисты должны были в очередь вставать. Выстрел в рот и бутылки между ног это само собой. А потом их скормили свиньям. Не читали? Ужос!
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: > > И не говори. Тут дедок один вспомнил, правда после этого быстро умер, но «мемуар» в тырнет сунуть успел. Так дедок «вспоминает», что групповым изнасилованием руководил полковник и даже особисты должны были в очередь вставать. Выстрел в рот и бутылки между ног это само собой. А потом их скормили свиньям. Не читали? Ужос! quoted1
Врёт, дедок…. Изнасилованиями немок, особенно групповыми, меньше генерала и не руководили…. Ну, разве что, инструктора из политотделов…. Такие вот, они, "коммуняки" из совка, сокрушившие гитлеро-европейскую свору и отправившие прямиком в небытиё ада, детоубийц бандеру с шухевичем…
> Именно в Реймсе был спектакль, потому что подписывать безоговорочную капитуляцию имел право подписывать только глава Германии на тот момент — Дениц или командующий вермахтом — Кейтель….
> Все остальные -«балаганные петрушки» для западного сказочного рекламного спектакля-ревю… > Ты ещё нам расскажи о «решающих» сражениях Второй Мировой на пляжах Нормандии…. > Нравится: КИН quoted1
Вас 2МВ никак не касается, есть у хомо советикос ВОВ — ее и обсасывайте. Немцы сами знали кому сдаваться — Советам или Западу. Жуй сам клемлевскую пропу с маслом.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вопрос, а почему они сдавались? И почему в 1945, а не в 1943 Западу они сдались. quoted1
Потому что на Гитлера было более 40 покушений. Но у него особая карма, что видно на его гороскопе. Народ не хотел воевать со всем миром. Как и сейчас. Нигде. И в России также. Но похоже Кремль хочет воевать со всем миром и часть этого форума также, уже и шапки свои приготовили.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос, а почему они сдавались? И почему в 1945, а не в 1943 Западу они сдались. quoted2
> > Потому что на Гитлера было более 40 покушений. > Но у него особая карма, что видно на его гороскопе.
> Народ не хотел воевать со всем миром. > Как и сейчас. Нигде. И в России также. > Но похоже Кремль хочет воевать со всем миром и часть этого форума также, уже и шапки свои приготовили. quoted1
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тут дедок один вспомнил, правда после этого быстро умер, но «мемуар» в тырнет сунуть успел. Так дедок «вспоминает», что групповым изнасилованием руководил полковник и даже особисты должны были в очередь вставать. Выстрел в рот и бутылки между ног это само собой. А потом их скормили свиньям. quoted1
Не онанируй на жертв советских военных преступлений — они учтены мировым сообществом.
Книга воспомоинаний фронтовика вышла во многих издательствах России, подтверждена свидетелями содержательно.
> > Немцы сами знали кому сдаваться — Советам или Западу. quoted1
Естественно… Туда же под крыло и на прокорм к Западу и недобитые бандеровцы с прибалтийскими полицаями и эсэсовцами бежали… Позднее и олигархическое ворьё рвануло…
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тут дедок один вспомнил, правда после этого быстро умер, но «мемуар» в тырнет сунуть успел. Так дедок «вспоминает», что групповым изнасилованием руководил полковник и даже особисты должны были в очередь вставать. Выстрел в рот и бутылки между ног это само собой. А потом их скормили свиньям. quoted2
>
> Не онанируй на жертв советских военных преступлений — они учтены мировым сообществом. > > Книга воспомоинаний фронтовика вышла во многих издательствах России, подтверждена свидетелями содержательно. quoted1
Опять иуда-солженицын в главных «свидетелях»…? И опять на американские деньги...?
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
> Первое, откуда взялась цифра в 352 сбитых Хартманом самолётов? 24 августа 1944 года Хартман два раза слетал на боевое задание, и за 2 (два) вылета он «сбил» 11 (одиннадцать) самолётов. Но в дневнике боевых действий JG-52 за 24 августа штаб записал ему только «Аэрокобру», — одну, и всё! И что же «исторического» в журнале Дилетант? > quoted1
количество сбитых самолетов у немецких пилотов, до сих вызывают споры у историков
> Если кто ни будь мне объяснит, что в ней такого нехорошего, то буду признателен, хотя уверен, что не соглашусь с оппонентом, так как читал в России и мемуары Шелленберга, и Гудериана, и дневники Гальдера, и ещё много исторической литературы по ВМВ и ВОВ. По сравнению с ними эта очень взвешенная и нейтральная статья. Зачем и кому понадобилось так зло и глупо гнобить журнал и автора за эту статью мне совершенно не понятно. Но именно подобные наезды и непрофессионализм прививают отвращение к нашему ТВ. quoted1
1) Я выскажу лишь свою точку зрения… есть табуированность общества, ну ТАБУ, ныне уже не модное слово. Табу в обществе рождаются чаще из вполне естественных причин. Возьмите США, долгая и неприятная история рабства, с последующим угнетением и попиранием прав чернокожего населения страны, привело к тому, что в стране очень остро реагируют на тематику расизма, вплоть до того, что слово «негр» считается нежелательным в употреблении. И тут нужно понять, это особенность данного социума, это их история, тёмная, грязная и потому наложено табу на какие-либо попытки перетряхнуть, пересмотреть или оценить с другой точки зрения историю рабства в Америке. Генерал Ли вспоминается, загуглите о нем и памятников этому человеку… В России же, табуированность общества связана с фашисткой Германией, общество не приемлет каких-либо иных оценок фашизма, фашистов (а Хартман безусловно был членов фашисткой партии), потому такова реакция. 2) Безусловно телевидение просто собирает рейтинги с подобных историй, всего лишь, лично я не могу узреть там искреннего желания отстоять правду… конечно этого нет, а вот одобрения от зрителей там легко добиться.
Плохо или хорошо когда общество табуировано… однозначно нельзя ответить. Безусловно многие табу появились не на ровном месте, люди что имеют колоссальное влияние на общество, определённо руководствовались из благих побуждений, запрет размусоливания рабства или фашистских офицеров, это сделано чтобы подобное больше не повторялось. В какой-то мере это конечно неправильно, это мешает адекватному изучению истории. Но пожалуй человечество в целом нуждается в подобных табу, как минимум пока… пока общий образовательный уровень у тотального большинства не достигнет необходимого уровня, когда подобные табу станут попросту неуместны.
> Сообщение проходит проверку модератором. > > Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот и Хифтлер возбудился, думает, что единомышленника нашел. quoted2
> > А ты уже написал своей гебне, что твои мать-отец не прониклись духом путинской приватизации за 17 лет??? >
> Ну, что б усё по-сталински и ленински было? > > Тебе Нико бумагу поможет написать. он на эту тему о любви к ВВП 24 часа вещает на форуме quoted1
Нехрен жаловаться наверх по пункту 1.2.5 Правил -- если ты готов своих кровных отца и мать Кремлю заложить из-за путинской пенсионной реформы, ЖКХ и увольнение работников почти 60 000 предприятий, прихлопнутых ВВП за 17 лет в рамках приватизации.
Это как еврейская эмиграция --- самый точный барометер, что творится в стране.
Так вот, если подумать, что твоим (и моим) родителям пришлось пережить за последние 17 лет, то такому адепту, адвокату и апологету Кремля кроме зассаных и засранных трусов по морде ничего не причитается, надо иметь совесть по отношению не к власти, а к своим кровным отцу и матери. Мне, тебе и модератору.
> > количество сбитых самолетов у немецких пилотов, до сих вызывают споры у историков quoted1
И не только у историков…. По воспоминаниям самого Хартмана, у него самого возникали споры с товарищами, которые со скептицизмом и недоверием относились к числу его побед… Если не ошибаюсь, одна из таких «тёрок» случилась прямо за обеденным столом… Не помню точно с кем, но по-моему с кем-то из его эскадрильи «Грюн херц»…
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если не ошибаюсь, одна из таких «тёрок» случилась прямо за обеденным столом… > Не помню точно с кем, но по-моему с кем-то из его эскадрильи «Грюн херц»… quoted1