>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Конечно пора! …но сначала Запад должен покаяться и заплатить за всё
>>
>>> >>> >>>
>>За что Запад должен каятся? И Бриты в частности? За то что создали систему и экспортировали путь жизни который в нашем сегодняшнем мире самый цивилизованный и по которому все нормальные страны живут? Вы на какой планете обитатете вообще?
>Читайте мои темы и прозреете!
Ваши темы друг мой — это негатив, ненависть и зависть в основном. Вы на самом деле в плохом свете россиян выставляете в этом плане. Касаемо колониального прошлого — так оно не только у Британии было, но и у Франции к примеру. Просто там люди в их колониях жили намного хуже. А Империя Британская удалась, поэтому столько хейтеров и завистников. Сейчас больше хейтеров по отношению к США, Британия отошла на второй план в этом плане, но США ненавидят не меньше. А вот если — ну так представить себе на минуту — России бы удалось мир под себя глобализировать и колонизировать (не дай Бог конечно) — вы представляете себе хейтрид от всяких режимов по этому поводу? Не присоединяйтесь к обиженным мира сего, Россия все-таки большего стоит.
21:04 09.10.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно пора! …но сначала Запад должен покаяться и заплатить за всё
>
>> >> >>
>За что Запад должен каятся? И Бриты в частности? За то что создали систему и экспортировали путь жизни который в нашем сегодняшнем мире самый цивилизованный и по которому все нормальные страны живут? Вы на какой планете обитатете вообще?
особенно китайцам они опиум хорошо экспортировали…
>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Конечно пора! …но сначала Запад должен покаяться и заплатить за всё >>> >>>>
>>>> >>>> >>> За что Запад должен каятся? И Бриты в частности? За то что создали систему и экспортировали путь жизни который в нашем сегодняшнем мире самый цивилизованный и по которому все нормальные страны живут? Вы на какой планете обитатете вообще?
>>Читайте мои темы и прозреете!
>Ваши темы друг мой — это негатив, ненависть и зависть в основном. Вы на самом деле в плохом свете россиян выставляете в этом плане. Касаемо колониального прошлого — так оно не только у Британии было, но и у Франции к примеру. Просто там люди в их колониях жили намного хуже. А Империя Британская удалась, поэтому столько хейтеров и завистников. Сейчас больше хейтеров по отношению к США, Британия отошла на второй план в этом плане, но США ненавидят не меньше. А вот если — ну так представить себе на минуту — России бы удалось мир под себя глобализировать и колонизировать (не дай Бог конечно) — вы представляете себе хейтрид от всяких режимов по этому поводу? Не присоединяйтесь к обиженным мира сего, Россия все-таки большего стоит.
какой привет, таков и ответ….зависть….
21:11 09.10.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> аши темы друг мой — это негатив, ненависть и зависть в основном
Да ладно ты лучше ответь на вопрос чей то Бриташка вместе с лягушатниками вторую мировую развязала то
21:14 09.10.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> аши темы друг мой — это негатив, ненависть и зависть в основном
>Да ладно ты лучше ответь на вопрос чей то Бриташка вместе с лягушатниками вторую мировую развязала то
С Мюнхенского сговора и началась 2 мировая. Бриты и лягушатники отдав промышленность Чехословакии восстановили военный потенциал Германии и надеялись что Гитлер двинется на Россию
21:16 09.10.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Конечно пора! …но сначала Запад должен покаяться и заплатить за всё >>>> >>>>> >>>>>
>>>>> >>>> За что Запад должен каятся? И Бриты в частности? За то что создали систему и экспортировали путь жизни который в нашем сегодняшнем мире самый цивилизованный и по которому все нормальные страны живут? Вы на какой планете обитатете вообще? >>> Читайте мои темы и прозреете!
>>Ваши темы друг мой — это негатив, ненависть и зависть в основном. Вы на самом деле в плохом свете россиян выставляете в этом плане. Касаемо колониального прошлого — так оно не только у Британии было, но и у Франции к примеру. Просто там люди в их колониях жили намного хуже. А Империя Британская удалась, поэтому столько хейтеров и завистников. Сейчас больше хейтеров по отношению к США, Британия отошла на второй план в этом плане, но США ненавидят не меньше. А вот если — ну так представить себе на минуту — России бы удалось мир под себя глобализировать и колонизировать (не дай Бог конечно) — вы представляете себе хейтрид от всяких режимов по этому поводу? Не присоединяйтесь к обиженным мира сего, Россия все-таки большего стоит.
>какой привет, таков и ответ….зависть….
Не завидуйте, все нормально будет у вас. Но Британией вам не быть. Маленький островок уделал всех в свое время. Я даже больше вам скажу — читая все эти исторические «наезды» на бритов на форуме этом — для меня лично дают обратный результат, я еще больше Бритами горжусь. Обидно конечно — такой большой кусок земли как Россия и такой бестолоковый. Но вины Британии в этом нет и вины США в этом нет.
Киплинг — Если бы — Kipling IF
21:18 09.10.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Практически полное истребление коренных индейских народов, населявших территорию нынешних США — факт общеизвестный. Не подлежит сомнению также и тот факт, что подавляющее большинство тех, кто занимался индейским геноцидом в Америке, были выходцами из Британии, либо ближайшими потомками таковых. Кстати, колонизация Америки Южной, которую осуществляли испанцы и португальцы, была крайне жестокой, однако характера тотального истребления индейцев, их геноцида, не носила. >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> Впрочем, наиболее ярко сущность британских «джентльменов» проявилась при колонизации Австралии. К 1788 году (началу колонизации) коренное население Австралии составляло по разным оценкам от 300 тысяч до 1 миллиона человек, объединённых в более чем 500 племён. В 1921 году австралийских аборигенов насчитывалось менее 60 тысяч… Британцы уничтожили в Австралии по разным оценкам до 90−95% всех аборигенов. На острове Тасмания коренное население было уничтожено полностью — до последнего человека. >>>>>
>>>>> «Европейцы могут надеяться на процветание, поскольку… черные скоро исчезнут… Если отстреливать туземцев так же, как в некоторых странах отстреливают ворон, то их численность населения со временем должна сильно сократиться», — это не ссыльный каторжник по пьяни заявил, это писал некий джентльмен Роберт Нокс в своем «философском исследовании о влиянии расы»."Чёрных можно только стрелять — по-другому с ними общаться нельзя!", «Они не хотят работать и потому не годятся ни на что, кроме как получить пулю» — типичные высказывания английских поселенцев тех лет. >>>>> >>>>> Австралийских аборигенов изводили сознательно завозимыми болезнями — прежде всего оспой. Впрочем, от пневмонии, туберкулеза и венерических болезней у местных аборигенов иммунитета тоже не было и британские «цивилизаторы» пользовались этим вовсю. На австралийских и тасманийских аборигенов устраивали облавы, травили ядами, загоняли в пустыни, где они умирали от голода и жажды. Белые поселенцы давали аборигенам отравленную пищу. Белые поселенцы охотились на аборигенов, как на диких животных, не считая их людьми. Нормальным развлечением «просвещенные мореплаватели» считали загнать целую семью аборигенов (лучше всего — с маленькими детишками!) в реку с крокодилами и наслаждаться зрелищем. >>>
>>>>> Подобные вещи вовсе не были достоянием исключительно «мрачного прошлого» Вплоть до 30-х годов ХХ века в Австралии происходили массовые расправы над аборигенами. В 70-е годы из семей аборигенов изымали детей, которым впоследствии запрещалось знать родной язык и #####ибо контактировать со своими родителями. >>>>> >>>>> «Англосаксы — единственная истребляющая нация на земле. Никогда еще — вплоть до начала ставшего теперь уже неизбежным уничтожения индейцев, маори (коренные новозеландцы) и австралийцев — ни одна столь многочисленная раса не была стерта с лица земли завоевателями» — это слова британского радикального политика-либерала сэра Чарльза Дилка.
>>>> В 1921 году что ли в СССР было лучше? >>>> Может пора мерить мир 21 м веком?
>>> хочеш 21 веком мерится? за что там тони блер извинялся?
>>А что не надо было? >> А вот вы за истребление казахов до сих пор не извинились! >>
>бред откровенный, вопервых казахи НИКОГДА до ссср растеневодством незанимались в принципе, туда русских и украинцев посылали подымать целину…. лож на првых же минутах….казахов мы теперь уничтожали… австралийских аборигенов тоже мы?
Я сравниваю сравнимое если про британцев та из 21 года, то и из СССР примерно то же время. Как говориться в своем глазу бревна не видим….
21:20 09.10.2018
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> С Мюнхенского сговора и началась 2 мировая. Бриты и лягушатники отдав промышленность Чехословакии восстановили военный потенциал Германии и надеялись что Гитлер двинется на Россию >
не твоя версия не интересна, намного интересней версия с британских островов, там еще и за геноцид ирланцев поговорим
>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Конечно пора! …но сначала Запад должен покаяться и заплатить за всё >>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>> За что Запад должен каятся? И Бриты в частности? За то что создали систему и экспортировали путь жизни который в нашем сегодняшнем мире самый цивилизованный и по которому все нормальные страны живут? Вы на какой планете обитатете вообще? >>>> Читайте мои темы и прозреете! >>> Ваши темы друг мой — это негатив, ненависть и зависть в основном. Вы на самом деле в плохом свете россиян выставляете в этом плане. Касаемо колониального прошлого — так оно не только у Британии было, но и у Франции к примеру. Просто там люди в их колониях жили намного хуже. А Империя Британская удалась, поэтому столько хейтеров и завистников. Сейчас больше хейтеров по отношению к США, Британия отошла на второй план в этом плане, но США ненавидят не меньше. А вот если — ну так представить себе на минуту — России бы удалось мир под себя глобализировать и колонизировать (не дай Бог конечно) — вы представляете себе хейтрид от всяких режимов по этому поводу? Не присоединяйтесь к обиженным мира сего, Россия все-таки большего стоит.
>>какой привет, таков и ответ….зависть….
> > Не завидуйте, все нормально будет у вас. Но Британией вам не быть. Маленький островок уделал всех в свое время. Я даже больше вам скажу — читая все эти исторические «наезды» на бритов на форуме этом — для меня лично дают обратный результат, я еще больше Бритами горжусь. Обидно конечно — такой большой кусок земли как Россия и такой бестолоковый. Но вины Британии в этом нет и вины США в этом нет. >
> > > Киплинг — Если бы — Kipling IF
это вы желаете чтоб вам завидовали, в россии этим занимается только малая прослойка без ума и совести, остальные просто живут и на англии с франциями нам наплевать как и на потуги из-за моря, планку потеряете огребёте в очередной раз….
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Почему после гибели нескольких человек во Франции или Германии, весь «цивилизованный мир» стонет и плачет и подсвечивает Эйфелеву башню, а после гибели сотен детей где-нибудь в Афганистане или Ливии, просто пожимает плечами типа — «ну что с них взять, с дикарей?».
>>>> Может потому что для европейца (англичане, французы, русские, немцы) — своя рубашка ближе к телу?
>>> >>> Для меня французы и англичане не «свои», они для меня ничем не отличаются от турок и конголезцев.
>>А кто для тебя свои?
> > граждане России всех национальностей
России или РФ. И для чего этот пафос про православную семью и СССР. Тогда и Сербы и латыши и ураинцы и таджикистанцы, а ещё фины и греки и вообще все люди кроме буржуев, разве не было такого лозунга в СССР?
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Практически полное истребление коренных индейских народов, населявших территорию нынешних США — факт общеизвестный. Не подлежит сомнению также и тот факт, что подавляющее большинство тех, кто занимался индейским геноцидом в Америке, были выходцами из Британии, либо ближайшими потомками таковых. Кстати, колонизация Америки Южной, которую осуществляли испанцы и португальцы, была крайне жестокой, однако характера тотального истребления индейцев, их геноцида, не носила. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Впрочем, наиболее ярко сущность британских «джентльменов» проявилась при колонизации Австралии. К 1788 году (началу колонизации) коренное население Австралии составляло по разным оценкам от 300 тысяч до 1 миллиона человек, объединённых в более чем 500 племён. В 1921 году австралийских аборигенов насчитывалось менее 60 тысяч… Британцы уничтожили в Австралии по разным оценкам до 90−95% всех аборигенов. На острове Тасмания коренное население было уничтожено полностью — до последнего человека. >>>>>> >>> >>>>>> «Европейцы могут надеяться на процветание, поскольку… черные скоро исчезнут… Если отстреливать туземцев так же, как в некоторых странах отстреливают ворон, то их численность населения со временем должна сильно сократиться», — это не ссыльный каторжник по пьяни заявил, это писал некий джентльмен Роберт Нокс в своем «философском исследовании о влиянии расы»."Чёрных можно только стрелять — по-другому с ними общаться нельзя!", «Они не хотят работать и потому не годятся ни на что, кроме как получить пулю» — типичные высказывания английских поселенцев тех лет. >>>>>> >>>>>> Австралийских аборигенов изводили сознательно завозимыми болезнями — прежде всего оспой. Впрочем, от пневмонии, туберкулеза и венерических болезней у местных аборигенов иммунитета тоже не было и британские «цивилизаторы» пользовались этим вовсю. На австралийских и тасманийских аборигенов устраивали облавы, травили ядами, загоняли в пустыни, где они умирали от голода и жажды. Белые поселенцы давали аборигенам отравленную пищу. Белые поселенцы охотились на аборигенов, как на диких животных, не считая их людьми. Нормальным развлечением «просвещенные мореплаватели» считали загнать целую семью аборигенов (лучше всего — с маленькими детишками!) в реку с крокодилами и наслаждаться зрелищем. >>>>
>>>>> >>>>>> Подобные вещи вовсе не были достоянием исключительно «мрачного прошлого» Вплоть до 30-х годов ХХ века в Австралии происходили массовые расправы над аборигенами. В 70-е годы из семей аборигенов изымали детей, которым впоследствии запрещалось знать родной язык и #####ибо контактировать со своими родителями. >>>>>> >>>>>> «Англосаксы — единственная истребляющая нация на земле. Никогда еще — вплоть до начала ставшего теперь уже неизбежным уничтожения индейцев, маори (коренные новозеландцы) и австралийцев — ни одна столь многочисленная раса не была стерта с лица земли завоевателями» — это слова британского радикального политика-либерала сэра Чарльза Дилка. >>>>> В 1921 году что ли в СССР было лучше? >>>>> Может пора мерить мир 21 м веком? >>>> хочеш 21 веком мерится? за что там тони блер извинялся?
>>> А что не надо было?
>>> А вот вы за истребление казахов до сих пор не извинились! >>>
>>бред откровенный, вопервых казахи НИКОГДА до ссср растеневодством незанимались в принципе, туда русских и украинцев посылали подымать целину…. лож на првых же минутах….казахов мы теперь уничтожали… австралийских аборигенов тоже мы?
>Я сравниваю сравнимое если про британцев та из 21 года, то и из СССР примерно то же время. > Как говориться в своем глазу бревна не видим….
а уже написал где автора ролика на лжи поймал, казахи чистые кочевники, ни пшеницу ни другие растения невыращивали, выменивая на мясо, шкуры, скот… раз маленькая лож, остальное так же лож….
21:28 09.10.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Киплинг — Если бы — Kipling IF >
Ах, да — совсем забыл. Там же еще и великая культура! Ну, да… Ну да… Как же без нее! Не угодно ли пару цитат, господа? «Единственным разумным и логичным решением в отношении низшей расы является ее уничтожение!» — это любимый нами всеми в юности Герберт Дж. Уэллс. И вот еще: «Англия смогла захватить власть над заморскими территориями благодаря „особому благоволению Господа“, а платой за его милость стала пролитая английская кровь.»Это — уже Рэдъярд Киплинг. Ага — «Маугли", «мы одной крови». А еще — «Бремя белого человека». Только читать его надо в настоящем переводе, а не по Маршаку…
21:29 09.10.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С Мюнхенского сговора и началась 2 мировая. Бриты и лягушатники отдав промышленность Чехословакии восстановили военный потенциал Германии и надеялись что Гитлер двинется на Россию >>
>не твоя версия не интересна, намного интересней версия с британских островов, там еще и за геноцид ирланцев поговорим
То есть с 1936 года когда была война в Испании. Это Сталин считал началом новой империалистической
21:31 09.10.2018
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> То есть с 1936 года когда была война в Испании. Это Сталин считал началом новой империалистической
да брось это был полигон
21:33 09.10.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть с 1936 года когда была война в Испании. Это Сталин считал началом новой империалистической
>да брось это был полигон
А я Сталину верю в этом вопросе. Именно тогда многие страны втянулись в войну в Испании, а дальнешие события были уже развитием
особенно китайцам они опиум хорошо экспортировали… 
