Практически полное истребление коренных индейских народов, населявших территорию нынешних США — факт общеизвестный. Не подлежит сомнению также и тот факт, что подавляющее большинство тех, кто занимался индейским геноцидом в Америке, были выходцами из Британии, либо ближайшими потомками таковых. Кстати, колонизация Америки Южной, которую осуществляли испанцы и португальцы, была крайне жестокой, однако характера тотального истребления индейцев, их геноцида, не носила.
Впрочем, наиболее ярко сущность британских «джентльменов» проявилась при колонизации Австралии. К 1788 году (началу колонизации) коренное население Австралии составляло по разным оценкам от 300 тысяч до 1 миллиона человек, объединённых в более чем 500 племён. В 1921 году австралийских аборигенов насчитывалось менее 60 тысяч… Британцы уничтожили в Австралии по разным оценкам до 90−95% всех аборигенов. На острове Тасмания коренное население было уничтожено полностью — до последнего человека.
«Европейцы могут надеяться на процветание, поскольку… черные скоро исчезнут… Если отстреливать туземцев так же, как в некоторых странах отстреливают ворон, то их численность населения со временем должна сильно сократиться», — это не ссыльный каторжник по пьяни заявил, это писал некий джентльмен Роберт Нокс в своем «философском исследовании о влиянии расы»."Чёрных можно только стрелять — по-другому с ними общаться нельзя!", «Они не хотят работать и потому не годятся ни на что, кроме как получить пулю» — типичные высказывания английских поселенцев тех лет.
Австралийских аборигенов изводили сознательно завозимыми болезнями — прежде всего оспой. Впрочем, от пневмонии, туберкулеза и венерических болезней у местных аборигенов иммунитета тоже не было и британские «цивилизаторы» пользовались этим вовсю. На австралийских и тасманийских аборигенов устраивали облавы, травили ядами, загоняли в пустыни, где они умирали от голода и жажды. Белые поселенцы давали аборигенам отравленную пищу. Белые поселенцы охотились на аборигенов, как на диких животных, не считая их людьми. Нормальным развлечением «просвещенные мореплаватели» считали загнать целую семью аборигенов (лучше всего — с маленькими детишками!) в реку с крокодилами и наслаждаться зрелищем.
Подобные вещи вовсе не были достоянием исключительно «мрачного прошлого» Вплоть до 30-х годов ХХ века в Австралии происходили массовые расправы над аборигенами. В 70-е годы из семей аборигенов изымали детей, которым впоследствии запрещалось знать родной язык и как-либо контактировать со своими родителями.
«Англосаксы — единственная истребляющая нация на земле. Никогда еще — вплоть до начала ставшего теперь уже неизбежным уничтожения индейцев, маори (коренные новозеландцы) и австралийцев — ни одна столь многочисленная раса не была стерта с лица земли завоевателями» — это слова британского радикального политика-либерала сэра Чарльза Дилка.
08:21 09.10.2018
Британия рулит волнами. Она идёт Апокалипсисом. Не всегда народы были человечными. Но вот наступает эпоха Водолея.
09:26 09.10.2018
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Впрочем, наиболее ярко
Замечательно. Не понял правда к кому претензия-к государству в целом, или к отдельным энтузиастам. Но может Россия за это прекратила дипломатические отношения с Англией? Отнюдь. Россия участвует в первой мировой на стороне Англии против Германии. Германия то чем так провинились перед Россией задолго до Гитлера?
09:29 09.10.2018
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на :
> Россия участвует в первой мировой на стороне Англии против Германии.
Не понял правда к кому претензия-к государству в целом, или к отдельным энтузиастам, которые выступают на стороне Англии?
09:36 09.10.2018
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Не понял правда к кому претензия-к государству в целом, или к отдельным энтузиастам, которые выступают на стороне Англии?
Да как бы на стороне Англии выступило государство Россия, что при монархической форме правления, что при советской. В обоих мировых войнах. И вас уверен подобное не коробит? Не трогало россиян убийство далеких и неведомых индейцев ни 100 ни 200 лет назад. Вас то чего вдруг именно сейчас взбудоражило?
09:39 09.10.2018
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на :
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не понял правда к кому претензия-к государству в целом, или к отдельным энтузиастам, которые выступают на стороне Англии?
> > Да как бы на стороне Англии выступило государство Россия, что при монархической форме правления, что при советской. В обоих мировых войнах. И вас уверен подобное не коробит? Не трогало россиян убийство далеких и неведомых индейцев ни 100 ни 200 лет назад. Вас то чего вдруг именно сейчас взбудоражило?
То есть к Англии вопросов и претензий не имеется?
09:43 09.10.2018
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> То есть к Англии вопросов и претензий не имеется?
У России или у вас лично?
09:46 09.10.2018
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Практически полное истребление коренных индейских народов, населявших территорию нынешних США — факт общеизвестный.
Я бы так не сказал, что «общеизвестный» — это первое. Прежде чем митинговать об истреблении народов (любых, не только в США) — неплохо бы ораторам определиться с понятием «народ» — это второе. Народ, племя, нация, союз — это важно, если собрались делать выводы цивилизационного масштаба. Третье — скотское отношение к индейцам в США и вообще к коренному населению со стороны «Великих держав» — безусловно было. Но это уже прошлый-позапрошлый век. Дискуссии о том, кто был сто пятьдесят лет назад хуже всех — почему они некоторым кажутся так актуальны?
09:52 09.10.2018
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на :
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть к Англии вопросов и претензий не имеется?
> > У России или у вас лично?
У вас лично!!! Именно у вас.
09:55 09.10.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Практически полное истребление коренных индейских народов, населявших территорию нынешних США — факт общеизвестный.
>Я бы так не сказал, что «общеизвестный» — это первое. > Прежде чем митинговать об истреблении народов (любых, не только в США) — неплохо бы ораторам определиться с понятием «народ» — это второе. Народ, племя, нация, союз — это важно, если собрались делать выводы цивилизационного масштаба. > Третье — скотское отношение к индейцам в США и вообще к коренному населению со стороны «Великих держав» — безусловно было. Но это уже прошлый-позапрошлый век. Дискуссии о том, кто был сто пятьдесят лет назад хуже всех — почему они некоторым кажутся так актуальны?
Геноцид в Руанде не желаете обсудить в современном ключе? Можно сюда еще и Йемен прибавить.
09:56 09.10.2018
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Геноцид в Руанде не желаете обсудить
Уверен, ни вы, ни я не проработали эту тему достаточно глубоко, чтобы качественно обсудить её.
09:59 09.10.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Геноцид в Руанде не желаете обсудить
>Уверен, ни вы, ни я не проработали эту тему достаточно глубоко, чтобы качественно обсудить её.
Потому я и призываю, более ответственно относиться к судьбам людей во всем мире ....и не повторять ошибок прошлого совершенного и совершаемых по сей день кровавыми правительствами западных держав.
10:00 09.10.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Практически полное истребление коренных индейских народов, населявших территорию нынешних США — факт общеизвестный.
>Я бы так не сказал, что «общеизвестный» — это первое. > Прежде чем митинговать об истреблении народов (любых, не только в США) — неплохо бы ораторам определиться с понятием «народ» — это второе. Народ, племя, нация, союз — это важно, если собрались делать выводы цивилизационного масштаба. > Третье — скотское отношение к индейцам в США и вообще к коренному населению со стороны «Великих держав» — безусловно было. Но это уже прошлый-позапрошлый век. Дискуссии о том, кто был сто пятьдесят лет назад хуже всех — почему они некоторым кажутся так актуальны?
Потому что они актуальны. Если бы Гитлер геноцидил не евреев и цыган в Европе, а негров и арабов в Африке, ему бы сейчас памятники стояли по всей Европе и он числился бы великим преобразователем и реформатором. Почему после гибели нескольких человек во Франции или Германии, весь «цивилизованный мир» стонет и плачет и подсвечивает Эйфелеву башню, а после гибели сотен детей где-нибудь в Афганистане или Ливии, просто пожимает плечами типа — «ну что с них взять, с дикарей?». Индейцы «чероки» 21 века, это украинцы. Чероки приняли всем сердцем западную цивилизацию, выучили французский язык, стали строить города, школы, библиотеки по западному образцу. Вместе с белыми изгоняли ирокезов и деловаров с их родовых территорий. А потом белые люди загнали чероки в резервацию, стерилизовали и обрекли на вымирание. Сегодня англосаксам очень мешают русские. Наша задача в очередной раз дать им по хитрой, жадной морде, что бы они успокоились на несколько десятков лет.
10:04 09.10.2018
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> У вас лично!!! Именно у вас.
Конечно есть. Человек полная скотина, причем любой нации. При том что англы не только индейцев уничтожали, они ещё и немцев, и русских, и американцев (белых)… Нас тоже уничтожали монголы, поляки, немцы, шведы, ещё раз немцы и румыны, мы уничтожали въетнамцев, ангольцев, камбоджийцев и т. д. Ныне сирийцев, и ЦАРийцев. Ну короче можно привести примеры уничтожения друг другом представителями белой расы, говорящей на одном языке, из вполне себе даже современной истории. Когда все закончили по 10 классов школы, плюс у кого-то вышка… И чего вы хотите от древних, неграмотных, не читавших ни Толстого, ни Достоевского… Совершенно другие приоритеты
10:07 09.10.2018
HooD (HooD) писал (а) в ответ на :
> Наша задача в очередной раз дать им по хитрой, жадной морде, что бы они успокоились на несколько десятков лет.
