Когда кто-нибудь в вашем присутствии будет снова рассказывать о том, что концлагеря — это идея большевиков или нацистов, плести что-то о принадлежности авторства их идеи Троцкому или ныть про «первый концлагерь в на Соловках», можете смело плюнуть этому человеку в глаза. Он или дурак или сознательно врет. На сегодняшний день то, что концентрационный лагерь — как сам термин, так и его воплощение в жизнь являются сугубо англосаксонской «заслугой», установлено стопроцентно. Правда, некоторые историки спорят — кто же был первыми: американцы во время Гражданской войны 1861−1865 годов, или, все-таки британцы в ходе англо-бурской войны 1899—1902 годов?
Впрочем, большинство историков «пальму первенства» отдает все-таки англичанам. Тем более, что даже если в США впервые погнали за колючую проволдоку военнопленных, то британские джентльмены, несомненно, раньше всех в истории начали загонять туда сугубо гражданское население — причем целыми семьями. Целью создания концентрационных лагерей, по официальным заявлениям британского правительства, являлось «обеспечение безопасности мирного населения бурских республик».
В описаниях событий той войны бурский генерал Христиан Девет упоминает о концентрационных лагерях: «Женщины держали повозки наготове, чтобы в случае приближения врага успеть скрыться и не попасть в так называемые концентрационные лагеря, только что устроенные тогда англичанами за фортификационной линией почти во всех селах с приставленными к ним сильными гарнизонами». Мужчин же британцы отправляли в концлагеря на территории Индии, Цейлона и других британских колоний. Всего в концентрационных лагерях британцы содержали 200 тысяч человек, что составляло примерно половину белого населения бурских республик. Из них по меньшей мере 26 тысяч человек погибло от голода и болезней.
В течение только одного года — с января 1901 по январь 1902 года — в концлагерях от голода и болезней умерли около 17 тысяч человек: 2484 взрослых и 14284 ребёнка. Например, в лагере Мафекинг осенью 1901 года погибло около 500 человек, а в лагере в Йоханнесбурге умерли почти 70% детей в возрасте до восьми лет. Самое замечательное, что в обычной британской лицемерной и лживой манере эти лагеря назывались «Refugee» (место спасения)! Когда Британия в очередной раз пытается вякать что-то об «ужасах ГУЛАГа», ей надо, говоря словами представителей ее же нынешнего «истеблишмента», «заткнуться и уйти»…
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> На сегодняшний день то, что концентрационный лагерь — как сам термин, так и его воплощение в жизнь являются сугубо англосаксонской «заслугой», установлено стопроцентно. quoted1
Дружище, тут ведь не важен сам факт того, кто изобрёл, а важно кто стал настоящим последователем, поклонником этого изобретения.
> 200 тысяч человек, что составляло примерно половину белого населения бурских республик. Из них по меньшей мере 26 тысяч человек погибло от голода и болезней. quoted1
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> Когда кто-нибудь в вашем присутствии будет снова рассказывать о том, что концлагеря — это идея большевиков или нацистов, плести что-то о принадлежности авторства их идеи Троцкому или ныть про «первый концлагерь в на Соловках», можете смело плюнуть этому человеку в глаза. Он или дурак или сознательно врет. quoted1
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> Когда кто-нибудь в вашем присутствии будет снова рассказывать о том, что концлагеря — это идея большевиков или нацистов, плести что-то о принадлежности авторства их идеи Троцкому или ныть про «первый концлагерь в на Соловках», можете смело плюнуть этому человеку в глаза. Он или дурак или сознательно врет.quoted1
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На сегодняшний день то, что концентрационный лагерь — как сам термин, так и его воплощение в жизнь являются сугубо англосаксонской «заслугой», установлено стопроцентно. quoted2
> > Дружище, тут ведь не важен сам факт того, кто изобрёл, а важно кто стал настоящим последователем, поклонником этого изобретения. quoted1
>> 200 тысяч человек, что составляло примерно половину белого населения бурских республик. Из них по меньшей мере 26 тысяч человек погибло от голода и болезней. quoted2
> > ну… смотря что считать за НАСТОЯЩИЙ концлагерь… > > сравни например с соловками… >
> и это только ранний гулаг… > > всё познается в сравнении мой патриот, да… quoted1
Вряд ли старую как мир идею насильно собрать в одном месте много «вражеского» населения и там держать в скотских условиях для каких-то нужд (продавать в рабство, съедать, заставлять даром что-то строить, постепенно уморить голодом и газом) — можно назвать изобретением…
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дружище, тут ведь не важен сам факт того, кто изобрёл, а важно кто стал настоящим последователем, поклонником этого изобретения. Вы про Гуантанамо? quoted1
Я про большевицкие лагеря, которые создавались в России в 1918 году по предложению Троцкого, а потом в 30 годы двадцатого века, сталинские, где обучались немецкие офицеры.
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дружище, тут ведь не важен сам факт того, кто изобрёл, а важно кто стал настоящим последователем, поклонником этого изобретения. Вы про Гуантанамо? quoted2
> > Я про большевицкие лагеря, которые создавались в России в 1918 году по предложению Троцкого, а потом в 30 годы двадцатого века, сталинские, где обучались немецкие офицеры. quoted1
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> Когда кто-нибудь в вашем присутствии будет снова рассказывать о том, что концлагеря — это идея большевиков или нацистов, плести что-то о принадлежности авторства их идеи Троцкому или ныть про «первый концлагерь в на Соловках», можете смело плюнуть этому человеку в глаза. quoted1
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> концлагеря — это идея большевиков или нацистов quoted1
Даже тут дедушка Ленин не оригинален. Капитал спер у Маркса, дисциплину и порядок у немцев, диктатуру у монголов, демократию у греков, … и даже концлагеря у англов. А из древнерусского видимо ничего? Никаких идей, ни новых ни старых? Уверены, что социализм большевики строили для русских?
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вряд ли старую как мир идею насильно собрать в одном месте много «вражеского» населения и там держать в скотских условиях для каких-то нужд (продавать в рабство, съедать, заставлять даром что-то строить, постепенно уморить голодом и газом) — можно назвать изобретением… quoted1
Речь идёт о конц-лагерях современного типа — тех где инженерами в белых халатах, научно рассчитывались нормы убыли людей, и какие именно условия должны быть им созданы для технологичного выполнения таких норм человеческой убыли.
Концлагерь современного типа — это не просто огороженная территория — это производство смерти поставленное на конвейер, автоматизированный и насыщенный техникой с заранее выученными специалистами. Это технология — нового времени — идущая рука об руку с промышленной революцией. И тут однозначно надо англичан «поздравлять» с новаторством.
> Речь идёт о конц-лагерях современного типа — тех где инженерами в белых халатах, научно рассчитывались нормы убыли людей quoted1
Вряд ли в Южной Африке «доктора в белых халатах научно рассчитывали»… Это была тактика подрыва ресурсной базы партизанского движения. Людей выселяли из «партизанских», вводили институт заложничества, создавали атмосферу отчаяния и безнадёги (за что воевать, если уже нет ни дома, ни детей, ни жены).
«Социальной инженерии» в англо-бурской войне не было.