> этот опыт субъективен, его не легко обсуждать или описывать в книжках
Ну если читать только околофилософскую и ляля литературу, то да, только личный опыт.
Вот все бьются за материализм или против. В то время как физика изучает различные виды энергий и их превращения. А мозг как известно это лучшая в мире антена.
Еще есть масса резонансных явлений, диффузионных, экранирования, сверхпроводимости да мало ли.
Материализм им не нравится, блин.
11:34 10.10.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
>
Материализм им не нравится, блин.
А с чего он должен нравиться-то? Материализм хорош на своём месте, а на чужом — УВОЛЬТЕ!
12:27 10.10.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> А с чего он должен нравиться-то? > Материализм хорош на своём месте, а на чужом — УВОЛЬТЕ!
Сдурели Вы совсем, смотрю. Вы сегодня завтракали?
Моя научрук слегла от голодовки.
Материализм же важен абсолютно для всех людей.
14:07 10.10.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> > Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на сообщение:
>> этот опыт субъективен, его не легко обсуждать или описывать в книжках
> > Ну если читать только околофилософскую и ляля литературу, то да, только личный опыт. > > Вот все бьются за материализм или против. В то время как физика изучает различные виды энергий и их превращения. А мозг как известно это лучшая в мире антена. >
> Еще есть масса резонансных явлений, диффузионных, экранирования, сверхпроводимости да мало ли. > > Материализм им не нравится, блин.
Если вы материалист, вы можете подвести научную теорию под силу гравитации? Раскладка простая — если у тебя нет научного объяснения, значит должен верить в Абсолютную Идею.
15:49 10.10.2018
Я Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Это — оправдание, вызванне нежеланием признаваться.
То есть жрать горазды, а признаваться нет)
15:50 10.10.2018
Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на :
> Если вы материалист
Упаси меня, я математик.
15:53 10.10.2018
Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на :
> Абсолютную Идею
Здравомыслящие люди не абсолютизируют, а применяют теории и идеи по назначению.
А для гравитации — мне пока хватает чисто эмпирических данных. Я ж на Марс не собираюсь пока
>> >> Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> этот опыт субъективен, его не легко обсуждать или описывать в книжках
>> >> Ну если читать только околофилософскую и ляля литературу, то да, только личный опыт.
>> >> Вот все бьются за материализм или против. В то время как физика изучает различные виды энергий и их превращения. А мозг как известно это лучшая в мире антена. >>
>
>> Еще есть масса резонансных явлений, диффузионных, экранирования, сверхпроводимости да мало ли.
>> >> Материализм им не нравится, блин.
> > Если вы материалист, вы можете подвести научную теорию под силу гравитации?
>Раскладка простая — если у тебя нет научного объяснения, значит должен верить в Абсолютную Идею.
Здесь опущена важная фактическая составляющая познавательного процесса.
Если у тебя нет научного объяснения, то ты можешь просто верить в собственную правоту!
Правым быть, в действительности, при этом вовсе не обязательно…
16:41 10.10.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Если у тебя нет научного объяснения, то ты можешь просто верить в собственную правоту!
Иль ни во что не верить, даже в черта, назло всем)
