> > Да, я уже разработал. Значит все просто. > > 1. Регистрация, допустим 5 дней. > > 2. Все зарегестрированные отправляют в личку «ведущему"(который разумеется в игре не участвует, если ты им будешь, то я смогу участвовать) сообщение, где напротив каждого участника пишут либо «сотрудничаю» либо не сотрудничаю"(ну или как вариант ставят плюс или минус). На это им можно дать 2 дня. > > 3. Подсчет баллов. «не сотрудничаю» и «не сотрудничаю» каждому по 2,5 года тюрьмы (-2,5 балла). «Сотрудничаю» и «не сотрудничаю» 0 баллов тому кто сотрудничает и -10 тому кто не сотрудничает. Ну и «сотрудничаю» и «сотрудничаю» каждому по -5 баллов. Цель набрать, как можно меньше минусов. У кого меньше всего минусов, тот побеждает. >
> п.с. слово «сотрудничаю» наверно надо заменить на какое-нибудь другое, что бы не ввести людей в заблуждение-- сотрудничают ведь они со «следствием» против другого игрока. > > п.п.с заглянул в вики, там предлагается давать 0, -0,5, -2 и -10 соответственно. Можно и по этой формуле. quoted1
Сколько человек тебе надо? Игра предполагает только запись и оценку всех, результат сразу же? Один круг?
> > Вы меня в тупик поставили. Я никогда так прямо своих детей не учил. Просто пытался поделится своим опытом, без навязывания что хорошо что плохо. > Я думаю что уважение и любовь в моей семье — самый лучший урок для детей. quoted1
Согласна. Но можете сейчас сформулировать для меня и для себя правила счастливой жизни вербально?
Как бы вы ответили на мои вопросы? Если бы «крошка сын к отцу пришел»
>> >> Вы меня в тупик поставили. Я никогда так прямо своих детей не учил. Просто пытался поделится своим опытом, без навязывания что хорошо что плохо. >> Я думаю что уважение и любовь в моей семье — самый лучший урок для детей. quoted2
> > Согласна. > Но можете сейчас сформулировать для меня и для себя правила счастливой жизни вербально?
> > Как бы вы ответили на мои вопросы? > Если бы «крошка сын к отцу пришел» quoted1
Попробую: 1. Счастье передаётся по наследству, родится в счастливой семье — уже 50% шансов на счастливую взрослую жизнь. 2. Чем больше ты можешь впитать прекрасного в детстве — книги, музыка, фильмы — тем больше шансов что ты будешь окружён хорошими и интересными людьми в жизни. 3. Боль которую ты причиняешь окружающим всегда возвращается к тебе, этого надо избегать.
> 1. Счастье передаётся по наследству, родится в счастливой семье — уже 50% шансов на счастливую взрослую жизнь. > 2. Чем больше ты можешь впитать прекрасного в детстве — книги, музыка, фильмы — тем больше шансов что ты будешь окружён хорошими и интересными людьми в жизни. > 3. Боль которую ты причиняешь окружающим всегда возвращается к тебе, этого надо избегать. quoted1
это же простые правила
но важно получается создать счастливую семью для своего ребенка, давать ему прекрасное и не причинять вреда окружающим.
главное подтверждать слова аналогичными действиями.
и все разумные люди, независимо от национальности и страны проживания понимают эти простые истины я думаю) о том же говорят и религии с их заповедями
Проблема только в том что счастье и несчастье две стороны равновесия. И чьё то счастье не может существовать без чьего то несчастья. И в этом заключается главное учение Христианства — сострадание. Если ты счастлив в жизни, не забывай что много людей в этой жизни несут большую ношу боли чем ты.
⍟ _Марго_ (_Марго_), Значит, ты играть не будешь, но примешь все «ответы» в личку?
п.с. теоретически можно и во много кругов играть, но тогда надо не выкладывать кто как ответил, а только результаты. Но для начала надо с одним кругом попробывать, я думаю))
> ⍟ _Марго_ (_Марго_), Значит, ты играть не будешь, но примешь все «ответы» в личку? > > п.с. теоретически можно и во много кругов играть, но тогда надо не выкладывать кто как ответил, а только результаты. Но для начала надо с одним кругом попробывать, я думаю)) quoted1
да, я могу провести игру
но регистрацию проведи сам, если наберется нужное число участников, я приму ваши сообщения
Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на сообщение:
> Проблема только в том что счастье и несчастье две стороны равновесия. > И чьё то счастье не может существовать без чьего то несчастья. > И в этом заключается главное учение Христианства — сострадание. Если ты счастлив в жизни, не забывай что много людей в этой жизни несут большую ношу боли чем ты. quoted1
с этим не согласна счастье одного не зависит от счастья/несчастья другого
>> >> Вы меня в тупик поставили. Я никогда так прямо своих детей не учил. Просто пытался поделится своим опытом, без навязывания что хорошо что плохо. >> Я думаю что уважение и любовь в моей семье — самый лучший урок для детей. quoted2
> > Согласна. > Но можете сейчас сформулировать для меня и для себя правила счастливой жизни вербально?
> > Как бы вы ответили на мои вопросы? > Если бы «крошка сын к отцу пришел» quoted1
Попробую: 1. Счастье передаётся по наследству, родится в счастливой семье — уже 50% шансов на счастливую взрослую жизнь. 2. Чем больше ты можешь впитать прекрасного в детстве — книги, музыка, фильмы — тем больше шансов что ты будешь окружён хорошими и интересными людьми в жизни. 3. Боль которую ты причиняешь окружающим всегда возвращается к тебе, этого надо избегать. _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Проблема только в том что счастье и несчастье две стороны равновесия. >> И чьё то счастье не может существовать без чьего то несчастья. >> И в этом заключается главное учение Христианства — сострадание. Если ты счастлив в жизни, не забывай что много людей в этой жизни несут большую ношу боли чем ты. quoted2
> > с этим не согласна
> счастье одного не зависит от счастья/несчастья другого > > ваши правила дают счастье quoted1
Я понимаю, взглянуть на жизнь с высоты птичьего полёта нелегко. Но спросите себя, когда было больше понастоящему счастливых людей в России, сейчас или в 1945-м?
Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Я понимаю, взглянуть на жизнь с высоты птичьего полёта нелегко. > Но спросите себя, когда было больше понастоящему счастливых людей в России, сейчас или в 1945-м? quoted1
Они были счастливы не несчастьем другого, а собственным спасением.
> > Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Я понимаю, взглянуть на жизнь с высоты птичьего полёта нелегко. >> Но спросите себя, когда было больше понастоящему счастливых людей в России, сейчас или в 1945-м? quoted2
> > Они были счастливы не несчастьем другого, а собственным спасением. quoted1
Понятно, вам неловко выйти из рамок материализма. Увидеть индивидуальную жизнь как связанную и зависимую часть большей справедливости, где энергия созидания и разрушения, добра и зла перетикает между родными и совсем чужими, но связанными между собой на различных уровнях людьми. Поэтому я и говорил, объективно жизнь понять тяжело. Индивидуальный опыт и подсознание иногда могут лучше приблизится к скрытой от нас реальности.
Нет статичных положительных примеров в ЖИЗНИ общества, а динамики мы ещё не понимаем. Если вы что-то фиксируете в качестве положительного примера, то вы одновременно многое омертвляете в социальной среде.
Поэтому нам надо стремиться к динамическому равновесию с трендом на совершенствование, а не на деградацию отношений между людьми.
> 3. Подсчет баллов. «не сотрудничаю» и «не сотрудничаю» каждому по 2,5 года тюрьмы (-2,5 балла). «Сотрудничаю» и «не сотрудничаю» 0 баллов тому кто сотрудничает и -10 тому кто не сотрудничает. Ну и «сотрудничаю» и «сотрудничаю» каждому по -5 баллов. Цель набрать, как можно меньше минусов. У кого меньше всего минусов, тот побеждает. quoted1
Бессмысленная и вредная для общественного сознания игра. Обмануть всегда легче, поэтому и мы живём в сумасшедшем доме, что каждый успел обмануть самого себя уже многократно. И теперь очень трудно выходить из этого положения.