>> Просто такая критическая специализация мышления. >>
>> Замечал многократно, что свои мысли корректировать приходится, но это делать заметно труднее, чем править чужие.
>
>> Нет достаточного стимула для партнёра и приходится корректировкой заниматься личности. >> Для неё это — полезное упражнение, чтобы не привыкала к халяве. >>
>А У Вас не мысль. Ещё раз, я пишу, например, а Вы корректируете мои мысли? что у меня самого нет стимула? бывает, если то, о чём пишу, мне не идёт, но хотелось бы выразить, типа исследования себя и т. п. это? но если написано так, как мне надо, кто позволил бы? Я, например, и позволил бы и смог бы принять критику, с удовольствием, но есть то, что не смог бы изменить, потому что пишу не головой часто
У вас выбор богаче, меня же интересует один предмет, на котором соредоточилось моё внимание — общий язык между людьми.
22:35 04.10.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> У вас выбор богаче, меня же интересует один предмет, на котором соредоточилось моё внимание — общий язык между людьми. >
Да, понимаю, когда вне политик, идей, чистое человеческое, но это такая сфера, которую так просто не вынесешь на всеобщее обозрение, потому что те, кому не интересен общий язык, может воспользоваться в своих интересах, это как пустить гадить в душу
00:45 05.10.2018
Master definiciy (Распознающий) wrote in reply to :
> общий язык между людьми.
Вы опять очень торопитесь и форсируете.
Я Вам уже говорил, что заявленная исследовательская задачка тянет на 1000 лет коллективных разработок, но Вам неймется походу Мы все вместе за всю жизнь сможем ее разве что начать решать.
Я уже предлагал это делать не в форумном режиме, а в отдельном файле с форматом (не могу найти, где Марго давала мне файлы в гугле, я бы туда примитивный формат обозначил для старта)
Это категорически необходимо, так как исследования не ведутся в режиме заказчиков, в принципе. Тогда все спопойно коллективно смогут начать работать в собственном режиме, дополняя и корректируя тексты друг друга.
А иначе сдохнет либо ишак либо падишах, я Вам гарантирую.
И еще я рекомендую всем присутствующим Вас послать) Ибо нефиг.
Ну, а пока не решен вопрос техсредств, я предлагаю начать с базовой темы в общем языке - безопасность. Она концептуально хорошо проработана до нас (у кого есть книжки под рукой — цитируйте, у меня тут с собой нет), и в принципе разворачивается на все. Но все развернут и конкретизируют туда, куда им надо.
Идея понятна?
00:53 05.10.2018
miron (miron) wrote in reply to :
> Да, понимает, когда вне политик, идеи, чистая человеческая, но это такая сфера, которую так просто не вынесу на всеобщем обозрении, потому что та, кому не интересна общий языке, может воспользоваться в своих интересах, это как пустить гадить в душе
Для тех, кому не нужно авторство, просто могут писать анонимно. В общем анонимном же файле. В этом суть того, что форума мало для самоорганизации сообщества.
Тем самым, желающие нагадить, не найдут ни концов, ни начал коридора. Ну и самоконтроль не лишний.
00:58 05.10.2018
vzk527 48572 (48572) wrote in reply to :
> Я преодолел это соблазн в юности.
А еще мне очень жалко тратить время и силы на разборки с кто есть кто на этом худшем из форумов.
Не могли бы вы все как-то дать мне знать, а то я запутаюсь и куку.
06:30 05.10.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> Ну, а пока не решен вопрос техсредств, я предлагаю начать с базовой темы в общем языке — безопасность. Она концептуально хорошо проработана до нас (у кого есть книжки под рукой — цитируйте, у меня тут с собой нет), и в принципе разворачивается на все. Но все развернут и конкретизируют туда, куда им надо. > > Идея понятна?
В самых общих чертах — понятна, но всё можно сделать гораздо быстрее, но, разумеется, менее точно, в виде НАЧАЛЬНОЙ схемы.
Поэтому есть смысл начать действовать во встречных направлениях тем более, что это не потребует больших временных затрат. Думаю, что математик произвести численную оценку чужих высказываний сможет за несколько минут… в день. Это не должно мешать его тысячелетней теоретической работе.
Касательно безопасности.
Могу утверждать, что безопасность - моя стихия. Но скорее общая безопасность, чем индивидуальная. В индивидуальной безопасности я — перестраховщик, а в общей - пока ещё слаб, но понимаю, что необходимо заниматься именно общей безопасностью, причём, БЫСТРО!
Пока же ОБЩИМИ вопросами никто не занимается вовсе по причине недопонимания их важности.
06:38 05.10.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
>
А еще мне очень жалко тратить время и силы на разборки с кто есть кто на этом худшем из форумов.
Нет худа без добра.
Здесь есть ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ функция «UP», что позволяет возвращаться к ВАЖНОМУ!
08:34 05.10.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Нет худа без добра.
Мое дело предложить. Мои предложения реалистичны, в них и результат может быть и люди согласятся участвовать, а Ваши нет.
Мои более общественно безопасны.
Вы своих вводных никогда не озвучиваете, потому опасны вдвойне. Вы хотите обучать и тренировать? Ищите дураков?
В моем предложении и обучению и тренингам нашлось бы место, но зато более безопасное.
Отвечать не буду.
10:45 05.10.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> Мои предложения реалистичны, в них и результат может быть и люди согласятся участвовать, а Ваши нет. > Отвечать не буду.
Поймите меня правильно, я готов с вами согласиться, но вы же не обосновываете своих МНЕНИЙ !
Обратите их в суждения и я — ваш!
11:05 05.10.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
>
Вы своих вводных никогда не озвучиваете, потому опасны вдвойне.
Никаких вводных у меня нет. Просто делюсь своими соображениями, потому что вижу их пользу для общества. Ну, ещё мне не нравится хитрить, хочется говорить прямо, что думаю. Умалчиваю о том, что, на мой взгляд, нанесёт ущерб общественному сознанию. Всё — честно, без мути.
11:06 05.10.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> На этот вопрос можно дать два ответа. Официальный — мы — граждане Российской Федерации, обладатели российских паспортов. > > И официозный: мы — люди, населяющие обширные богатые территории, создавшие и поддерживающие мощную и славную российскую государственность.
> > > Ну, а если посмотреть на этот вопрос со стороны того, как мы, россияне принимаем свои решения, то кем мы окажемся тогда?
28 лет срок малый для формирования устойчивой и монолитной нации. Меня в этом плане всегда японцы восхищают. Их единство и патриотизм. Взять русско — японскую войну. У нас революция, а там национальный подъем и война до победы.
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> На этот вопрос можно дать два ответа. Официальный — мы — граждане Российской Федерации, обладатели российских паспортов. >>>> >>>> И официозный: мы — люди, населяющие обширные богатые территории, создавшие и поддерживающие мощную и славную российскую государственность. >>> >>>>
>>>> >>>> Ну, а если посмотреть на этот вопрос со стороны того, как мы, россияне принимаем свои решения, то кем мы окажемся тогда?
>28 лет срок малый для формирования устойчивой и монолитной нации. > Меня в этом плане всегда японцы восхищают. Их единство и патриотизм. Взять русско — японскую войну. У нас революция, а там национальный подъем и война до победы.
Планета вошла в фазу ускоряющихся изменений в общественной жизни, скоро, когда изменения примут лавинообразный характер, станет не до восхищения.
14:08 05.10.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> На этот вопрос можно дать два ответа. Официальный — мы — граждане Российской Федерации, обладатели российских паспортов. >>>>> >>>>> И официозный: мы — люди, населяющие обширные богатые территории, создавшие и поддерживающие мощную и славную российскую государственность. >>>> >>>>> >>>>> >>>>> Ну, а если посмотреть на этот вопрос со стороны того, как мы, россияне принимаем свои решения, то кем мы окажемся тогда? >>>> «мощную и славную» это к России до 1917 года?
>>28 лет срок малый для формирования устойчивой и монолитной нации. >> Меня в этом плане всегда японцы восхищают. Их единство и патриотизм. Взять русско — японскую войну. У нас революция, а там национальный подъем и война до победы.
> > Планета вошла в фазу ускоряющихся изменений в общественной жизни, скоро, когда изменения примут лавинообразный характер, станет не до восхищения.
В отношении развитых стран согласен. Но японцы все же нация уникальная, сами не уезжают из страны и иммиграция туда для разбавления их культуры ничтожная.
Мы все вместе за всю жизнь сможем ее разве что начать решать.
