Самокопающиеся комплексующие провинциалы. Правда, амеры тоже задаются вопросом, кто они такие. По всему выходит, что их ответ прост: они - величайшая нация и человеки-пауки. А все остальные - гавно под их ботинками.
17:06 04.10.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Совок жил, совок жив, совок будет жить… во всём мире.
Ну так проведите эксперимент …. Заявите так в Киеве или Тбилиси….лучше молодёжи….и посмотрите на их реакцию.
В лучшем случае пальцем покрутят возле виска, в худшем морду начистят за оскорбление их наций.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> совок — это либерально-демократический авторитаризм
Большую часть жизни жил в совке и никакой «либеральности» и «демократичности» хоть убей не помню, а вот «авторитаризма» было навалом…. да и сейчас хоть ложкой ешь.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Каждый из нас в той или иной степени уже поражён совком.
>
За всех не говорите. Я из себя выдавил совка по капле ещё в брежневское время.
> В смысле? > > Если в смысле того что произошла ли у нас социально-идеологическая модернизация по европейскому типу, то да….так и не произошла. > > В Европе эта модернизация произошла в 19 веке…. переход от сословно-монархических империй к гражданским национальным государствам. Создание НАЦИЙ без сословных барьеров и с одинаковыми правами объединенных общим происхождением и культурой. > > Дворяне и цари не сделали этого после 1812 года, заморозили Россию на 100 лишних лет и тем самым подписали смертный приговор Империи и своим потомкам…. а также миллионам русских людей погибших в братоубийственной гражданской войне…. >
> Хуже всего что и большевистский эксперимент отринул создание русского национального государства и сейчас перед нами таже задача, но и теперешняя власть противится созданию русского национального государства…. > > Таким образом проблема остаётся нерешённой уже 200 лет и ведёт к разрушению русского народа и страны…. когда медленно, когда скачками ….1917, 1991 годы….
Нет, в смысле, что совковость больше не числиться идеологическим элементом. Дворяне, цари, модернизация — всё это можно пережить и переварить, но личностями. А совковость, россиянство нацелено на подавление, если не уничтожение её.
17:13 04.10.2018
=^_^= (Zaya) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Насколько важно для здравомыслящих людей быть богатырями?
> > На много. В здравом теле, здравый дух.
Выясняется, что уже — НЕТ. Сила есть — ума не надо. Этот принцип работает как часы.
17:14 04.10.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Дворяне, цари, модернизация — всё это можно пережить и переварить
Однако ПЛОХО переварили.
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> но личностями
Личность это конечно очень важно, но как говорил один из героев Хемингуэя: Один. один человек ни черта не может.
Кроме личности должна существовать и социальная, национальная ткань…. национальная солидарность и общность…. НАЦИЯ.
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> А совковость, россиянство нацелено на подавление, если не уничтожение её.
Согласен…. это подавляет и личности и естественные нации…. причем русскую нацию с её слабым национальным самосознанием подавляет в 100 раз сильнее чем небольшие националистические нации России…. Постсовковые годы это ярко показали…
17:18 04.10.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Самокопающиеся комплексующие провинциалы. > Правда, амеры тоже задаются вопросом, кто они такие. > По всему выходит, что их ответ прост: они — величайшая нация и человеки-пауки. А все остальные — гавно под их ботинками.
Это — чисто провинциальная точка зрения. Амеры нынче уже не те, что были когда-то. Они начали понимать, что тоже поражены совком… и страшно злятся!
17:25 04.10.2018
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> За всех не говорите. Я из себя выдавил совка по капле ещё в брежневское время.
Не может быть. Признак совка — уверенность в своей правоте, переходящая в убеждённость.
17:25 04.10.2018
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Однако ПЛОХО переварили. >
Кем переваривать, совками? Система не позволяла, дефективная для этого была.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Личность это конечно очень важно, но как говорил один из героев Хемингуэя: Один. один человек ни черта не может. > > Кроме личности должна существовать и социальная, национальная ткань…. национальная солидарность и общность…. НАЦИЯ.
Да, но ткань эта, сотканная из личностей, а не клонов.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Согласен…. это подавляет и личности и естественные нации…. причем русскую нацию с её слабым национальным самосознанием подавляет в 100 раз сильнее чем небольшие националистические нации России…. > Постсовковые годы это ярко показали…
Меня вот это удивляет, что до сих пор не проявилось самосознание, ведь, когда подавляется, тогда оно и начинает проступать.
17:25 04.10.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самокопающиеся комплексующие провинциалы. >> Правда, амеры тоже задаются вопросом, кто они такие. >> По всему выходит, что их ответ прост: они — величайшая нация и человеки-пауки. А все остальные — гавно под их ботинками.
>
> Это — чисто провинциальная точка зрения. > Амеры нынче уже не те, что были когда-то. > Они начали понимать, что тоже поражены совком… и страшно злятся!
Вряд ли.
17:33 04.10.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Признак совка — уверенность в своей правоте, переходящая в убеждённость. >
Слава богу, никогда с правотой своей не лез ни к кому
17:38 04.10.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Самокопающиеся комплексующие провинциалы. >>> Правда, амеры тоже задаются вопросом, кто они такие. >>> По всему выходит, что их ответ прост: они — величайшая нация и человеки-пауки. А все остальные — гавно под их ботинками.
>>
>
>> Это — чисто провинциальная точка зрения.
>> Амеры нынче уже не те, что были когда-то. >> Они начали понимать, что тоже поражены совком… и страшно злятся!
> > Вряд ли.
>
Так демократы поэтому-то и проиграли выборы и им кажется, что виноват совок, но не поняли, что совок этот — уже внутри них.
18:00 04.10.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За всех не говорите. Я из себя выдавил совка по капле ещё в брежневское время.
> > Не может быть. > Признак совка — уверенность в своей правоте, переходящая в убеждённость.
Уверенность в своей правоте может быть в результате совершенно разных причин…
Может быть в результате высокого интеллекта, может быть в результате завышенной самооценки, может быть в результате мощной поддержки референтной группы, может быть в результате достижения выдающихся результатов в своей узкой области, может быть в результате долгого жизненного опыта или из-за занимаемого высокого властного поста...
Может быть. результатом:
Ума холодных наблюдений и сердца горестных замет
Так что причины РАЗНЫЕ….какие-то более какие-то менее обоснованные.
18:02 04.10.2018
Нетолерантный (vzk527) писал
> Я прожил, наверное, большую часть жизни при СССР и помню как это было, я вижу что сегодняшняя российская власть выходцы из номенклатурной власти второго эшелона СССР…. и в их восприятии народа как просто «расходного материала для создания волюнтаристских поделок» ничего не изменилось.
Тебе напомнить карточки и колбасные электрички? Может ты до сих пор пользуешь Запорожец или у тебя нет мобильника? До сих пор любишь дорогого Леонида Ильича? Сколько у него звезд Героя помнишь? А сколько у тебя и твоих родителей?
ps В Совке мы родились , совками и помрем . Нас не переделать . Не обольщайся
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> За всех не говорите. Я из себя выдавил совка по капле ещё в брежневское время.
>> >> Не может быть. >> Признак совка — уверенность в своей правоте, переходящая в убеждённость.
> > Уверенность в своей правоте может быть в результате совершенно разных причин… > > Может быть в результате высокого интеллекта, может быть в результате завышенной самооценки, может быть в результате мощной поддержки референтной группы, может быть в результате достижения выдающихся результатов в своей узкой области, может быть в результате долгого жизненного опыта или из-за занимаемого высокого властного поста… > > Может быть. результатом: > > Ума холодных наблюдений и сердца горестных замет
> > > Так что причины РАЗНЫЕ….какие-то более какие-то менее обоснованные.
«Высокий интеллект» всё подвергает сомнению.
Мы тут проводили эксперимент, форумную игру «Реальная демократия», хотели найти общий язык меж собой. Не получилось по причине совка, — ТОТАЛЬНОЙ убеждённости в собственной правоте.
