>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Зачем мне петь. Яжил при Ельцине. Уж он-то меньше чем за 10 лет наделал. Довел страну до ручки и до дефолта >>> Ты жил не при Ельцине, а при тех, кто хотел его убрать… quoted3
>>Чувствуется, что вы молоды и во многом не разбираетесь, про знания просто молчу. но если вам так нравится -- дай бог вам на Украину такого руководителя как Ельцин. quoted2
> > не надо нас так проклинать….нам своего убогого хватает, мы и так в «шоколаде» живем quoted1
Ецелоп просто восхищён Ельциным, это пожелание было лично ему. А Украине дай бог мира и процветания.
> > Дороти (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Один? Миллионы, как в 12 веке пришли к нам так и не кончали вплоть до 1917. Тебе специально привели в пример Ольгу с Древлянами, как самый известный случай Вашего зверства. quoted2
>Ольга была священиком? > Ты в своем уме?
> Дороти (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Куда конкретнее? Тебе чётко дали понять, что для нас приход православных крестителей, не отличим от прихода нацистов, что православные церкви это памятники тому геноциду. Куда конкретинее? Тебе перечислить поимённо жертв Черемисской войны? Тебе поимённо перечислить жертв «борьбы с антицерковными бунтами»? Куда ещё конкретнее? Ну куда?! quoted2
>Где расположены концлагери, кто проповедует теорию расового превосходства из духовных лиц. режте правду матку не стесняйтесь. > Дороти (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты в своём уме? Преследуете по религиозному признаку людей Вы. А мы пытаемся защититься. Мы тербуем конституционно свою республику, чтобы отгородиться от засилия православного насилия. Куда конкретнее? Куда конституционее? >> quoted2
>Каким образом вас преследуют? Я так добится не могу. Единственое что узнал так это как Ольга кому то яду подсыпала. quoted1
Преследования реально имели место. Насильственное крещение. Это с середины 18 века до середины 19. Было пара по российским меркам незначительных восстаний, но по меркам мещеры наверно значительных учитывая их численность, которые были подавлены с привлечением войск. Вообще с момента когда Церковь стала по сути государственным министерством, ею велась очень агрессивная политика. И ещё напомню граждане делились по вероисповеданию, инородцы, то есть не православные, были поражены в некоторых правах.
>>> ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Зачем мне петь. Яжил при Ельцине. Уж он-то меньше чем за 10 лет наделал. Довел страну до ручки и до дефолта
>>>> Ты жил не при Ельцине, а при тех, кто хотел его убрать… >>> Чувствуется, что вы молоды и во многом не разбираетесь, про знания просто молчу. но если вам так нравится -- дай бог вам на Украину такого руководителя как Ельцин. quoted3
>> >> не надо нас так проклинать….нам своего убогого хватает, мы и так в «шоколаде» живем quoted2
>Ецелоп просто восхищён Ельциным, это пожелание было лично ему.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Зачем мне петь. Яжил при Ельцине. Уж он-то меньше чем за 10 лет наделал. Довел страну до ручки и до дефолта >>>>> Ты жил не при Ельцине, а при тех, кто хотел его убрать…
>>>> Чувствуется, что вы молоды и во многом не разбираетесь, про знания просто молчу. но если вам так нравится -- дай бог вам на Украину такого руководителя как Ельцин.
>>> >>> не надо нас так проклинать….нам своего убогого хватает, мы и так в «шоколаде» живем quoted3
>>Ецелоп просто восхищён Ельциным, это пожелание было лично ему. А Украине дай бог мира и процветания. quoted2
> > к сожалению легче поверить в восьмое чудо света, чем в то, что вы написали….хотя я на это надеюсь, что благоразумие возьмет верх. quoted1
Когда горит дом у соседа, это не есть хорошо. Да и много бывал наУкраине, всегда был под самыми лучшими впечатлениями. А Киев мой любимый город. То что сейчас происходит -- временное. Конечно как раньше наверно не скоро будет. Но будет обязательно, я в это верю. И чем раньше Украина избавится от проблем тем раньше это случится.
Эхх… А ещё топишь за коммунизм. Даже ваш Сталин не считал его власовским символом: сразу после войны дал добро на выход художественного фильма «Старый водевиль». «…И фильм этот изобилует бело-сине-красными триколорами, которые появляются в первой части фильма буквально на каждом шагу:
Итак, что же получается?
Скандал — флаги, заклеймённые сегодня чересчур непримиримо настроенными личностями как „власовские“, спокойно и без истерик воспринимались в сталинском СССР сразу после войны!
У поколения, которое видело власовцев и их преступления живьём, а не на картинках, судило и приговорило к казни, не возникало когнитивного диссонанса и не рвались шаблоны при виде „бесика“. Заметьте, судили и вешали именно во время выхода фильма на экраны кинотеатров.
И самое главное. Руководил страной тогда Иосиф Сталин, который, как известно, не только никогда не отказывался от идеологии, но сам лично следил за процессами в так называемой культурной сфере. В таком случае мог ли случайно попасть на широкие экраны СССР фильм с „неправильным“ флагом? Конечно, нет. И что же тогда товарищ Сталин хотел донести до страны, только что победившей под Красным Знаменем фашизм, приспешниками коего и предателями собственной страны были власовцы, взявшие на вооружение бывший российский триколор? Так именно то и имел в виду вождь народов: триколор — НЕ власовский символ, а знамя, под сенью коего предки советских людей одерживали великие победы и отстаивали независимость Родины. Историческую традицию имел в виду вождь народов. Традицию, которая по праву принадлежит народу России, советскому народу, а не предателям его». Полный текст: https://www.nakanune.ru/articles/19853/
Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что же держит вас в России, если еще со времен Ильича права рязанских мещеряков на самоуправление игнорировали? Ну, понятное дело, кроме возможности полного краха экономики. Создание коммунистического интернационала предполагает наличие буржуазной республики с собственной буржуазной элитой, чего у ваших татар и эрзян нет. А могло бы быть. quoted1
Очевидно же, правовое поле. будем пропагандировать полный выход, уже легально в РФ не будем.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Преследования реально имели место. Насильственное крещение. Это с середины 18 века до середины 19. Было пара по российским меркам незначительных восстаний, но по меркам мещеры наверно значительных учитывая их численность, которые были подавлены с привлечением войск. Вообще с момента когда Церковь стала по сути государственным министерством, ею велась очень агрессивная политика. И ещё напомню граждане делились по вероисповеданию, инородцы, то есть не православные, были поражены в некоторых правах. quoted1
Насильственое крещение? Ладно оставим вопросы эти на потом, хотя я не понимаю как можно затавить вкрить в какого то бога просто проведя ритуал. Но речь то идет не о прошлом веке, а про текущее положение вещей. Она утверждает что их сейчас преследуют. Вы то готовы подтвердить наличие какого либо преследования?
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Преследования реально имели место. Насильственное крещение. Это с середины 18 века до середины 19. Было пара по российским меркам незначительных восстаний, но по меркам мещеры наверно значительных учитывая их численность, которые были подавлены с привлечением войск. Вообще с момента когда Церковь стала по сути государственным министерством, ею велась очень агрессивная политика. И ещё напомню граждане делились по вероисповеданию, инородцы, то есть не православные, были поражены в некоторых правах. quoted2
>Насильственое крещение? Ладно оставим вопросы эти на потом, хотя я не понимаю как можно затавить вкрить в какого то бога просто проведя ритуал. > Но речь то идет не о прошлом веке, а про текущее положение вещей. Она утверждает что их сейчас преследуют. Вы то готовы подтвердить наличие какого либо преследования? quoted1
С преследованиями ИМХО есть активная часть язычников, занимающихся распространением своей веры, и активным противодействием христианству. Возможно кто-то из этих людей преследуется, но это лишь предположения. Главная претензия как я понял агрессивное продвижение христианства через школу. Я не знаю подробностей, не в теме. Но Основы религиозных культур и светской этики включенные в школьную программу, не всегда, видимо, дают свободу выбора в изучении данного предмета. То есть людей вынуждают изучать «культуру» христианства. Учебник по этому предмету я просматривал. Скажем так не совсем про культуру. Это полноценный учебник христианской религии. Поэтому можно говорить о насаждении религии через школу, против чего и выступают. Ибо привитие детям чуждой культуры убивает свою. Народ в бытовом плане близкий по культуре русским, с пресечением религиозных традиций просто размывается и исчезает. Вот об этом ИМХО речь.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но Основы религиозных культур и светской этики включенные в школьную программу, не всегда, видимо, дают свободу выбора в изучении данного предмета. То есть людей вынуждают изучать «культуру» христианства. Учебник по этому предмету я просматривал. Скажем так не совсем про культуру. Это полноценный учебник христианской религии. Поэтому можно говорить о насаждении религии через школу, против чего и выступают. Ибо привитие детям чуждой культуры убивает свою. Народ в бытовом плане близкий по культуре русским, с пресечением религиозных традиций просто размывается и исчезает. Вот об этом ИМХО речь. quoted1
Я тоже сподобился почитать этот учебник. Ну скажу вам что-либо вы не слишком хорошо просматривали либо врете как сивый мерин. О религиях, повествует только 20% текста. А остальное этика. К слову сказать мы в школе довольно подробно изучали древнегреческую религию, и почему-то это никого не волновало.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но Основы религиозных культур и светской этики включенные в школьную программу, не всегда, видимо, дают свободу выбора в изучении данного предмета. То есть людей вынуждают изучать «культуру» христианства. Учебник по этому предмету я просматривал. Скажем так не совсем про культуру. Это полноценный учебник христианской религии. Поэтому можно говорить о насаждении религии через школу, против чего и выступают. Ибо привитие детям чуждой культуры убивает свою. Народ в бытовом плане близкий по культуре русским, с пресечением религиозных традиций просто размывается и исчезает. Вот об этом ИМХО речь. quoted2
>Я тоже сподобился почитать этот учебник. Ну скажу вам что-либо вы не слишком хорошо просматривали либо врете как сивый мерин. О религиях, повествует только 20% текста. А остальное этика. К слову сказать мы в школе довольно подробно изучали древнегреческую религию, и почему-то это никого не волновало. quoted1