> Псевдопатриот стремиться к сливанию всех в одну массу и жестокому наказанию всех альтернативных мнений
Псевдопатриот равносильно фашисту. Фашизм — это не нацизм, но переходная зыбкая стадия скатывания к нему, восхваление своей нации в ущерб другим. Видать, историческая память на третье послевоенное поколение стирается полностью. Но кто же победит нас?.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если бы нынешние пенсионеры, и те, кому скоро, головой думали, то может и не распался бы. А сейчас им остается только вопрошать о своей маленькой пенсии, и повышении возраста, после которого на нее уйти можно. Как потопали, так и полопали.
> > chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В развале СССР виновата прежде всего партийная верхушка, при чем тут обычные пенсионеры?
>Тут считаю что Катейко частично права (несмотря на постоянные разногласия с ней в различных вопросах).Просрали мы СССР, крепки задним умом (вот вернуться бы в 91 й, думаю что большинство народу бы вышло и этих демократов вместе с Ельциным под колеса (гусеницы) БТРов сами загнали бы) ! А так погнались за западными ништяками и просрали страну ! Именно это и скажут нам наши внуки. Ну и конечно жн е нашлись «грамотные люди» которые нам в этом помогли ! > А вообще тема правильная и нужная! С данными пунктами согласен.
Я считаю что большинство из тех кто в 1991 орал за Ельцина если бы знали к чему все придет поддержали бы ГКЧП.
20:05 29.09.2018
koiravva1 (koiravva1) писал (а) в ответ на :
> > chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В развале СССР виновата прежде всего партийная верхушка, при чем тут обычные пенсионеры?
>Была и есть статья за халатность. Надо было выходить на улицы до появления полицаев…
Так вышли и визжали как поросенки за Ельцина, ведь хитрожопая верхушка устроила искусственный дефицит товаров и преподнесла это что виноват дескать Советский строй давайте капитализму строить и народ повёлся и получил 10 процентов олигархов, а остальные в кредитных ямах плюс воры кругом
20:33 29.09.2018
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Я считаю что большинство из тех кто в 1991 орал за Ельцина если бы знали к чему все придет поддержали бы ГКЧП.
Так и я об этом ! Но ведь не знали — скорее не думали, а поверили (уверовали) поэтому так и получилось ! Значит нельзя скидывать вины с нашего поколения, пускай даже за дурость. Именно по этому я лет десять — пятнадцать лет назад говорил своим друзьям что у нас пенсий не будет, их все растащили и растащат ! А внуки скажут нам — «Вы же сами все просрали, прожрали распродали все что вам оставили предки, и ещё нас оставили «без порток» (без будущего). Так вам и надо ! И в принципе они будут правы !
21:10 29.09.2018
Филоверум (Филоверум) писал (а) в ответ на :
> И я так говорил. Я надеялся, что ГКЧП победят. Но они в штаны навалили.
Та же фигня, я как раз должен был ехать в Балашиху за машиной, которую купил, ну и пока завтракал, слушал по радио ГКЧП, и в принципе был с ними согласен, поехал заниматься своими делами, но не думал на сколько все серьёзно, хотя и был за ГКЧП, но если бы я знал… Так же могут сказать и миллионы других россиян. Поэтому своей вины не отрицаю, трезво смотрю на вещи.
> Сейчас в России чуть ли не каждый считает себя патриотом, но кто же всё-таки действительно джостоин такого звания тот кто приклеил на заднее стекло автомобиля эмблему «Спасибо деду за победу» и поддерживает с пеной у рта нынешнюю власть во всём, всём, всём > > или же тот кто смотрит на всё происходящее трезво. > > > > Вот Я думаю самые чёткие отличия патриота от псевдопатриота > > 1. Патриот видит несовершенства своей родины и стремится ее улучшить, а потому поднимает проблемы и ищет их решения. > > Псевдопатриот скрывает несовершенства, закрывает глаза на недостатки, главное для него — чтобы не подумали плохо. Когда же закрывать глаза не получается, он доказывает, что плохое — это национальная особенность и особый путь развития и не стремится улучшать свою родину. > > 2. Патриот трезво оценивает положение своей страны относительно других стран, ищет, что можно заимствовать хорошего у других, чтобы сделать лучше свою родину. > > Псевдопатриот критикует все, что есть хорошего в других странах, переворачивает все хорошее таким образом, что недостатки его родины становятся единственными достоинствами. Если же отрицать не получается, он ссылается на высшую ценность — национальную особенность и свой особый путь развития. > > 3. Патриот ищет диалог с другими культурами и странами, с другими ценностями, поскольку понимает, что развиваться можно только обмениваясь достижениями в открытом пространстве, а изоляция приводит к тупику. > > Псевдопатриот отрицает все чуждые среднестатистическому человеку в его стране ценности, все другие культуры и субкультуры, отличные от обычной пропаганды. Псевдопатриот считает, что диалог и обмен культурными богатствами уничтожает чистоту его культуры. Если же все аргументы оказываются неуместными и деградация налицо, псевдопатриот ссылается на высшую ценность — национальную особенность и особый путь развития. > > 4. Патриот стремится к стабильному и динамичному развитию родины, ее процветанию максимально длительное время. Поскольку различные социальные группы имеют различные интересы и между ними возникают конфликты, он ищет пути решения социальных проблем и создания социально-политических институтов, которые позволят эти вопросы решать мирно, не нарушая стабильности и динамики развития страны. > > Псевдопатриот подвержен влиянию пропаганды и поддерживает исключительно те идеи, которые исходят от официальной власти либо угодны официальной власти. Любые конфликты интересов социальных групп и попытки их общественного решения он воспринимает как заговор врагов родины, а любое отклонение от идей, пропагандируемых официальной властью, как преступление против народа. Тем самым он толкает родину к коррупции, несменяемости власти, тоталитаризму и революции, нарушая стабильность и динамизм ее развития. Если же его аргументов не хватает, он ссылается на национальные особенности и особый путь развития во враждебном окружении. > > 5. Патриот стремится к разнообразию мнений и многовекторности социальных групп, поскольку сложность общества и свобода мысли создают высокий темп развития, высокий творческий потенциал нации, а следовательно, высокую конкурентоспособность родины по сравнению с другими быстроразвивающимися странами. >
> Псевдопатриот стремиться к сливанию всех в одну массу и жестокому наказанию всех альтернативных мнений. Любое отличие он считает ослаблением национального единства и угрозой для будущего страны. Всех непохожих на среднестатистического сородича он считает неполноценными людьми, разрушающими великую родину. Он стремится, чтобы общество как можно медленнее развивалось или не развивалось вообще, даже несмотря на быстроразвивающихся соседей, поскольку это гарант вечного величия — национальная особенность и особый путь развития во враждебном окружении разлагающихся соседей. > >
все упирается в два вопроса:
кто виноват? и что делать?
патриот отвечает на вопрос — что делать…. конструктивными решениями
все остальные указывают на того, кто виноват….
всегда виновата власть оказывается, при этом что же делать и как улучшить молчат как рыба об лед….
21:57 29.09.2018
Филоверум (Филоверум) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> при этом что же делать и как улучшить молчат как рыба об лед
>Тебе уже сто раз сказано, что нужен Культ Правды, но ты наглухо глухой, как рыба об лёд. > > Тебе ложь нужна как воздух, поэтому ты и глухой наглухо, на себя никак не налюбуешься.
и в чем я соврал?
22:03 29.09.2018
Филоверум (Филоверум) писал (а) в ответ на :
> Ну… по-большому счету, вина есть на нас с Вами. Но она гораздо глубже. Всё началось гораздо раньше. Во время путча уже ничего сделать было нельзя. Таких как Вы и я было мало (меньшинство), хоть и миллионы.
Можно было бы, если бы ГКЧП действовали бы более активно, тем более что СМИ и другие ресурсы были в их руках, но как вы правильно говорите обосрались ! И в результате сами преступниками оказались, и страну просрали, и власть свою отдали в руки воров ! За это их не любят ни те ни другие. а в результате страна и народ в проигрыше !
> кто виноват? > и что делать? > > патриот отвечает на вопрос — что делать…. конструктивными решениями >
> все остальные указывают на того, кто виноват…. > > всегда виновата власть оказывается, при этом что же делать и как улучшить молчат как рыба об лед….
Неправда ваша ! На форуме разбираются вопросы глупых и неправильных (антинародных) решений (законопроектов) властей, а так же предлагаются форумчанами альтернативные варианты ! И ещё я думаю (или догадываясь, учитывая поступающую инфу), что с нового 19 года появится столько «нововведений», что замотаемся их обсуждать и оплевывать !
22:36 29.09.2018
Филоверум (Филоверум) писал (а) в ответ на :
> А с Януковичем такая же хрень. И результат такой же, только еще хуже.
Ну Янукович и ГКЧП — параллель очевидна ! И что хорошего для народов? Просрали? Хотя как говорится «Каждый народ достоин того правительства, которое он заслуживает ».
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Непатриот, это тот, кто делит граждан страны на патриотов и не патриотов. И пытается подвести под это теоретическую базу.)))
>>>
>>> Если бы у нас в свое время, в Советское, поделили бы товарищей на тех и не тех, СССР существовал бы до сих пор. >>> Другими словами огород надо пропалывать от сорняка.
>>Если бы нынешние пенсионеры, и те, кому скоро, головой думали, то может и не распался бы. А сейчас им остается только вопрошать о своей маленькой пенсии, и повышении возраста, после которого на нее уйти можно. Как потопали, так и полопали.
> > В развале СССР виновата прежде всего партийная верхушка, при чем тут обычные пенсионеры?
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Непатриот, это тот, кто делит граждан страны на патриотов и не патриотов.
>А! Вот как! > > Значит, кто не делит, тот патриот?
> Офигеть! Те, кто не делит, те бабло делают. Им пофигу патритоизм вооще! Им бабло дорого, а не отечество. > > Головой думать, говорите? Ну начинайте сами думать! Что ж Вы не думаете?
Как раз головой не думают многочисленные «радетели за Отечество», и поэтому не способны ни на что большее, как на дележку граждан на патриотов и нет. Себя енти радетели безусловно относят к патриотам, на ентом их «патриотизм» и заканчивается.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> поэтому не способны ни на что большее, как на дележку граждан на патриотов и нет
>Это про политиков. А я сказал про капиталистов. > А вообще, мне лично по-барабану эти слова, ничего не значащие.
> Патриот — это тот, кто делает своей стране хорошо, чтобы она процветала. Но вот тут и начинаются проблемы, ибо никто не знает, что хорошо, а что плохо (кроме меня, конечно). > > В общем, я с Вами согласен, что про патриотизм — это пустые разговоры.
А ну да, капиталисты же не могут ничего делать для своей страны. Они же из другого теста.))))
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ну да, капиталисты же не могут ничего делать для своей страны. Они же из другого теста.))))
>Это провокация? >
> Капитализм не подразумевает патриотизма, потому что цель капитализма — это прибыль. Если можно получать прибыль во вред своей стране, то капиталист это сделает. Если он этого не сделает, то он не капиталист. > > Глобализация — это капиталистический проект. Глобалистам всякие страны по-барабану, им нужен всеобщий рынок. Им вообще лучше, чтобы никаких границ и стран не было. Им нужен просто потребитель и заемщик.
