>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Революции не будет, даже не мечтайте! власть способна растащить СОЛИДАРНОСТЬ по кусочкам по всяким кпрф, лдпр, навального и т. п. конечно (однозначно) бузы не избежать, но это будет муть ВСЕХ против ВСЕХ и ВСЕГО. а в итоге ноль (но кровавый) >>>>>>>>>> Поезжай посмотри на результаты революции на Украине….упаси бог… ты наверное газеты читаешь, а вот я воочию вижу реалии Украины >>>>>>>>> >>>>>>>>> а там и не было революции, как раз и произошло то, что будет и в россии. >>>>>>>> РЕВОЛЮЦИЯ дословно госпереворот… смена власти вне рамок конституции >>>>>>> В рамках какой конституции и права были дворцовые перевороты? >>> >>>>>> >>>>>> Еще раз. постарайся осознать написанное >>>>>> Революция -это гос. переворот… а гос переворот это упрощенно и коротко -смена власти не конституционным путем. >>>>> При революции коренным образом меняется система (Буржуазные революции порождали капитализм заместо феодализма; Социалистические ломали предыдущий строй). Госпереворот меняет лишь лиц во власти, сама система остаётся прежней. >>>> Уважаемый ты можешь как хочешь для себя трактовать слово революция… общепринятое гос переворот. Конкретно Украина… смена власти не конституционным путем .ВСЕ
>>> Слушай, не знаю кем там принято и что. Я тебе уже в 10 раз пишу.
>>> >>> Этимологически «переворот» то же, что и революция: лат. revolutio — поворот, переворот[3]. Однако в политической истории понятие «революция» применяется к масштабным и продолжительным процессам («глубокое качественное изменение в развитии каких-либо явлений природы, общества или познания"[3]), в то время как «переворот» применяется собственно к событию смены власти, последствия которой совсем не обязательно являются революционными по своим масштабам. Аналогичное соотношение между «переворотом» и «революцией» наблюдается в паре терминов: «Промышленный переворот — Промышленная революция».
>>Хватить уже умничать тут … >> В политике революция это — гос переворот… смена власти вне конституции .ВСЕ
>Ничего не всё. Ты мне тут про общепринято писало, так это не так. Госпереворот — это госпереворот, а революция ообладает другими признаками.
>>>>>> Ничего не изменимлось и гос преворота небыло Ты точно уверен что пишешь про Украину и знаешь её реалии?
>>>>> А что там было? Мятеж, переросший в госпереворот, смена одних олигархов на других. Что там было то?
>>>> Т ыже сам написал Был гос переворот.
>>> А сейчас, что я написал. Просто сценарий срежиссированный, и бунт, мятеж перешел в госпереворот. Сменилась верхушка власти и всё. При социалистической Октябрьской революции массы выступали не один месяц и были четкие требования по преобразованию гос-ва, в итоге поменялось практически всё. И сравни дворцовый переворот, где один царь сменяет другого и украинский сценарий, где одного олигарха сменил другой.
>>СТОЯТЬ мы говорим что была или нет революция Украине, а по сути гос ерворот. нарушение конституции .а ты уже пошел давать оценку гос перевороту >> :
Не могу понять что из ниже ты отрицаешь Если есть гос переворот то это уже революция. ИЛИ Гос переворот это смена власти неконституционным путем. ИЛИ Украине была революция.
09:10 27.09.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Украине была революция. >
там было весело и задорно
09:16 27.09.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> АН61 (АН61) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> , а вот я воочию вижу реалии Украины
>> >> В каком городе Украины реалии видишь?
>Полтава и Полтавская (Лубенский. Пирятинский, Чернухинский. Лохвицкий районы)., меньше г. Одесса, г. Николаев и г. Херсон .это там где именно жил несколько дней минимум, а не провел несколько часов или проезжал.
Велика география. Сын лейтенанта Шмидта ??
09:19 27.09.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Украине была революция. >>
> там было весело и задорно
Многим СУГС предлагаю приехать в гости. чтоб свозить их к Россиянам что майданили в Киеве за $. Так вот ….к вашему весело и задорно….майданили пока не получили по башке основательно… и тут уж кончилось их весело и задорно .и скачкаии на лечение домой припрыгали .вот тебе весело и задорно Заработком в обшщем довольны, но обиженны что обманыли и не заплатили за последние дни их майдана и за травмы. полученны при отстаивании «свобод Украины»
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> , а вот я воочию вижу реалии Украины
>>> >>> В каком городе Украины реалии видишь?
>>Полтава и Полтавская (Лубенский. Пирятинский, Чернухинский. Лохвицкий районы)., меньше г. Одесса, г. Николаев и г. Херсон .это там где именно жил несколько дней минимум, а не провел несколько часов или проезжал.
>Велика география. > Сын лейтенанта Шмидта ??
Неее родня в основном жены. я пенсионер вот и приходиться мне ездить «помогать» так сказать .ЗАДОЛБАЛА уже помогать, но разве жене откажешь …. главная причина это, вожу на лечение в Россию ребенка. получается намного ощутимо дешевле чем Украине (даже если учесть расходы на дорогу) и в десятки раз дешевле чем европе.
>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Революции не будет, даже не мечтайте! власть способна растащить СОЛИДАРНОСТЬ по кусочкам по всяким кпрф, лдпр, навального и т. п. конечно (однозначно) бузы не избежать, но это будет муть ВСЕХ против ВСЕХ и ВСЕГО. а в итоге ноль (но кровавый) >>>>>>>>>>> Поезжай посмотри на результаты революции на Украине….упаси бог… ты наверное газеты читаешь, а вот я воочию вижу реалии Украины >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> а там и не было революции, как раз и произошло то, что будет и в россии. >>>>>>>>> РЕВОЛЮЦИЯ дословно госпереворот… смена власти вне рамок конституции >>>>>>>> В рамках какой конституции и права были дворцовые перевороты? >>>> >>>>>>> >>>>>>> Еще раз. постарайся осознать написанное
>>>>>>> Революция -это гос. переворот… а гос переворот это упрощенно и коротко -смена власти не конституционным путем. >>>>>> При революции коренным образом меняется система (Буржуазные революции порождали капитализм заместо феодализма; Социалистические ломали предыдущий строй). Госпереворот меняет лишь лиц во власти, сама система остаётся прежней. >>>>> Уважаемый ты можешь как хочешь для себя трактовать слово революция… общепринятое гос переворот. Конкретно Украина… смена власти не конституционным путем .ВСЕ
>>>> Этимологически «переворот» то же, что и революция: лат. revolutio — поворот, переворот[3]. Однако в политической истории понятие «революция» применяется к масштабным и продолжительным процессам («глубокое качественное изменение в развитии каких-либо явлений природы, общества или познания"[3]), в то время как «переворот» применяется собственно к событию смены власти, последствия которой совсем не обязательно являются революционными по своим масштабам. Аналогичное соотношение между «переворотом» и «революцией» наблюдается в паре терминов: «Промышленный переворот — Промышленная революция». >>> Хватить уже умничать тут … >>> В политике революция это — гос переворот… смена власти вне конституции .ВСЕ
>>Ничего не всё. Ты мне тут про общепринято писало, так это не так. Госпереворот — это госпереворот, а революция ообладает другими признаками.
>>>>>>>> Что изменилось в Украине от переворота? А при революции меняется очень многое. Мне тут один и бунт революцией приравнивал. >>>>>>> Ничего не изменимлось и гос преворота небыло Ты точно уверен что пишешь про Украину и знаешь её реалии? >>>>>> А что там было? Мятеж, переросший в госпереворот, смена одних олигархов на других. Что там было то? >>>>> Т ыже сам написал Был гос переворот.
>>>> А сейчас, что я написал. Просто сценарий срежиссированный, и бунт, мятеж перешел в госпереворот. Сменилась верхушка власти и всё. При социалистической Октябрьской революции массы выступали не один месяц и были четкие требования по преобразованию гос-ва, в итоге поменялось практически всё. И сравни дворцовый переворот, где один царь сменяет другого и украинский сценарий, где одного олигарха сменил другой.
>>> СТОЯТЬ мы говорим что была или нет революция Украине, а по сути гос ерворот. нарушение конституции .а ты уже пошел давать оценку гос перевороту >>> :
>Не могу понять что из ниже ты отрицаешь > Если есть гос переворот то это уже революция. > ИЛИ
> Гос переворот это смена власти неконституционным путем. > ИЛИ > Украине была революция.
На Украине был госпереворот, но не было революции в классическом понимании. Вообще, «цветные революции» это новый тип в 21 веке.
Надо смотреть цели (смена центра влияния с России на США), средства и методы. Если коренных изменений не произошло, относительно ненасильственное смена власти с «А» на «Б» (оба 2 ГГ), то это не революция в классическом понимании.
10:34 27.09.2018
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Революции не будет, даже не мечтайте! власть способна растащить СОЛИДАРНОСТЬ по кусочкам по всяким кпрф, лдпр, навального и т. п. конечно (однозначно) бузы не избежать, но это будет муть ВСЕХ против ВСЕХ и ВСЕГО. а в итоге ноль (но кровавый) >>>>>>>>>>>> Поезжай посмотри на результаты революции на Украине….упаси бог… ты наверное газеты читаешь, а вот я воочию вижу реалии Украины >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> а там и не было революции, как раз и произошло то, что будет и в россии. >>>>>>>>>> РЕВОЛЮЦИЯ дословно госпереворот… смена власти вне рамок конституции >>>>>>>>> В рамках какой конституции и права были дворцовые перевороты? >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Еще раз. постарайся осознать написанное
>>>>>>>> Революция -это гос. переворот… а гос переворот это упрощенно и коротко -смена власти не конституционным путем. >>>>>>> При революции коренным образом меняется система (Буржуазные революции порождали капитализм заместо феодализма; Социалистические ломали предыдущий строй). Госпереворот меняет лишь лиц во власти, сама система остаётся прежней. >>>>>> Уважаемый ты можешь как хочешь для себя трактовать слово революция… общепринятое гос переворот. Конкретно Украина… смена власти не конституционным путем .ВСЕ
>>>>> Слушай, не знаю кем там принято и что. Я тебе уже в 10 раз пишу. >>>>> >>>>> Этимологически «переворот» то же, что и революция: лат. revolutio — поворот, переворот[3]. Однако в политической истории понятие «революция» применяется к масштабным и продолжительным процессам («глубокое качественное изменение в развитии каких-либо явлений природы, общества или познания"[3]), в то время как «переворот» применяется собственно к событию смены власти, последствия которой совсем не обязательно являются революционными по своим масштабам. Аналогичное соотношение между «переворотом» и «революцией» наблюдается в паре терминов: «Промышленный переворот — Промышленная революция». >>>> Хватить уже умничать тут … >>>> В политике революция это — гос переворот… смена власти вне конституции .ВСЕ >>> Ничего не всё. Ты мне тут про общепринято писало, так это не так. Госпереворот — это госпереворот, а революция ообладает другими признаками. >>>>>>>>> Что изменилось в Украине от переворота? А при революции меняется очень многое. Мне тут один и бунт революцией приравнивал. >>>>>>>> Ничего не изменимлось и гос преворота небыло Ты точно уверен что пишешь про Украину и знаешь её реалии? >>>>>>> А что там было? Мятеж, переросший в госпереворот, смена одних олигархов на других. Что там было то? >>>>>> Т ыже сам написал Был гос переворот. >>>>> А сейчас, что я написал. Просто сценарий срежиссированный, и бунт, мятеж перешел в госпереворот. Сменилась верхушка власти и всё. При социалистической Октябрьской революции массы выступали не один месяц и были четкие требования по преобразованию гос-ва, в итоге поменялось практически всё. И сравни дворцовый переворот, где один царь сменяет другого и украинский сценарий, где одного олигарха сменил другой. >>>> СТОЯТЬ мы говорим что была или нет революция Украине, а по сути гос ерворот. нарушение конституции .а ты уже пошел давать оценку гос перевороту
>>> Неконституционны все эти вещи, дальше сама власть себя легитимизирует. И как обойтись без оценки? Революции кстати тоже разные бывают, например бескровные, но система меняется — см. Вост. Европу и переход на капиталистические рельсы. На Украине ничего этого не было, значит это не революция.
>>Не могу понять что из ниже ты отрицаешь >> Если есть гос переворот то это уже революция.
>> ИЛИ
>
>> Гос переворот это смена власти неконституционным путем. >> ИЛИ >> Украине была революция.
>На Украине был госпереворот, но не было революции в классическом понимании. Вообще, «цветные революции» это новый тип в 21 веке.
Есть революции, а вот их уже подразделяют типа цветные и другие ФАКТ остатется фактом была революция
> Надо смотреть цели (смена центра влияния с России на США), средства и методы. Если коренных изменений не произошло, относительно ненасильственное смена власти с «А» на «Б» (оба 2 ГГ), то это не революция в классическом понимании.
Решать революция или нет надо по целям, а не по действиям? Нам точно друг друга не понять
>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Революции не будет, даже не мечтайте! власть способна растащить СОЛИДАРНОСТЬ по кусочкам по всяким кпрф, лдпр, навального и т. п. конечно (однозначно) бузы не избежать, но это будет муть ВСЕХ против ВСЕХ и ВСЕГО. а в итоге ноль (но кровавый) >>>>>>>>>>>>> Поезжай посмотри на результаты революции на Украине….упаси бог… ты наверное газеты читаешь, а вот я воочию вижу реалии Украины >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> а там и не было революции, как раз и произошло то, что будет и в россии. >>>>>>>>>>> РЕВОЛЮЦИЯ дословно госпереворот… смена власти вне рамок конституции >>>>>>>>>> В рамках какой конституции и права были дворцовые перевороты? >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Еще раз. постарайся осознать написанное >>>>>>>>> Революция -это гос. переворот… а гос переворот это упрощенно и коротко -смена власти не конституционным путем. >>>>>>>> При революции коренным образом меняется система (Буржуазные революции порождали капитализм заместо феодализма; Социалистические ломали предыдущий строй). Госпереворот меняет лишь лиц во власти, сама система остаётся прежней. >>>>>>> Уважаемый ты можешь как хочешь для себя трактовать слово революция… общепринятое гос переворот. Конкретно Украина… смена власти не конституционным путем .ВСЕ >>> >>>>>> Слушай, не знаю кем там принято и что. Я тебе уже в 10 раз пишу. >>>>>>
>>>>>> Этимологически «переворот» то же, что и революция: лат. revolutio — поворот, переворот[3]. Однако в политической истории понятие «революция» применяется к масштабным и продолжительным процессам («глубокое качественное изменение в развитии каких-либо явлений природы, общества или познания"[3]), в то время как «переворот» применяется собственно к событию смены власти, последствия которой совсем не обязательно являются революционными по своим масштабам. Аналогичное соотношение между «переворотом» и «революцией» наблюдается в паре терминов: «Промышленный переворот — Промышленная революция». >>>>> Хватить уже умничать тут … >>>>> В политике революция это — гос переворот… смена власти вне конституции .ВСЕ
>>> Не могу понять что из ниже ты отрицаешь >>> Если есть гос переворот то это уже революция.
>>> ИЛИ
>>
>>> Гос переворот это смена власти неконституционным путем. >>> ИЛИ >>> Украине была революция.
>>На Украине был госпереворот, но не было революции в классическом понимании. Вообще, «цветные революции» это новый тип в 21 веке.
>Есть революции, а вот их уже подразделяют типа цветные и другие ФАКТ остатется фактом была революция
Ответ на этот вопрос поможет разобраться тебе. Какие вреволюционные изменения произошли на Украине? Изменилось хоть что-то кроме фамилии президента?
>> Надо смотреть цели (смена центра влияния с России на США), средства и методы. Если коренных изменений не произошло, относительно ненасильственное смена власти с «А» на «Б» (оба 2 ГГ), то это не революция в классическом понимании. > Решать революция или нет надо по целям, а не по действиям? > Нам точно друг друга не понять
Я вроде написал через запятую. Ты не видел одинаковый сценарий в разных частях света? Сбрасывается правительство и устанавливается контроль де факто Америки. Действия? Ну так сначала народные протесты, перерастающие в беспорядки? Цель «Кто не скаче — тот маскаль» так себе, в отличие от «Землю крестьянам», «Власть рабочим». И самое главное цели начали воплощаться, Ленин в отличие от майданщиков строил совершенно другое гос-во.
11:42 27.09.2018
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Революции не будет, даже не мечтайте! власть способна растащить СОЛИДАРНОСТЬ по кусочкам по всяким кпрф, лдпр, навального и т. п. конечно (однозначно) бузы не избежать, но это будет муть ВСЕХ против ВСЕХ и ВСЕГО. а в итоге ноль (но кровавый) >>>>>>>>>>>>>> Поезжай посмотри на результаты революции на Украине….упаси бог… ты наверное газеты читаешь, а вот я воочию вижу реалии Украины >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> а там и не было революции, как раз и произошло то, что будет и в россии. >>>>>>>>>>>> РЕВОЛЮЦИЯ дословно госпереворот… смена власти вне рамок конституции >>>>>>>>>>> В рамках какой конституции и права были дворцовые перевороты? >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Еще раз. постарайся осознать написанное >>>>>>>>>> Революция -это гос. переворот… а гос переворот это упрощенно и коротко -смена власти не конституционным путем. >>>>>>>>> При революции коренным образом меняется система (Буржуазные революции порождали капитализм заместо феодализма; Социалистические ломали предыдущий строй). Госпереворот меняет лишь лиц во власти, сама система остаётся прежней. >>>>>>>> Уважаемый ты можешь как хочешь для себя трактовать слово революция… общепринятое гос переворот. Конкретно Украина… смена власти не конституционным путем .ВСЕ >>>> >>>>>>> Слушай, не знаю кем там принято и что. Я тебе уже в 10 раз пишу. >>>>>>>
>>>>>>> Этимологически «переворот» то же, что и революция: лат. revolutio — поворот, переворот[3]. Однако в политической истории понятие «революция» применяется к масштабным и продолжительным процессам («глубокое качественное изменение в развитии каких-либо явлений природы, общества или познания"[3]), в то время как «переворот» применяется собственно к событию смены власти, последствия которой совсем не обязательно являются революционными по своим масштабам. Аналогичное соотношение между «переворотом» и «революцией» наблюдается в паре терминов: «Промышленный переворот — Промышленная революция». >>>>>> Хватить уже умничать тут … >>>>>> В политике революция это — гос переворот… смена власти вне конституции .ВСЕ
>>>>> Ничего не всё. Ты мне тут про общепринято писало, так это не так. Госпереворот — это госпереворот, а революция ообладает другими признаками. >>>>>>>>>>> Что изменилось в Украине от переворота? А при революции меняется очень многое. Мне тут один и бунт революцией приравнивал. >>>>>>>>>> Ничего не изменимлось и гос преворота небыло Ты точно уверен что пишешь про Украину и знаешь её реалии? >>>>>>>>> А что там было? Мятеж, переросший в госпереворот, смена одних олигархов на других. Что там было то? >>>>>>>> Т ыже сам написал Был гос переворот. >>>>>>> А сейчас, что я написал. Просто сценарий срежиссированный, и бунт, мятеж перешел в госпереворот. Сменилась верхушка власти и всё. При социалистической Октябрьской революции массы выступали не один месяц и были четкие требования по преобразованию гос-ва, в итоге поменялось практически всё. И сравни дворцовый переворот, где один царь сменяет другого и украинский сценарий, где одного олигарха сменил другой. >>>>>> СТОЯТЬ мы говорим что была или нет революция Украине, а по сути гос ерворот. нарушение конституции .а ты уже пошел давать оценку гос перевороту
>>>> Если есть гос переворот то это уже революция. >>>> ИЛИ >>> >>>> Гос переворот это смена власти неконституционным путем.
>>>> ИЛИ >>>> Украине была революция.
>>> На Украине был госпереворот, но не было революции в классическом понимании. Вообще, «цветные революции» это новый тип в 21 веке.
>>Есть революции, а вот их уже подразделяют типа цветные и другие ФАКТ остатется фактом была революция
> > Ответ на этот вопрос поможет разобраться тебе. > Какие вреволюционные изменения произошли на Украине? Изменилось хоть что-то кроме фамилии президента?
>>> Надо смотреть цели (смена центра влияния с России на США), средства и методы. Если коренных изменений не произошло, относительно ненасильственное смена власти с «А» на «Б» (оба 2 ГГ), то это не революция в классическом понимании.
Причем тут Революция как факт свершилась или нет и твое Какие изменения принесла свершившиеся революция ? И про твои изменения… поменяли полностью курс. легли полностью под США
>> Решать революция или нет надо по целям, а не по действиям?
>> Нам точно друг друга не понять
>Я вроде написал через запятую. Ты не видел одинаковый сценарий в разных частях света? Сбрасывается правительство и устанавливается контроль де факто Америки. Действия? Ну так сначала народные протесты, перерастающие в беспорядки? Цель «Кто не скаче — тот маскаль» так себе, в отличие от «Землю крестьянам», «Власть рабочим». И самое главное цели начали воплощаться, Ленин в отличие от майданщиков строил совершенно другое гос-во.
Еще раз Революция это гос. переворот или нет? Гос переворот это антиконституционные действия или нет?
>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Революции не будет, даже не мечтайте! власть способна растащить СОЛИДАРНОСТЬ по кусочкам по всяким кпрф, лдпр, навального и т. п. конечно (однозначно) бузы не избежать, но это будет муть ВСЕХ против ВСЕХ и ВСЕГО. а в итоге ноль (но кровавый) >>>>>>>>>>>>>>> Поезжай посмотри на результаты революции на Украине….упаси бог… ты наверное газеты читаешь, а вот я воочию вижу реалии Украины >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> а там и не было революции, как раз и произошло то, что будет и в россии. >>>>>>>>>>>>> РЕВОЛЮЦИЯ дословно госпереворот… смена власти вне рамок конституции >>>>>>>>>>>> В рамках какой конституции и права были дворцовые перевороты? >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Еще раз. постарайся осознать написанное >>>>>>>>>>> Революция -это гос. переворот… а гос переворот это упрощенно и коротко -смена власти не конституционным путем. >>>>>>>>>> При революции коренным образом меняется система (Буржуазные революции порождали капитализм заместо феодализма; Социалистические ломали предыдущий строй). Госпереворот меняет лишь лиц во власти, сама система остаётся прежней. >>>>>>>>> Уважаемый ты можешь как хочешь для себя трактовать слово революция… общепринятое гос переворот. Конкретно Украина… смена власти не конституционным путем .ВСЕ >>>>> >>>>>>>> Слушай, не знаю кем там принято и что. Я тебе уже в 10 раз пишу. >>>>>>>> >>>>>>>> Этимологически «переворот» то же, что и революция: лат. revolutio — поворот, переворот[3]. Однако в политической истории понятие «революция» применяется к масштабным и продолжительным процессам («глубокое качественное изменение в развитии каких-либо явлений природы, общества или познания"[3]), в то время как «переворот» применяется собственно к событию смены власти, последствия которой совсем не обязательно являются революционными по своим масштабам. Аналогичное соотношение между «переворотом» и «революцией» наблюдается в паре терминов: «Промышленный переворот — Промышленная революция». >>>>>>> Хватить уже умничать тут … >>>>>>> В политике революция это — гос переворот… смена власти вне конституции .ВСЕ >>> >>>>>> Ничего не всё. Ты мне тут про общепринято писало, так это не так. Госпереворот — это госпереворот, а революция ообладает другими признаками. >>>>>>>>>>>> Что изменилось в Украине от переворота? А при революции меняется очень многое. Мне тут один и бунт революцией приравнивал. >>>>>>>>>>> Ничего не изменимлось и гос преворота небыло Ты точно уверен что пишешь про Украину и знаешь её реалии? >>>>>>>>>> А что там было? Мятеж, переросший в госпереворот, смена одних олигархов на других. Что там было то? >>>>>>>>> Т ыже сам написал Был гос переворот. >>>>>>>> А сейчас, что я написал. Просто сценарий срежиссированный, и бунт, мятеж перешел в госпереворот. Сменилась верхушка власти и всё. При социалистической Октябрьской революции массы выступали не один месяц и были четкие требования по преобразованию гос-ва, в итоге поменялось практически всё. И сравни дворцовый переворот, где один царь сменяет другого и украинский сценарий, где одного олигарха сменил другой. >>>>>>> СТОЯТЬ мы говорим что была или нет революция Украине, а по сути гос ерворот. нарушение конституции .а ты уже пошел давать оценку гос перевороту
>>>>> Не могу понять что из ниже ты отрицаешь >>>>> Если есть гос переворот то это уже революция. >>>>> ИЛИ >>>> >>>>> Гос переворот это смена власти неконституционным путем. >>>>> ИЛИ
>>>>> Украине была революция. >>>> На Украине был госпереворот, но не было революции в классическом понимании. Вообще, «цветные революции» это новый тип в 21 веке.
>>> Есть революции, а вот их уже подразделяют типа цветные и другие ФАКТ остатется фактом была революция
>> >> Ответ на этот вопрос поможет разобраться тебе.
>> Какие вреволюционные изменения произошли на Украине? Изменилось хоть что-то кроме фамилии президента?
>>>> Надо смотреть цели (смена центра влияния с России на США), средства и методы. Если коренных изменений не произошло, относительно ненасильственное смена власти с «А» на «Б» (оба 2 ГГ), то это не революция в классическом понимании.
> > Причем тут Революция как факт свершилась или нет и твое Какие изменения принесла свершившиеся революция? > И про твои изменения… поменяли полностью курс. легли полностью под США
А были на 70%, с каждым годом после развала СССР всё отдалялись.
>>> Решать революция или нет надо по целям, а не по действиям?
>>> Нам точно друг друга не понять
>> Я вроде написал через запятую. Ты не видел одинаковый сценарий в разных частях света? Сбрасывается правительство и устанавливается контроль де факто Америки. Действия? Ну так сначала народные протесты, перерастающие в беспорядки? Цель «Кто не скаче — тот маскаль» так себе, в отличие от «Землю крестьянам», «Власть рабочим». И самое главное цели начали воплощаться, Ленин в отличие от майданщиков строил совершенно другое гос-во.
>Еще раз > Революция это гос. переворот или нет? > Гос переворот это антиконституционные действия или нет?
Разные признаки, что не понятного то? Дворцовый переворот — смена правителя, госпереворот — смена президента и правительства; революция — смена обественно-политической формации.
16:06 27.09.2018
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
>>> Ответ на этот вопрос поможет разобраться тебе. >>> Какие вреволюционные изменения произошли на Украине? Изменилось хоть что-то кроме фамилии президента?
>>>>> Надо смотреть цели (смена центра влияния с России на США), средства и методы. Если коренных изменений не произошло, относительно ненасильственное смена власти с «А» на «Б» (оба 2 ГГ), то это не революция в классическом понимании.
>> >> Причем тут Революция как факт свершилась или нет и твое Какие изменения принесла свершившиеся революция? >> И про твои изменения… поменяли полностью курс. легли полностью под США
>А были на 70%, с каждым годом после развала СССР всё отдалялись.
>>>> Решать революция или нет надо по целям, а не по действиям?
>>>> Нам точно друг друга не понять
>>> Я вроде написал через запятую. Ты не видел одинаковый сценарий в разных частях света? Сбрасывается правительство и устанавливается контроль де факто Америки. Действия? Ну так сначала народные протесты, перерастающие в беспорядки? Цель «Кто не скаче — тот маскаль» так себе, в отличие от «Землю крестьянам», «Власть рабочим». И самое главное цели начали воплощаться, Ленин в отличие от майданщиков строил совершенно другое гос-во.
>>Еще раз >> Революция это гос. переворот или нет? >> Гос переворот это антиконституционные действия или нет?
>Разные признаки, что не понятного то? Дворцовый переворот — смена правителя, госпереворот — смена президента и правительства; революция — смена обественно-политической формации.
