любая информация должна предполагать, что человек ее усвоит. а вот каждый человек перед тем, что поверит информации — должен ее проверить. иначе он — просто потребитель инфы как цветок, которого каждый день поливают.
22:35 24.09.2018
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на :
> любая информация должна предполагать, что человек ее усвоит. а вот каждый человек перед тем, что поверит информации — должен ее проверить. иначе он — просто потребитель инфы
Не надо заниматься словоблудием. Мы не проверять должны, а доверять подаваемой нам информации (как и тем, кто нас информирует). А потом анализировать.
05:29 25.09.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Мы не проверять должны, а доверять подаваемой нам информации (как и тем, кто нас информирует).
Что за вздор, Папа?!
Никто не снимал с человека естественную обязанность исследовать достоверность входящей информации.
Если бы мы этого не делали, то никогда бы не узнали, что живём в глобальном сумасшедшем доме, находящемся под «управлением» пациентов-самозванцев!
Сначала нам следует понять, чему и почему доверять нальзя...
08:03 25.09.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Сегодня, он полноправный член общества, который имеет право делать то, что и каждый гражданин страны.
Он обвиняется в заказе убийства мэра Нефтнюганска и заявлен в розыск.
11:07 25.09.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сегодня, он полноправный член общества, который имеет право делать то, что и каждый гражданин страны.
>Он обвиняется в заказе убийства мэра Нефтнюганска и заявлен в розыск.
А если всему начальству предъявить обвинение в участии групповых преступлениях, то как оно себя поведёт? Не начнёт ли срочно уничтожать компрометирующие документы? Не пустится ли в бега? Не придётся ли и его объявлять в розыск?
12:07 25.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> А если всему начальству предъявить обвинение в участии групповых преступлениях, то как оно себя поведёт?
Понятия не имею, как они себя поведут. Для этого надо хотя бы вообще иметь сам факт групповых преступлений. А его я что-то не увидела у тебя.
> Не начнёт ли срочно уничтожать компрометирующие документы? > Не пустится ли в бега? > Не придётся ли и его объявлять в розыск?
В связи с отсутствием самого факта групповых преступлений данные вопросы не имеют смысла, так как основаны только лишь на выдумках.
12:44 25.09.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> В связи с отсутствием самого факта групповых преступлений данные вопросы не имеют смысла, так как основаны только лишь на выдумках.
Всё, с чем имеет дело человек, является в той или иной степени выдумкой интеллекта, если подходить к оценке строго.
То есть, поставленные вопросы имеют смысл, но у оппонента не хватает ума для того, чтобы хоть как-то обосновать свою позицию. Увы!
13:17 25.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> То есть, поставленные вопросы имеют смысл, но у оппонента не хватает ума для того, чтобы хоть как-то обосновать свою позицию.
В связи с отсутствием самого факта групповых преступлений данные вопросы не имеют смысла, так как основаны только лишь на выдумках.
14:03 25.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: > Мы не проверять должны, а доверять подаваемой нам информации (как и тем, кто нас информирует). > Что за вздор, Папа?!
А на мой взгляд, вздор пишешь ты. Что бы информация была достоверной, надо обращаться к первоисточникам. Не так, как нам подают многие корреспонденты (пропуская её через фильтры нашей политики), а дословно.
14:38 25.09.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
>
А на мой взгляд, вздор пишешь ты. Чтобы информация была достоверной, надо обращаться к первоисточникам.
Папа, подумай прежде, чем отвечать. Ты сейчас предлагаешь информацию, которую ты оцениваешь как достоверную. Так?
А я тебе отвечаю, что сейчас достоверной информации НЕТ вовсе, потому что нам не к чему обратиться в качестве первоисточников…
Быть может, ты сомневаешься в достоверности информации, исходящей от тебя и поэтому говоришь о каких-то других её источниках?
16:14 25.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Ты сейчас предлагаешь информацию, которую ты оцениваешь как достоверную. Так? А я тебе отвечаю, что сейчас достоверной информации НЕТ вовсе, потому что нам не к чему обратиться в качестве первоисточников…
Простой пример: нам подаётся информация из высказываний Трампа, какими-то кусками, пропущенными через голову ангажированного властями корреспондента, в том виде, в котором требует власть. Мне же хочется, или услышать саму речь Трампа, или, что бы её оценка, людей различных взглядов, совпадала. И тогда, я буду более или менее доверять этой информации.
> Простой пример: нам подаётся информация из высказываний Трампа, какими-то кусками, пропущенными через голову ангажированного властями корреспондента, в том виде, в котором требует власть.
>
Мне же хочется, или услышать саму речь Трампа, или, чтобы её оценка, людей различных взглядов, совпадала. > И тогда, я буду более или менее доверять этой информации. >
Папа, ты требуешь НЕВОЗМОЖНОГО! Одни и те же слова могут трактоваться существенно по-разному разными людьми.
Поэтому-то у нас отсутствие общего языка в среде является по ФАКТУ проблемой № 1 в РФ… и в мире — тоже.
Прими участие в Игре и сразу поймёшь, что это — такое.
Нам там катастрофически не хватает демократов, а ты здесь из пустого в порожнее переливаешь.
19:10 25.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Папа, ты требуешь НЕВОЗМОЖНОГО! > Нам там катастрофически не хватает демократов, а ты здесь из пустого в порожнее переливаешь.
Возможно, ты мастер дефиниций, а я плохо излагаю свои мысли, но я не считаю свои желания невозможными. Одно время, меня интересовала война, отношение СССР с его союзниками. Сначала я читал трактовку отношений наших авторов, а потом прочёл переписку Сталина с Рузвельтом и Черчиллем. И многое мне стало понятным.
13:06 26.09.2018
«…в эпоху развития видео неизвестный умелец совместил два ролика — Би Джиз и Пинк Флойда, сделав так называемый mash-up. Он получился на редкость зрелищным и удачным….».
Подробно:
22:17 26.09.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Как должна подаваться информация?
Так, чтобы потом не было мучительно больно за бесцельно пережитые словесные роды
как цветок, которого каждый день поливают. 
