…- И вот я подхожу, не торопливо, к «апогею своего правдивого повествования». …Вы готовы? Прошу убрать от мониторов несовершеннолетних умеющие читать и домашних питомцев, обладающие сверхспособностями чувствовать ваше душевное состояние. Исключение для: домашних пауков птицеедов и крокодилов.
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на сообщение:
> …- И вот я подхожу, не торопливо, к «апогею своего правдивого повествования». …Вы готовы? Прошу убрать от мониторов несовершеннолетних умеющие читать и домашних питомцев, обладающие сверхспособностями чувствовать ваше душевное состояние. Исключение для: домашних пауков птицеедов и крокодилов. quoted1
…спонтанов, вспоминая, набирал без спешки текст на игровой клаве. И не мог отделаться от того чувства, которое было у него в тот момент. Но, дыхание его было ровным, а мысли здравые. Он ощущал «не зримую» поддержку своих коллег по настоящему форуму. Известно. Форумчане отличаются сопереживанием и душевной поддержкой к невзгодам своих коллег от других человеков. — Светодиод на зажигалке светил сильно настолько, что всё помещение осветилось в момент. И … спонтанов зажмурился и стал набирать текст «в слепую». — … по отечественному ламинату по дуб, сновали — «туда-сюда» множество гаджетов и смарт телевизоров различных размеров и фирм. Это было что-то. Так-как шкап был старой конструкции и имел четыре ножки. Они не видели меня. При этом, из всех щелей, которых я раньше не замечал. Они попадали в помещение и присоединялись к прибывшим до них. Я понял, что намерения были у них не желательные для меня. Тут шуршание возросло и появился Он из-под плинтуса. На его спине я увидал «надкушенное яблоко». Только, этот «надкус» был в виде пасти с зубами. «Конец» подумал я, узнав в нём смартфон Apple iPhone 7 Plus 128GB. Его бережно взяли за корпус, а Он и говорит то, что я без содрогания не мог переносить в известном фильме:
…- Тут я потерял остаток сознания и не помню что было дальше там — во сне. Но ощутил, что падаю и упал. …Когда мой мозг «перезагрузился». Я оказался на полу при свете луны. Представляете?
…- Первой мыслью у меня была: зря я заменил индийский линолеум на джутовой основе на отечественный ламинат под дуб. Ещё несколько таких снов и можно «дубу дать».
> Она должна распологать человека к размашлению, или просто усваиваться как аксиома? > > > Играясь с пультом ТВ, наткнулся на информационную передачу, и обратил внимание, как похожа манера корреспондентов, подавать информационные новости. > Сначала была Ирада Зейналова с выпуском из Лондона, потом другая корреспондентка рассказывала о решении ВАДА, потом ведущие, и ВСЕ как близнецы-братья, они не говорят, они вкручивают информацию людям в головы, повторяя её не один раз, и всё это сопровождая активной жестикуляцией.
> Когда-то, Сергей Доренко, считался телевизионным терминатором, который был первым, применившим такую манеру подачи новостей. Сегодня, её усвоили многие. > Напористым голосом, который не подразумевает ни каких сомнений и возражений в том, что говорят, повторяет новости не один раз, и это говорится так уверенно, что у зрителя возникает чувство, что если он не верит, то он полный кретин. > Нам подают информацию не для осмысливания, в для закрепления её в голове, делая из людей каких-то запрограммированных зомби. И делается это ежедневно, по нескольку часов в день, на всех центральных каналах. quoted1
Создай свою ТВ-компанию и подавай в ней информацию, как тебе хочется. Какие проблемы?
…Как должна подаваться информация? … — Вопрос общего характера и не о чём. Нет конкретики. Можно привести способ передачи информации который часто упоминается в настоящее время — "постправда". А так же информацию «не о чём» испоьзуемая в официальных документах — "хайли-лайки".
…- Дамы и господа. Исходя из выше изложенного можно обсудить термины часто упоминающиеся в настоящее время «постправда» и «хайли-лайки».
Постправда — слово 2016 года по версии Оксфордского словаря. Приставка «пост-» обычно переводится как «после», однако в случае с постправдой всё не так-то просто, ведь это слово фактически означает «гибридная правда». Постправда это информация, не всегда соответствующая истине, но с точки зрения человека, мозги которого промыты определённой пропагандой или идеологией, безусловно принимаемая на веру.
Хайли лайкли(ударение на «а» в обоих словах) это пропагандистский мем, зародившийся в апреле 2018 года, после того как беглый российский разведчик Сергей Скрипаль был отравлен в Англии мощным паралитическим химикатом вместе со своей дочерью.
> Милочка, ВСЁ, что связано с публичной политикой, государство строго контролирует. > СВОИ каналы, разрешено создавать только СВОИМ людям. quoted1
Снова плохому танцору что-то мешает. Владельцам РЕН-ТВ, ЕвроНьюс или Дождь почему-то никто не мешал свои ТВ-каналы создавать. А тебе никто вовсе не мешает просто переключить канал.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Снова плохому танцору что-то мешает. Владельцам РЕН-ТВ, ЕвроНьюс или Дождь почему-то никто не мешал свои ТВ-каналы создавать. quoted1
Ты как-то странно и глупо рассуждаешь. Неужели ты думаешь, что кто-то бы дал Ходорковскому возможность купить канал, и вещать то, что ОН хочет? Да и Навальному бы помогли наскрести деньги на радио или ТВ канал, а вместо этого, его выпустили, и у ворот опять арестовали. Вот прошли выборы в двух регионах, где пария власти "проиграла". Создали видимость справедливых выборов, но кто там выиграл? Два ставленника Жириновского, партии, которая давно находится в услужении власти.
> Ты как-то странно и глупо рассуждаешь. Неужели ты думаешь, что кто-то бы дал Ходорковскому возможность купить канал, и вещать то, что ОН хочет? quoted1
Ходорковский был не столько оппозиционер, сколько преступник. За что и отбывал сорк. У него уже были свои ТВ-каналы, и их никто не закрывал. Они прекратили работу после продажи другим владельцам. Очень неудачный ты пример привел.
> Да и Навальному бы помогли наскрести деньги на радио или ТВ канал. quoted1
Он не захотел свой ТВ-канал создавать. Для чему он Навальному, если у него в Youtube при полной поддержке владельца сервиса есть свое вещание.
> Вот прошли выборы в двух регионах, где пария власти «проиграла». Создали видимость справедливых выборов…. quoted1
А ты можешь доказать их якобы несправедливость? Вперед и с песней.
> но кто там выиграл? Два ставленника Жириновского, партии, которая давно находится в услужении власти. quoted1
Это выбор избирателей. Что тебя не устраивает? И не тебе решать, у кого в услужении партия Жириновского. На твоем любимом Западе в любой стране все партии в услужении одного и того же хозяина в такой стране. И ничего, знаешь ли — демократия.
У человека глаза направлены вперёд, как у хищников, и при этом он тяготеет к стадной жизни.
Даже одиночные хищники реально умнее травоядных, потому что у них решения принимает подсознание, действительно, мыслящее более абстрактно используя общие признаки, когда они ВЫБИРАЮТ жертву. Но особенно интеллектуально преуспели хищники стайные. Те сумели овладеть навыками стратегического характера и ведут стабильную социальную жизнь.
Человек — самый опасный стайный хищник.
Но большинство людей тяготеет к травоядности и стадности.
Практика социального успеха начала переводить в последнее время множество особей из категории стадных в категорию стайных.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты как-то странно и глупо рассуждаешь. Неужели ты думаешь, что кто-то бы дал Ходорковскому возможность купить канал, и вещать то, что ОН хочет? > Ходорковский был не столько оппозиционер, сколько преступник. quoted1
Очень правильно замечено, что Ходорковский БЫЛ преступником (которого считали таковым только в России). Сегодня, он полноправный член общества, который имеет право делать то, что и каждый гражданин страны.