Мой выбор: — продолжаем с теми правилами, которые приняты ранее. — начинаем с чистого листа. — мне не принципиален этот вопрос. — свой вариант.
--- Так как все, что я делаю сейчас чистый произвол, нет смысла останавливаться на полпути.
Перед вами стоит задача выбрать один вариант ответа из предложенных. Решение будет принято простым большинством голосов, если противоположные варианты наберут равное число голосов, решение будет принято рандомно. Рандомайзер выберу позднее, если такая необходимость возникнет.
--- Обращаю внимание на то, что решение выбранное большинством, может не совпадать с желательным лично вам решением. Никого не уговариваю принимать участие. Колхоз — дело добровольное.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
То есть, вам важно вернуться к голосованию, с помощью которого легко управлять утратившими социальную ориентацию людьми и в итоге скормить их акулам глобализации. Вот вы с чем вернулись…
> Перед вами стоит задача выбрать один вариант ответа из предложенных. > Решение будет принято простым большинством голосов, если противоположные варианты наберут равное число голосов, решение будет принято рандомно. Рандомайзер выберу позднее, если такая необходимость возникнет. quoted1
Администратор не должен ставить задач. Это — исполнительная должность.
Вы хорошо составили опрос. Спасибо.
Как представитель Демоса заявляю, — я — в Игре. И потому предлагаю вам объявить не о выборе отдельного пункта, а о необходимости произвести личностную оценку предложенных вариантов в баллах в интервале от — 15 до +3. В результате чего мы получим коллективную числовую оценку, которую в дальнейшем попробуем перевести в словесную форму, используя ту же коллективную числовую оценку.
Демос может контролировать социальные процессы только неустанно совершенствуя свою способность принимать осмысленные, тщательно взвешенные решения.
Моя оценка (от — 15 до +3): — продолжаем с теми правилами, которые приняты ранее = - 15 — начинаем с чистого листа = - 4 — мне не принципиален этот вопрос = +1 — свой вариант = +3
Сейчас и в не наделены полномочиями устанавливать условия и диктовать их. В этом вопросе мы с вами на равных, не так ли? Как представители демоса.
Я объявила то, что объявила. Перепись тех, кто готов и хочет двигаться дальше. Ваше мнение я слышала раньше и слышу сейчас. Но слышание не означает, что я буду исполнять.
Эта тема вне игры, создана мной, и создана в том виде, в каком я считаю правильным. Я не возражаю, если кто-то захочет высказать оценки вариантов, хоть в принятой ранее системе -5/+5, хоть в предложенной сейчас вами -15/+3, хоть -100/+100.
Мне нужно лишь понять есть ли желание двигаться дальше и что предпочтительнее — начать с начала, когда и система оценки не принята как таковая, или отталкиваясь от уже принятого вносить коррективы.
> Сейчас и вы не наделены полномочиями устанавливать условия и диктовать их. В этом вопросе мы с вами на равных, не так ли? > Как представители демоса. quoted1
Нет, неверно.
Если мы сейчас начнём выяснять, кто из нас правильнее понимает содержательную часть понятия «демос», то выясним, что его реальным представителем являюсь, всё-таки, я, а не вы. Вы больше моего хотите быть его представителем, это, действительно, — так.
> продолжаем с теми правилами, которые приняты ранее. quoted1
Что здесь имеется в виду? Те правила, которые были заявлены в начале? Или учитываются результаты тех референдумов, которые мы провели? Как выглядят правила в данную минуту?
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> продолжаем с теми правилами, которые приняты ранее. quoted2
>Что здесь имеется в виду? Те правила, которые были заявлены в начале? Или учитываются результаты тех референдумов, которые мы провели? Как выглядят правила в данную минуту? quoted1
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> продолжаем с теми правилами, которые приняты ранее. quoted2
>Что здесь имеется в виду? Те правила, которые были заявлены в начале? Или учитываются результаты тех референдумов, которые мы провели? Как выглядят правила в данную минуту? quoted1
Анелла, в первом сообщении есть ссылка на правила
Это правила с изменениями, по итогам прошедших и успешных референдумов
Можно взять их за уже принятую основу, и вносить в них изменения, удалять, добавлять, корректировать.
А можно начать так, как будто правил нет вовсе. Тогда встает вопрос каким образом принимать решения как минимум, оценкой или голосованием, оценкой в какой диапазоне и так далее.
Кто хотел, тот прекрасно мог высказаться и за названное мной первоначально время)
Что мы имеем на данный момент.
Четверо выживших: _Марго_ Мастер дефиниций Flar kroser8
Я воздержалась от высказывания о правилах (хотя я предпочитаю отталкиваться от того, что есть в наличии), что не нравится — исправлять, что на данный момент устраивает — сохранять, то, чего не хватает вводить.
Мастер дефиниций, большее число баллов отдал какому-то своему варианту, Flar высказалась за сохранение уже принятых правил как основы, kroser8 готов к любому кипишу.
Так как наз мало, думаю обсуждение и принятие решений может происходить очень оперативно.
Хочу спросить Мастера… Мастер, что вы вкладываете в пункт «свой вариант»?
А у всех остальных (и у Мастера тоже) поинтересоваться, какой вопрос (вопросы) вы считаете сейчас первостепенным? Учитывая опыт предыдущего этапа. Или учитывая свой жизненный опыт. О чем поговорим узким кругом ограниченных лиц?)