>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> w{4+6(1--1)=разумный т… (w1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> В списке из 250 фильмов только один фильм из 1/6 части суши под названием СССР-Россия. >>>>> Фильм режиссёра Тарковского Андрей Рублёв 165 место. >>>> >>> >>>> Вообще только Средневразия — мерило планетарной культуры — так уж повелось. Отдавать оценку фильмов народам заточенным не на культуру, а на стяжательство — безумие, они даже не понимают что оценивают. >>>>
>>>> По моей оценке первые несколько сотен фильмов должны быть наши и только где-то начиная с полутысячного фильма — могут иногда попадаться фильмы из других стран. Из Европы и США шедевры вообще возможны не в первой тысяче фильмов.
>>> Как раз американские фильмы стяжательство и осуждают. >>> «Загнанных лошадей пристреливают» например.
>>
>> Это ещё не показатель уровня фильма. Что такое высший фильм? это выверенный баланс культуры, ума, духа, озарения и природных инстинктов. Народы специализирующиеся на чём то одном — создать фильм уровня первых нескольких сотен не могут в принципе. Для этого надо прожить где-то в середине — в Средневразии.
>Сейчас на первом месте по культуре те страны, которые находятся на первых местах по уровню жизни. > Это признано мировым сообществом.А не отдельным индивидом вроде Вас и отдельной страной. > США имеет связи со всеми странами мира́. Вы патриот России. Рейтинг фильмов создавали не патриоты, а современные граждане всех стран мира.
А надо всегда к знатокам обращаться в этих вопросах, а не просто ко всем гражданам мира! Средневразийское пространство понимания — признанный миром источник высшей культуры со времен Пушкина и Достаевского. Наш голос весомее в этих вопросах неких "всех остальных стран мира".
Ну в самом деле — мы же не выставляем новую теорию в физике на всеобщее голосование? а идём за её экспертизой к профессионалам — и знающим толк авторитетам. Так же и в вопросах культуры поступать следует.
07:32 24.09.2018
w{4+6(1--1)=разумный т… (w1111) писал (а) в ответ на :
> Отбирать не нужно. > Потому что они обрели своё богатство согласно установленным законам. > Нужно поменять законы, чтобы такое не продолжалось.
Сами не отдадут. Придётся отбирать — можно и по закону, но отбирать придётся с командой оперуполномоченных и спец. отрядов: гниды хорошо умеют складывать добро.
>>> w{4+6(1--1)=разумный т… (w1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> w{4+6(1--1)=разумный т… (w1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> В списке из 250 фильмов только один фильм из 1/6 части суши под названием СССР-Россия. >>>>>> Фильм режиссёра Тарковского Андрей Рублёв 165 место. >>>>>
>>>>> Вообще только Средневразия — мерило планетарной культуры — так уж повелось. Отдавать оценку фильмов народам заточенным не на культуру, а на стяжательство — безумие, они даже не понимают что оценивают. >>>>> >>>>> По моей оценке первые несколько сотен фильмов должны быть наши и только где-то начиная с полутысячного фильма — могут иногда попадаться фильмы из других стран. Из Европы и США шедевры вообще возможны не в первой тысяче фильмов. >>>> Как раз американские фильмы стяжательство и осуждают.
>>> Это ещё не показатель уровня фильма. Что такое высший фильм? это выверенный баланс культуры, ума, духа, озарения и природных инстинктов. Народы специализирующиеся на чём то одном — создать фильм уровня первых нескольких сотен не могут в принципе. Для этого надо прожить где-то в середине — в Средневразии.
>>Сейчас на первом месте по культуре те страны, которые находятся на первых местах по уровню жизни. >> Это признано мировым сообществом. А не отдельным индивидом вроде Вас и отдельной страной. >> США имеет связи со всеми странами мира́. Вы патриот России. Рейтинг фильмов создавали не патриоты, а современные граждане всех стран мира.
>
> А надо всегда к знатокам обращаться в этих вопросах, а не просто ко всем гражданам мира! Средневразийское пространство понимания — признанный миром источник высшей культуры со времен Пушкина и Достаевского. Наш голос весомее в этих вопросах неких «всех остальных стран мира». > > Ну в самом деле — мы же не выставляем новую теорию в физике на всеобщее голосование? а идём за её экспертизой к профессионалам — и знающим толк авторитетам. Так же и в вопросах культуры поступать следует.
Социология и физика разные науки. Жизнь людей и взаимодействие физических предметов не сравнимы. В 21 веке центр культурного развития переместился на Запад.
> w{4+6(1--1)=разумный т… (w1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отбирать не нужно.
>> Потому что они обрели своё богатство согласно установленным законам. >> Нужно поменять законы, чтобы такое не продолжалось.
> > Сами не отдадут. Придётся отбирать — можно и по закону, но отбирать придётся с командой оперуполномоченных и спец. отрядов: гниды хорошо умеют складывать добро.
Чужое богатство народу не нужно. Народу нужны законы, которые бы очеловечили его жизнь, избавили бы от рабства.
16:16 24.09.2018
w{4+6(1--1)=разумный т… (w1111) писал (а) в ответ на :
>> w{4+6(1--1)=разумный т… (w1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Отбирать не нужно.
>>> Потому что они обрели своё богатство согласно установленным законам.
>>> Нужно поменять законы, чтобы такое не продолжалось.
>> >> Сами не отдадут. Придётся отбирать — можно и по закону, но отбирать придётся с командой оперуполномоченных и спец. отрядов: гниды хорошо умеют складывать добро.
>Чужое богатство народу не нужно. > Народу нужны законы, которые бы очеловечили его жизнь, избавили бы от рабства.
Для возникновения потребности в благородстве нужно удовлетворение физиологических потребностей, для чего придется отбирать и делить.
00:32 25.09.2018
w{4+6(1--1)=разумный т… (w1111) писал (а) в ответ на :
> «12 разгневанных мужчин» — фильм 1957 года, режиссёрский дебют Сидни Люмета. Экранизация одноимённой пьесы Реджинальда Роуза.
Русская версия, которую снял Михалков, фильм «12», в 2007 году, кроет американский, как бык овцу, нашим звёздным актёрским составом. имхо. Петренко, Маковецкий, Гафт…, там хуже всех сыграл сам Михалков.
>>> w{4+6(1--1)=разумный т… (w1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Отбирать не нужно. >>>> Потому что они обрели своё богатство согласно установленным законам.
>>>> Нужно поменять законы, чтобы такое не продолжалось.
>>> >>> Сами не отдадут. Придётся отбирать — можно и по закону, но отбирать придётся с командой оперуполномоченных и спец. отрядов: гниды хорошо умеют складывать добро.
>>Чужое богатство народу не нужно. >> Народу нужны законы, которые бы очеловечили его жизнь, избавили бы от рабства.
>Для возникновения потребности в благородстве нужно удовлетворение физиологических потребностей, для чего придется отбирать и делить.
Главное установить 4 часовой рабочий день и 6 месячный рабочий год. Вот что нужно людям. Всё остальное ерунда на постном масле. В царские времена также заседали, обсуждали, принимали. Но народ как был в рабстве, так и оставался. Такое же происходит в настоящее время. Только 4 часовой рабочий день и 6 месячный рабочий год улучшит жизнь народа. Как сказано об этом в резолюции Интернационала. И как об этом хитро забыли советские и российские политики.
11:15 25.09.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> w{4+6(1--1)=разумный т… (w1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «12 разгневанных мужчин» — фильм 1957 года, режиссёрский дебют Сидни Люмета. Экранизация одноимённой пьесы Реджинальда Роуза.
> > Русская версия, которую снял Михалков, фильм «12», в 2007 году, кроет американский, как бык овцу, нашим звёздным актёрским составом. имхо. > Петренко, Маковецкий, Гафт…, там хуже всех сыграл сам Михалков.
Надо посмотреть и сравнить.
11:35 25.09.2018
Посмотрел фильм 12 Михалкова 6 минут и 17 секунд. Дальше смотреть не стал. По таким причинам. 1) Фильмы про войну я перестал смотреть вообще, потому что насмотрелся на них с детского возраста. 2) Чечня и вся Россия находятся на военном положении. Если Армия воюет, независимо от того где, значит страна находится на военном положении. Если война, значит законы военные и справедливость особенная, не такая, как в мирное время. Поэтому я этот фильм не стал смотреть. Американский фильм повествует историю мирного времени. А это существенная разница. Поэтому в американском фильме больше драматизма, потому что убийство произошло в мирное обществе.
11:41 25.09.2018
w{4+6(1--1)=разумный т… (w1111) писал (а) в ответ на :
> Главное установить 4 часовой рабочий день и 6 месячный рабочий год. > Вот что нужно людям. > Всё остальное ерунда на постном масле.
> w{4+6(1--1)=разумный т… (w1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Главное установить 4 часовой рабочий день и 6 месячный рабочий год.
>> Вот что нужно людям. >> Всё остальное ерунда на постном масле.
> > Нет, людям главное — кров, пища, вода.
Это было в 19 и начале 20 века. Сейчас это не актуально при современной производительности труда и уровне жизни. Главное — 4 часовой рабочий день и 6 месячный рабочий год.
11:53 25.09.2018
Я задумался над тем, почему американские фильмы пропагандируют насилие? Вывод размышления такой. Несправедливость различных систем общества и страдания людей от этого устраняются насилием и борьбой гражданина с этой несправедливой системой, которую мирными и разговорными и юридическими мерами не победишь и справедливости не добьешься. Насилие в американских фильмах это революционная борьба личности против несправедливости.
11:56 25.09.2018
Я буду смотреть фильмы из этого списка по порядку, начиная с первого фильма «Побег из Шоушенка». А также те, название которых мне понравятся.
