Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> В связи с чем вопрос: как с этой болезнью, напоминающей лепру (проказу) бороться и какими методами?
"Тут же на горе паслось большое стадо свиней, и бесы просили его, чтобы позволил им войти в них. Он позволил им. Бесы вышедши из человека вошли в свиней; и бросилось стадо с крутизны в озеро и потонуло. Пастухи, увидя происшедшее, побежали и рассказали в городе и в селениях. И вышли видеть происшедшее, и пришедши к Иисусу нашли человека, из которого вышли бесы, сидящего у ног Иисусовых, одетого и в здравом уме, и ужаснулись. Видевшие же рассказали им как исцелился бесновавшийся"
04:24 27.09.2018
Филоверум (Филоверум) писал (а) в ответ на :
> Моя любовь к людям выразилась в том, что я нашел способ прекратить все войны. Я стараюсь прекратить все войны. Это любовь? Я думаю, что это ИСТИННАЯ любовь.
Каково ОСНОВНОЕ свойство «истинности», которое можно использовать для её распознавания?
05:20 27.09.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
>
Нигилизм общества по сути это запущенное лицемерие властей. Хроническая болезнь демократии, спровоцированная популизмом политиков.
Нет, ребята, нигилизм в его современном понимании - это извращение основной функции человеческого интеллекта — неустанного стремления познавать.
Человеческое сознание привычно смешивает два различных понятия: «истина» и «истинность». А их, оказывается, смешивать нельзя ни в коем случае.
Нельзя потому, что такое смешение чревато умопомешательством.
И выясняется, что
такое умопомешательство быстрее всего развивается в области социально-политических представлений человека как наиболее общих для людей.
07:43 27.09.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> государство сейчас учится на своих ошибках и пытается не возвратится к социалистической модели, убеждая себя верить в капитализм и жирных котов
Уговаривать государство верить в гнид не нужно: они и есть это государство.
07:45 27.09.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Нет, ребята, нигилизм в его современном понимании — это извращение основной функции человеческого интеллекта — неустанного стремления познавать.
Даже если это так, то для стремления познавать есть свои необходимые условия. Хлеба и зрелищ, например. Имхо, оно приходит после удовлетворения потребности в безопасности.
08:29 27.09.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, ребята, нигилизм в его современном понимании — это извращение основной функции человеческого интеллекта — неустанного стремления познавать.
> > Даже если это так, то для стремления познавать есть свои необходимые условия. Хлеба и зрелищ, например. > Имхо, оно приходит после удовлетворения потребности в безопасности.
Теперь прихожу к такому выводу, —
всякий субъект, нашедший свой интерес в социально-политической активности, является носителем маниакального синдрома и деятельно способствует его распространению в массах.
Этот вывод касается и меня, но в отличие от остальных ПРИЗНАЮ это в качестве ФАКТА, а остальные пока — НЕТ!
Следствие этого вывода, —
ВСЕ политики одержимы маниакальным синдромом, что достаточно хорошо объясняет всё происходящее на планете и на отдельно взятых территориях.
На Западе, оказывается, есть психометрия.
Но русские уже нашли средство исцеления от маниакальности - это КОЛЛЕКТИВНАЯ ОЦЕНКА!
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Каково ОСНОВНОЕ свойство «истинности», которое можно использовать для её распознавания?
> Непротиворечивость, согласованность. >
> Истинность теории внутренняя — это ее внутренняя абсолютная согласованность и непротиворечивость между ее положениями. > > Истинность теории внешняя — это отсутствие противоречий между положениями теории и фактами реальности.
Как можно распознать непротиворечивость умозрительных построений? Что для этого необходимо делать?
11:08 27.09.2018
Филоверум (Филоверум) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как можно распознать непротиворечивость умозрительных построений?
>По отсутствию противоречий. > > Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что для этого необходимо делать?
>Искать противоречия и соглашаться с согласованностью (непротиворечивостью), если нет противоречий.
Противоречия можно найти всегда, — интеллект позволяет это делать. Следовательно, мы можем говорить только об относительной непротиворечивости наших умственных построений. Это значит, что мы должны сравнивать что-то с чем-то.
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Моральная ценность, это Любовь
>С любовью у людей просто беда. Они не знают, что такое — любовь. Они используют это слово, не понимая смысла, но зная, что это слово имеет положительную эмоциональную окраску. > > Люди говорят любовь и добро, а сами ненавидят и делают зло. > > Сказать любовь и задрать голову к верху — это просто, но вот проявить любовь гораздо сложней. > > Моя любовь к людям выразилась в том, что я нашел способ прекратить все войны. Я стараюсь прекратить все войны. Это любовь? Я думаю, что это ИСТИННАЯ любовь. > > Когда я людям говорю, как прекратить все войны, люди меня посылают далеко и надолго. Это разве любовь? > > Люди делают всё, чтобы произошла третья мировая. Разве это любовь? > > Пока что люди проявляют любовь к себе и своим заблуждениям. Это гордыня, а не любовь. > > Если прекратятся все войны, разве это не будет всем выгодно? Разве в такой выгоде есть какая-то гадость? >
> Даже верующие стремятся в рай. Разве это не стремление к истинной ВЫГОДЕ в качестве жизни? > > Вы бы попытались как-нибудь понять смысл слов!
Выгода и Рай, по разные стороны направления… …… Есть путь Правды и есть путь Выгоды… ……. И Любовь, здесь не причём…
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Выгода и Рай, по разные стороны направления
>Как это по разные? > > Истинная выгода — это выгода в эмоциях и чувствах. Все люди к этому стремятся. > > Многие считают, что выгода в деньгах поможет им иметь выгоду в чувствах, и тут они ошибаются. Выгода в деньгах — это не выгода, а ущерб в настоящее время. Поэтому и сказано, что легче верблюду пройти сквозь игольные уши, чем богатому попасть в царствие небесное. >
> Любовь тут очень даже причем. В рай попадут те, кто имеет истинную Любовь ко всему живому. Но чтобы иметь истинную Любовь, нужно понимать, что это такое. Люди ненависть принимают за любовь, поэтому рая им не видать. > > Лжецы всегда «черное» принимают за «белое» и наоборот. Так они принимают ненависть за любовь и наоборот.
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Любви, нет выгоды…
>Немного не так.
> Любящий не ищет выгоды, он ее не просчитывает и не надеется на нее. > > Но в Любви высшая выгода. Кто любит, тот будет любим. Кто любит всех, тот будет любим всеми. Это и есть рай.
Да ладно… …… Пребывающий в Любви, пребывает в Боге и Бог в нём… ……. Дядя Ваня так сказал… Новый Завет: Первое послание Иоанна: Глава 4 ...... Выгодой здесь не пахнет даже...
18:54 27.09.2018
Филоверум (Филоверум) писал (а) в ответ на :
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пребывающий в Любви, пребывает в Боге и Бог в нём
>Это разве не выгода? > > Это натуральная выгода!
Кому…?
19:06 27.09.2018
Филоверум (Филоверум) писал (а) в ответ на :
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кому…?
>Как кому? > Тому, кто пребывает в Боге, а Бог в нем — любящему.
А вы считаете, что Любовь, ради божественной Благодати, это легкость бытия…? …
19:44 27.09.2018
Филоверум (Филоверум) писал (а) в ответ на :
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вы считаете, что Любовь, ради божественной Благодати, это легкость бытия…?
>Я не считаю, я читаю: > "[Мф.11:30] ибо иго Мое благо, и бремя Мое легко".
