Интересная тема глобального характера. Как известно, 19-й век характеризовался массовым расцветом оного в Европе и чуть погодя он расцвёл и в России https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81... Как известно, это явление поразило прежде всего дворянские и мещанские круги общества, перекинувшись и на молодняк
Немногие, граждане, задумываются над тем, что это явление стало бурно процветать с начала 80-х годов, пережив своего рода ренессанс. Оно преотлично сработало в СССР, воспитав целое поколение, его развалившее подобно тому, как внучок-наркоман просаживает бабушкину квартиру
Потом нигилизм 80-х (заквашенный на верованиях в западный рай и никчемность своей страны и её народа) был покалечен 90-ми годами, когда жрать стало нечего и всё рушилось, и элементарно стало не до жиру — быть бы живу.
Но вот 90-е (за что надо сказать спасибо Путину и его команде) как-то были придавлены (к сожалению, не вместе с их либеральными адептами), и стало как-то посытнее, постабильнее и побогаче. И снова пошел цвести и пахнуть махровый нигилизм, причём на сей раз впридачу антихристианский (и вообще антитеический) и более молодняковый. Современный нигилист не верит уже ни во что вообще, кроме денег, тюрьмы и удовлетворения своих потребностей. То есть это некое окончательное состояние неосвиньи, которое в недалёком будущем станет общественной проблемой номер 1 и приведёт к тому, что главной частью гардероба станет автомат Калашникова и пара гранат (как предрекает политолог Фурсов)
При этом следует учесть, что и старшее поколение вовсю страдает этим явлением, но оно хоть малость пограмотнее (в основном). А молоднячок-то - жертвы ЕГ. Я даже представить себе не могу, чего будет твориться лет через 10-15, когда они начнут руководить страной
В связи с чем вопрос: как с этой болезнью, напоминающей лепру (проказу) бороться и какими методами? Как известно, заболевший настоящей лепрой постепенно сгнивает заживо, почти безболезненно заживо разваливаясь на куски. Западная элита прекрасно знает, что нигилизмом она подогрела распад СССР, и теперь всерьёз надеется им же развалить и Россию, чтобы затем попросту стереть её и народ с лица земли как главное препятствие для своего благополучия.
А что касается Запада и его электората, то это ясно видно, что там конченый вариант. Там будет полный распад, и вряд ли его остановить. Да он уже начался. Разве что глобальное бедствие вроде Второй мировой (только ещё свирепее) теоретически может остановить его полёт в Содом и Гоморру.
Так что нам надо думать о себе. Вопрос кота из мультфильма про попугая Кешу: А вы были в индейских резервациях, куда господа американские демократы забили жалкие остатки коренных американцев? — я был, причём 2 раза. Уверяю вас, что побывавший и посмотревший жить там не захочет. Как бы с нами из-за нас же самих в будущем не случилось то, что с североамериканскими индейцами. (тьфу через плечо)
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Нигилизм общества по сути это запущенное лицемерие властей. Хроническая болезнь демократии, спровоцированная популизмом политиков. Радикальное лечение — всех гнид на мыло.)) Однако это мементо морэ для государства. В третьих странах типа РФ заболевание осложнено принципом "закон что дышло".
Сердюковщина представляет для властей неоправданные риски.
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В связи с чем вопрос: как с этой болезнью, напоминающей лепру (проказу) бороться и какими методами? quoted2
>Если нигилизм — это отрицание ценностей, то бороться можно только одним способом — сделать декларативные ценности реальными ценностями. > > Если человек не видит реальную ценность чего-то, то он не будет считать это ценным. > > Государство как-то поддерживает ценность крепкой семьи и верности супругов? Не-а. > Государство как-то поддерживает ценность честности? Не-а. > Государство как-то поддерживает ценность производительного труда? Не-а., труд стоит копейки.
> > Если я Вам скажу, что какая-то вещь имеет ценность, Вы сразу мне поверите? > Ценность должна быть реальной. quoted1
Филоверум (Филоверум) писал (а) в ответ на сообщение:
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В связи с чем вопрос: как с этой болезнью, напоминающей лепру (проказу) бороться и какими методами? quoted2
>Если нигилизм — это отрицание ценностей, то бороться можно только одним способом — сделать декларативные ценности реальными ценностями. quoted1
Можно ли сделать декларативные ценности реальными без воспитания людей и соответствия им работы властей?
> Если человек не видит реальную ценность чего-то, то он не будет считать это ценным. quoted1
Верно кажете. Но вот к примеру как человек увидит реальную ценность взаимопомощи? Про ценность православия (христианства) я уже не говорю
> Государство как-то поддерживает ценность крепкой семьи и верности супругов? Не-а. quoted1
Прямо совсем не поддерживает? Может быть, недостаточно, а не совсем?
> Государство как-то поддерживает ценность честности? Не-а. quoted1
То же самое
> Государство как-то поддерживает ценность производительного труда? Не-а., труд стоит копейки. quoted1
Нет, труд не стоит копейки. Копеечным его делает система спекулянтства и инфляция
> Если я Вам скажу, что какая-то вещь имеет ценность, Вы сразу мне поверите? > Ценность должна быть реальной. quoted1
Могу поверить и сразу. Ведь не исключаете же вы возможность развитости мышления и наличие системы устоявшихся ценностей у других людей? Вопрос в том, какие люди должны быть наверху в обществе — мудрые старейшины, учителя и общественники или спекулянты с бандюками и их челядью И как первые смогут давить вторых
> Нигилизм общества по сути это запущенное лицемерие властей. Хроническая болезнь демократии, спровоцированная популизмом политиков. quoted1
Нет, нигилизм не только болезнь демократии и не только лицемерие властей Нигилизм это ещё и моральное растление народа снизу
> Радикальное лечение — всех гнид на мыло.)) Однако это мементо морэ для государства. quoted1
Всех гнид? Достаточно и половины, чтобы жить в стране стало в десять раз легче
> В третьих странах типа РФ заболевание осложнено принципом «закон что дышло». quoted1
РФ по вашему третья страна? Вы третьих стран не видели, любезный И тем более там не зарабатывали себе на житуху. Сидите где-нито «в третьей стране» и понятия не имеете, как живут в настоящих третьих. Вон Украина некоторый пример
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нигилизм общества по сути это запущенное лицемерие властей. Хроническая болезнь демократии, спровоцированная популизмом политиков. quoted2
>Нет, нигилизм не только болезнь демократии и не только лицемерие властей > Нигилизм это ещё и моральное растление народа снизу
>> Радикальное лечение — всех гнид на мыло.)) Однако это мементо морэ для государства. quoted2
>Всех гнид? Достаточно и половины, чтобы жить в стране стало в десять раз легче
>> В третьих странах типа РФ заболевание осложнено принципом «закон что дышло». quoted2
>РФ по вашему третья страна? Вы третьих стран не видели, любезный > И тем более там не зарабатывали себе на житуху. Сидите где-нито «в третьей стране» и понятия не имеете, как живут в настоящих третьих. Вон Украина некоторый пример quoted1
Да чё там в южной америке «зарабатывать», если картоха круглый год родит. Банан сорвал — и покушал. Выгнали из квартиры за кредит - построил шалаш и живи!
> Да чё там в южной америке «зарабатывать», если картоха круглый год родит. Банан сорвал — и покушал. Выгнали из квартиры за кредит — построил шалаш и живи! quoted1
С такой ментальностью вам самое там и место. Я даже могу сориентировать малость где: в племени индейцев Араукана
> Почему уместно сравнивать Россию и Бразилию. quoted1
Потому что в России играют в футбол и пьют бразильский кофе
>Ой… как мне надоела тутошняя беспросветная… > > Блин! Объяснял я тысячу раз, что в справедливом мире моральные ценности имеют РЕАЛЬНУЮ ценность. Так, например, лжецу — ложь, а правдивому — истина (это по справедливости). >
> Лжецы всегда будут плохо жить в справедливом мире, а честные люди смогут построить для себя хорошую жизнь. > > В несправедливом мире моральные ценности реальной ценности не могут иметь принципиально. quoted1
Моральная ценность, это Любовь… ……. А вы всё о выгоде…
Благодаря доллару, а точнее, благодаря преобладающему доверию к нему, человечество пока ещё не соскользнуло окончательно в бездну. Доллар ещё даёт нам некоторое время на раздумья… чему противостоит нотация Ф. Ницше —
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да чё там в южной америке «зарабатывать», если картоха круглый год родит. Банан сорвал — и покушал. Выгнали из квартиры за кредит — построил шалаш и живи! quoted2
>С такой ментальностью вам самое там и место. quoted1
С тягой к халяве там место всех людей.))
Схожие проблемы
Рассуждения о ресурсной зависимости российской экономики давно стали общим местом. Бразильцы испытывают ту же проблему: по данным правительства страны, более половины бразильского экспорта за 2015 год приходились на сырьё.
Правда, в данном случае под сырьём подразумевают не только полезные ископаемые, но и такие продукты, как соя и кукуруза, которые производятся в Бразилии, но перерабатываются уже за рубежом.
Как и Россию, Бразилию аналитики относят к числу стран с наиболее неравным распределением богатств. Удачной мерой против неравенства стала программа Bolsa Familia, которая была запущена в 2003 году.
Как пишет Bloomberg, эта инициатива президента Лулы да Силвы стала международной моделью по искоренению бедности, однако времо успехов 2000-х годов осталось позади: экономика продолжает зависимость от цен на сырьё, и по мере снижения цен на нефть Бразилия испытывает всё большие проблемы.
Сходство Бразилии и России в некоторых аспектах носит почти анекдотический характер: именно в годы спада экономики обе страны взгромоздили на себя расходы на проведении Олимпиады и Чемпионата мира по футболу. В обоих случаях спортивные стройки стали поводом для разговоров о коррупции, однако в Бразилии их хватило на целую волну протестов, прокатившуюся по стране накануне ЧМ-2014, а в России коллективная гордость за проведение этих мероприятий оказалась сильнее.
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Могу поверить и сразу. Ведь не исключаете же вы возможность развитости мышления и наличие системы устоявшихся ценностей у других людей? Вопрос в том, какие люди должны быть наверху в обществе — мудрые старейшины, учителя и общественники или спекулянты с бандюками и их челядью > И как первые смогут давить вторых quoted1
Ответы на свои вопросы вы могли бы получить в форумной игре «Реальная демократия», но вы же не захотели в ней участвовать, как и большинство болеющих здесь за государство.
Кстати, а чем, по-вашему, сейчас реально занимается российское государство, если говорить вообще?
> > Благодаря доллару, а точнее, благодаря преобладающему доверию к нему, человечество пока ещё не соскользнуло окончательно в бездну. > Доллар ещё даёт нам некоторое время на раздумья… чему противостоит нотация Ф. Ницше — quoted1
Благодаря доллару, вернее торговле за доллары на внешнем рынке, США получают эксклюзивное право обогащаться за счёт других государств… … И не в малых масштабах…
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Могу поверить и сразу. Ведь не исключаете же вы возможность развитости мышления и наличие системы устоявшихся ценностей у других людей? Вопрос в том, какие люди должны быть наверху в обществе — мудрые старейшины, учителя и общественники или спекулянты с бандюками и их челядью >> И как первые смогут давить вторых quoted2
> > Ответы на свои вопросы вы могли бы получить в форумной игре «Реальная демократия», но вы же не захотели в ней участвовать, как и большинство болеющих здесь за государство. quoted1
Щас, я ещё по играм не участвовал За кого вы меня принимаете возбудившись?
> Кстати, а чем, по-вашему, сейчас реально занимается российское государство, если говорить вообще? quoted1
Вообще можно сказать например про вас, когда вы спите А государство как минимум занимается внутренней и внешней политдеятельностью, каждая из которых делится на два направления — стратегическое и тактическое Я уже молчу про внешнюю и внутреннюю экономическую деятельность и экономику Поэтому ответить на ваш вопрос «вообще» можно с великой натяжкой: государство сейчас учится на своих ошибках и пытается не возвратится к социалистической модели, убеждая себя верить в капитализм и жирных котов
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>
А государство как минимум занимается внутренней и внешней политдеятельностью, каждая из которых делится на два направления — стратегическое и тактическое
В лучшем случае что-то изображает, но уж очень неумело, я бы сказал даже — топорно! А всё потому, что никто не умеет рассуждать, из-за чего никто не видит, какая вокруг творится глупость?!
> Я уже молчу про внешнюю и внутреннюю экономическую деятельность и экономику > Поэтому ответить на ваш вопрос «вообще» можно с великой натяжкой: государство сейчас учится на своих ошибках и пытается не возвратится к социалистической модели, убеждая себя верить в капитализм и жирных котов quoted1
Государству давно пора сменить имидж и назваться как-нибудь попроще. Государить без мозгов — последнее дело…