Польша — не край света. В Польше тоже был Апокалипсис и её населяют французы и немцы, как и Россию. Только польскоговорящие. А в остальном - это нормальная нация. Бизнес говорит по английски.
Запад богаче России и ставит планку стандарта жизни. > А на самом деле Запад — это Центр. quoted1
Запад всё ещё богаче России умом, но он уже исчерпал свои интеллектуальные резервы и ему уже не остаётся ничего лучшего, чем спокойного созерцания быстрого своего угасания. Резкие его движения могут обратиться в конвульсии.
У России же интеллектуальный потенциал не раскрыт пока вовсе, но, как говорится, ешё не вечер…
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Запад всё ещё богаче России умом, но он уже исчерпал свои интеллектуальные резервы и ему уже не остаётся ничего лучшего, чем спокойного созерцания быстрого своего угасания. > Резкие его движения могут обратиться в конвульсии. quoted1
Ну пока Запад не умер. И вообще, лучше говорить Центр.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> У России же интеллектуальный потенциал не раскрыт пока вовсе, но, как говорится, ешё не вечер… quoted1
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Запад всё ещё богаче России умом, но он уже исчерпал свои интеллектуальные резервы и ему уже не остаётся ничего лучшего, чем спокойного созерцания быстрого своего угасания. >> Резкие его движения могут обратиться в конвульсии. quoted2
> > Ну пока Запад не умер. И вообще, лучше говорить Центр.
> > Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У России же интеллектуальный потенциал не раскрыт пока вовсе, но, как говорится, ешё не вечер… quoted2
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не угадали. > Мы тут играли недавно в «Реальную демократию», там почему-то не было вовсе игроков под американскими флагами. > Как думаете, почему? quoted1
Значит, вы хотите развивать Россию. НО Россия уже пререразвита. Некому работать в промышленности. Страна продавцов.
Тема называется: «В помощь начинающим демократам»… Итак, хочу стать демократом…. Вот и помогите разобраться, а что такое демократия, коль «В помощь начинающему демократу»….
Потому что, демократии в истории человечества были сами разные… — рабовладельческие демократии (Др. Греция, Др. Рим, в США до отмены рабства в 1865 года);
— К тому же в США демократия очень долгое время была расисткой (Ку Клус Клан линчевал негров до второй половины 19 века);
- Капиталистические демократия с либерализмом как идеологией капиталистической системы;
— Советская социалистическая демократия;
— Сурков придумал ещё одну — "суверенную демократию", что якобы в РФ не капиталистическая, а «суверенная» демократия;
Величайший социлог и мыслитель Зиновьев А.А. говорил о "колониальной демократии", создаваемой Западом в своих бывших колониях. И другие….
И отзывы о демократии великих умов человечества зачастую не очень лестными бывают. К примеру:
1."Обещали и делим поровну: одному — бублик, другому — дырку от бублика. Это и есть демократическая республика". Маяковский В.В. Сочинения в двух томах. Т.2. М.: Изд. «Правда», 1988. С. 490. Из пьесы «Мистерия-буфф (Второй вариант).
2. «Наполеон никогда не был демократом в том смысле, в каком это слово упоминается чаще всего: он не считал людей равными.
У него хватало ума понимать, что если дать людям свободу (идеология либерализма от слова свобода), они очень быстро станут неравными — ни по положению в обществе, ни по имуществу. <…>
Действительно, если все равны независимо ни от чего, если каждый равен другому без условий и оговорок, то какой смысл в заслугах, выдающихся особенностях и чертах характера?
Они лишние, за них никаких дополнительных преимуществ не получишь. Они даже подозрительны, потому что разрушают иллюзию равенства прав и свобод, проповедуемых либерализмом.
Шебаршин Леонид Владимирович (24 марта 1935, Москва — 30 марта 2012) — и. о. председателя КГБ СССР, начальник внешней разведки СССР, генерал-лейтенант. Его цитаты:
1. «Демократия отнимает те пустяки, которые народу дала диктатура — работу, жилище, стабильность, — и дает взамен иллюзию равенства» прав и свобод для всех.
Я бы уточнил, что речь идёт о либеральной капиталистической демократии, в которую втянули население страны «перестройщики» и «реформаторы».
2. «Демократы стесняются употреблять слово „товарищ“. Они слишком хорошо друг друга знают».
3. В демократическом обществе правда и ложь имеют одинаковые права.
> что не мешает некоторым называть это «демократией». quoted1
А потому, что демократия это не какое-то чудо чудное, провозгласив которое можно стоять с открытым ртом и ждать с неба падающей манны. Демократия это всего лишь инструмент для управления обществом на определенном этапе его развития. Само по себе этот инструмент не может нести ни чего-то хорошего, ни чего-то плохого. Весь вопрос в его использовании и контроля над ним. Достаточно вспомнить, что и Сталин и Гитлер пришли к власти используя вполне себе демократические принципы.
Коль речь о причём либерализм в названии партии ЛДПР. Кто-то здесь верно заметил, Жириновский просто занял свободную на тот момент нишу…
И это не единственный казус когда название не соответствует сути… К примеру, Англия считается самой первой демократией Нового Времени, но политический строй называется "Конституционная монархия"….
То есть монархия, пусть и якобы ограниченная конституцией, это тоже демократия оказывается….
Ещё один казус здесь в том, что в Англии нет Конституции, как таковой….
То есть, сплошной обман, манипуляция сознанием людей...