> хорошо, зайдем с другого конца- ну приходилось… > > ей было хорошо, ему было хорошо…
> > подвиг где?… >
Победили нацистов, но это сверх чего-то
20:26 18.09.2018
miron
> Победили нацистов
а… поцелуями… хиппи такие зародыши…
а чё, мне нравится тема- эл ю нид из лав типа…
20:27 18.09.2018
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Так их же в любую минуту пристрелить могли именно за это вот «хорошо». Ты чего? Там же ж специально всё это создано было и строго отслеживалось чтоб никаких «хорошо» и в помине не было. > И потом… как же может быть «хорошо» когда вокруг всё так ужасно? Разве это не подвиг?
В Собиборе, как показали, не отслеживалось, наоборот, заставляли их танцевать, но на глазах у них влюбляться
20:29 18.09.2018
Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на :
> Если под жертвой подразумевать еврейский народ вообще, то Меир Кахане думал так: американские евреи ничего не пытались сделать, чтобы мир обратил внимание на ужасы гетто и концлагеря (если не ошибаюсь, о них заговорили в мире лишь тогда, когда Союзники на них прямо наткнулись), а евреи Европы хотели подстроится под европейцев и вдолбили себе в голову образ «несчастного, вечно битого еврейчика». >
Тогда кто заставил мир говорить о них?
20:32 18.09.2018
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> В смысле, если кто-то из двоих не умер, то и любви не было по твоему?)))) > Кстати, я понятия не имею как сложились судьбы той молодой пары с фотографии. Но чисто статистически скорее всего они оба погибли. По крайней мере на это намного больший шанс у них чем на другие варианты. >
В этом фильме говорилось о нескольких парах, что так и остались потом вместе,
20:39 18.09.2018
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> И что? Это как-то отменяет смелость продолжать быть человеком даже при таких обстоятельствах? Те кто стреляли пачками как раз и пытались выбить эту «наглость еврейскую» — оставаться людьми до конца. >
Это уже сверхчеловечно, в смысле, что-то очень из ума, что ставится над всей жизнью
20:40 18.09.2018
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Не, ну исторических материалов навалом везде. Нет смысла их повторять. Мы же пытаемся найти какое то логическое обоснование самого явления, исходя из всем известных вводных данных — размах, палач и жертва, результат. Правильно?
> говорю по смыслу тоже самое, только другими словами: > обстоятельства диктуют модели поведения: если тебе холодно, модель поведения будет у тебя одна, если тебе жарко- модель поведедния будет у тебя другая, если тебя приковали наручниками к батарее и ездят по тебе ботинками такими нихреновыми, у тебя будет третья модель поведения… > > и т. д. и тп- четвертая модель, пятая, нцатая. > > эти модели ТВОЕГО поведения не отменить, так ты устроена физиологически…
> > еще раз вопрос- подвиг где, если физиология?… >
