Умение оценивать — залог будущего успеха личности.
Мастер дефиниций
28 730 16:18 31.08.2018
На картинке представлено голосование, а не численная оценка, которая требует известной творческой способности интеллекта, но социальная действительность уже настоятельно требует от людей переходить от голосования к коллективной оценке.
Попробуйте оценить с помощью балльной шкалы от — 5 до + 5 степень достоверности кусочка актуального текста, взятого в рунете,
И сейчас именно это, крайне малочисленное поколение родившихся в 90-е, входит в трудоспособный возраст. В связи с этим ещё больше возрастает нагрузка и на пенсионную систему, ведь она у нас построена в основном на солидарном принципе. То есть пенсионные взносы людей, работающих сегодня, идут на выплаты нынешним пенсионерам, поколению наших родителей. А они, в свою очередь, пока работали, направляли взносы, чтобы выплачивать пенсии поколению наших дедов.
19:45 31.08.2018
Эта картинка даёт некоторое представление о характере поступившей за день информации в подвалы нашего сознания, нуждающейся в тамошней обработке.
19:59 31.08.2018
⍟ Мастер дефиниций (Распознающий), отрывок текста не дает понимания в чем именно заключается проблема. В этот момент была демографическая яма, да? Но в тексте этого нет.
Это первое.
Второе. Меня не волнует как работает система. Почему моей проблемой должно быть как государству выплачивать пенсии? Мне несколько раз предлагали разную систему расчета пенсии. Предлагали даже наличкой пополнять ПФ. Обещали? Делайте!
Почему я должна думать о том как выплачивать пенсии действующим пенсионерам? Это не моя проблема. Не мой вопрос. Не моя зона ответственности.
Достоверность сообщения можно даже не оценивать в таком случае.
20:00 31.08.2018
Оценка неопределённых позиций даётся непросто.
20:05 31.08.2018
Мне вот не чем платить ипотеку. Пусть банк сам ее дальше платит.
20:07 31.08.2018
⍟ _Марго_ (_Марго_), вашей личной проблемой как гражданки должно быть некомпетентно-безответственное управление общими делами, царящее в стране.
Именно поэтому и следует оценить степень достоверности предлагаемого куска текста.
20:13 31.08.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> ⍟ _Марго_ (_Марго_), вашей личной проблемой как гражданки должно быть некомпетентно-безответственное управление общими делами, царящее в стране. > > Именно поэтому и следует оценить степень достоверности предлагаемого куска текста.
Нет. Не следует. Пусть привлекают другие бюджетные ресурсы. Я лично никому пенсию платить не обещала.
20:14 31.08.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
>
Мне вот не чем платить ипотеку. > Пусть банк сам ее дальше платит.
Ничего себе?!
Так зачем же вы поддерживаете суверенщину так упорно?
Если сумеете дать адекватную оценку предложенному тексту, то мы сможем облегчить и ваши личные затруднения.
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ _Марго_ (_Марго_), вашей личной проблемой как гражданки должно быть некомпетентно-безответственное управление общими делами, царящее в стране. >> >> Именно поэтому и следует оценить степень достоверности предлагаемого куска текста.
>
> Нет. > Не следует. > Пусть привлекают другие бюджетные ресурсы. Я лично никому пенсию платить не обещала.
Мне непонятно, почему вы не хотите дать оценку достоверности текста. Минута дела — такая малость в обмен на благоприятные перспективы личного будущего.
20:25 31.08.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне вот не чем платить ипотеку. >> Пусть банк сам ее дальше платит.
> > Ничего себе?! >
> Так зачем же вы поддерживаете суверенщину так упорно? > > Если сумеете дать адекватную оценку предложенному тексту, то мы сможем облегчить и ваши личные затруднения.
Утром деньги. Вечером — стулья.)
Не хочу я оценивать. Я оцениваю на достоверность информацию, когда нужно принять решение. В данном случае мое решение ничего не меняет. Смысл оценивать?
Может в ПФ и нет денег. Почему это моя проблема? Я помню скандал с помещениями для фонда за счет пенсионных отчислений. Их компенсировали из бюджета? За чей счет идет зарплата и бонусы сотрудников ПФ?
Давайте еще на ремонт дорог скинемся. В школе же с нас собирают на ремонты деньги. Какие там еще госдолги оплатить нужно? Давайте все.
> В школе же с нас собирают на это деньги. > Какие там еще госдолги оплатить нужно? > Давайте все.
Что за дикая мысль?! Речь идёт о замене в управлении общими делами некомпетентной безответственности — ответственной компетентностью. Вы сомневаетесь в разумности такой замены?
20:40 31.08.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Давайте еще на ремонт дорог скинемся.
>
>> В школе же с нас собирают на это деньги. >> Какие там еще госдолги оплатить нужно? >> Давайте все.
>
> Что за дикая мысль?! > Речь идёт о замене в управлении общими делами некомпетентной безответственности — ответственной компетентностью. > Вы сомневаетесь в разумности такой замены?
Предложите другое на обсуждение достоверности. Там где решение может повлиять. Что-нибудь из предвыборной программы к примеру… 9 сентября выборы же? Вы будете голосовать?
20:55 31.08.2018
Враньё, ведь пенсионный возраст повысили во всех странах. Интересно, что врали немцам… бельгийцам… канадцам… Ведь не во всех же этих странах пенсионная система «солидарная». и уж 90-ми там если пахнет, то не так, как тут. Зачем это понадобилось МВФ, вот в чём вопрос!
21:06 31.08.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Вы будете голосовать?
Ещё не так давно я пребывал в нерешительности относительно этого вопроса, но теперь, познакомившись в коллективной оценкой, уже не могу поддерживать участием в голо сованиинекомпетентную безответственность власторов-деградаторов.
Лучше покажу вам, как надо оценивать степень достоверности текстов.
Вот — ключевая фраза, —
В связи с этим ещё больше возрастает нагрузка и на пенсионную систему, ведь она у нас построена в основном на солидарном принципе.
1. У нас нет никакой пенсионной системы вследствие некомпетентности наших управлял.
2. Солидарный принцип - продукт развращённых безответственностью умов. Здравомыслящий человек никогда бы не решился высказать такое публично. Поэтому моя оценка текста = -5 из-за условного ограничения, но следовало бы оценить в - 1000, а может быть и ещё ниже!
Вообще говоря, надо бы пользоваться, в основном, отрицательными оценками, существенно увеличив их ряд, потому что в наших головах сейчас — жуткая трясина…
21:17 31.08.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> 1. У нас нет никакой пенсионной системы вследствие некомпетентности наших управлял. >
> 2. Солидарный принцип — продукт развращённых безответственностью умов. > Здравомыслящий человек никогда бы не решился высказать такое публично. > Поэтому моя оценка текста = -5 из-за условного ограничения, но следовало бы оценить в — 1000, а может быть и ещё ниже!
>
Такая же оценка, но не поэтому. В статье хрень, просто ХРЕНЬ. -5.
и уж 90-ми там если пахнет, то не так, как тут.