Нафик ему эти паразиты, это же большие деньги на них тратятся и у всех их халявный бизнес, кроме того рассадник коррупции, взял бы да пнул под зад, достаточно и правительства.
12:33 30.08.2018
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> Нафик ему эти паразиты, это же большие деньги на них тратятся и у всех их халявный бизнес, кроме того рассадник коррупции, взял бы да пнул под зад, достаточно и правительства.
Классика российского патриотизма, Если русские похерили нормально работающие во всём мире демократические институты то их нужно не вернуть к нормальному функционированию с помощью гражданского общества, а запретить))
12:36 30.08.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нафик ему эти паразиты, это же большие деньги на них тратятся и у всех их халявный бизнес, кроме того рассадник коррупции, взял бы да пнул под зад, достаточно и правительства.
>Классика патриотизма, > Если русские похерили нормально работающие во всём мире демократические институты то их нужно не вернуть к нормальному функционированию с помощью гражданского общества, а запретить))
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нафик ему эти паразиты, это же большие деньги на них тратятся и у всех их халявный бизнес, кроме того рассадник коррупции, взял бы да пнул под зад, достаточно и правительства.
>Классика патриотизма, > Если русские похерили нормально работающие во всём мире демократические институты то их нужно не вернуть к нормальному функционированию с помощью гражданского общества, а запретить))
ну, а почему бы не пожить ЧИСТО в мире бизнеса, меньше СПЕКУЛЯЦИИ НРАВСТВЕННОСТЬЮ БУДЕТ. выгода тоже неплохо, если разумная, много паразитического исчезнет.
13:01 30.08.2018
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> ну, а почему бы не пожить ЧИСТО в мире бизнеса, меньше СПЕКУЛЯЦИИ НРАВСТВЕННОСТЬЮ БУДЕТ.
Тогда надо Вовика понизить до уборщика сперва-какая с ним выгода?
13:03 30.08.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну, а почему бы не пожить ЧИСТО в мире бизнеса, меньше СПЕКУЛЯЦИИ НРАВСТВЕННОСТЬЮ БУДЕТ.
>Тогда надо Вовика понизить до уборщика сперва-какая с ним выгода?
неее, вовик красавчик! лихо ботвой управляет, пусть и далее рулит
13:10 30.08.2018
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> неее, вовик красавчик! лихо ботвой управляет, пусть и далее рулит
А таак это смысл темы, ну этого тут уже много было про доброго царя и плохих бояр. И с закосом под мужицкий свойский слог тоже
13:16 30.08.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> неее, вовик красавчик! лихо ботвой управляет, пусть и далее рулит
>А таак это смысл темы, ну этого тут уже много было про доброго царя и плохих бояр. И с закосом под мужицкий свойский слог тоже
эта тема про царя, но без бояр.
13:18 30.08.2018
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> Нафик ему эти паразиты, это же большие деньги на них тратятся и у всех их халявный бизнес, кроме того рассадник коррупции, взял бы да пнул под зад, достаточно и правительства.
Этикет. Вот летом жарко, можно и совсем без трусов по улице ходить, но не только трусы одеваешь, а еще и брюки или шорты.
13:57 30.08.2018
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нафик ему эти паразиты, это же большие деньги на них тратятся и у всех их халявный бизнес, кроме того рассадник коррупции, взял бы да пнул под зад, достаточно и правительства.
>Этикет. Вот летом жарко, можно и совсем без трусов по улице ходить, но не только трусы одеваешь, а еще и брюки или шорты.
без брюк хреново, некуда бабло ложить, а вот в думу положь, посмотрим что получится
