> Сделаю краткий конспект по Латыниной. Вывделю очевидно-потрясающие вещи мимо которых невозможно пройти.) > > Победа Гитлера на выборах 1933 года, на которую часто любят ссылаться как на исключение, на самом деле является не исключением, а правилом. Муссолини в 1924 году одержал полную победу на вполне справедливых выборах. Более того, он принял в Италии закон о равных избирательных правах для женщин, стремясь максимально увеличить число избирателей. Большевики победили не в результате Октябрьской революции. Они победили в результате кровопролитной и страшной Гражданской войны, когда оказалось, что Красную Армию поддерживает больше людей, чем Белую гвардию. Мао Цзедун пришел к власти не путем военного переворота. Он пришел к власти потому, что абсолютное большинство нищих китайских крестьян уповало на председателя Мао. quoted1
Популизм требует простых решений. Если рассказать народу, что для процветания нужен десятилетний план с изменением ставки рефинансирования ЦБ, корректировкой десятков подзаконных актов и осторожной налоговой политикой — не поверят.
А если найти врага, который мешает жить — запросто!
> А есть 17-летние автогонщики-чемпионы. Ни одна блондинка не угонится. Что ж получается — аналогия неправильная, или сам предмет обсуждения? > quoted1
Получается что вас не туда сместило. Я говорила о том что пока человек не отучится в школе вождения и не получит права после сдачи экзаменов — его нельзя сажать за руль. А вы мне про цвет волос втюхивать начали.
> Я говорила о том что пока человек не отучится в школе вождения и не получит права после сдачи экзаменов — его нельзя сажать за руль. quoted1
А в реале — без прав становятся чемпионами, о чём и речь. Кстати, может, на уплату налогов какие «права» ввести? Я б этот экзамен проваливал бы с удовольствием. А чтоб детей заводить, дом-семью, права ещё не надо сдавать? Может, и право ходить и говорить должна утверждать высокая комиссия? Нуачо? Ходить тоже не у всех хорошо получается, а уж за базаром буквально каждый первый не следит…
> А чтоб детей заводить, дом-семью, прав ещё не надо сдавать? quoted1
Было бы неплохо к слову говоря. Вы их и сдаете, кстати. Не каждая женщина за вас замуж пойдет и детей рожать станет вам. А только та, у которой вы экзамен пройдете на соответствие ее идеалам.)
> Может, и право ходит и говорить должна утверждать высокая комиссия? Нуачо? Ходить тоже не у всех хорошо получается, а уж за базаром буквально каждый первый не следит… quoted1
Глупое утрирование. Говорить вы и сами не всё и не везде станете, а сначала себя проэкзаменуете на предмет лишнее не ляпнуть и так далее. Вобщем, ничего логичного.
> то есть… Вы хотите сказать… что в России нет демократии… и Путин… этакий узурпатор… присвоивший себе власть… безраздельную…?…) quoted1
>
Не присваивайте мне своих мыслей… Ничего не хочу сказать, кроме того, что сказала. Но для ясности добавлю: демократии в человеческом обществе, в принципе, не может быть.
> Было бы неплохо к слову говоря. Вы их и сдаете, кстати. Не каждая женщина за вас замуж пойдет и детей рожать станет вам. А только та, у которой вы экзамен пройдете на соответствие ее идеалам.) quoted1
Я разве именно за мужчин писал? Нет. На соответствие чему женщины должны проходить? И, если уж у Вас про демократию — мужик, прошедший этот Ваш «женский тест» может считаться допущенным к рулю и голосованию?
>> таки в конце концов… найденных врагов нужно будет уничтожать (физически)…если жизнь не будет улучшаться…))) quoted2
> > Зачем? Можно придумать такого врага, что уничтожить его нельзя. quoted1
уничтожить нельзя… — это само собой… но вот кровь (расстрелять как бешеных собак)…без этого не будет чувства… справедливости…да и толпу… кровь только сплачивает…)
Тема хорошая, но вынужден свернуть обсуждение. итак подытожим. 1. Демократия это власть большинства. По Русски демократия называется большевизм. 2. Демократия на деле невозможна, поскольку народ сам не знает что хочет. 3. Настоящая власть у того, кто может объяснить народу чего тот хочет. 4. Страны меряются у кого длинней на протяжении всей истории человечества, в словесных битвах применяя пропагандистские штампы чем собственно и является слово демократия в устах пропагандистов США. 5. Реальным плюсом политической системы США является отсутствие конкретного человека ответственного за что бы то ни было. США могут делать что хотят при этом ни за что не отвечая. 6. Реальным минусом политической системы США является невозможность развития при отсутствии внешних ориентиров. К сожалению в предыдущие годы США развивались лишь благодаря желанию стать лучше СССР. 7. В связи с крахом СССР в США неизбежен переход к нормальному строю т. е. к выдвижению на главный пост сильной личности и возможно переход к диктатуре.
> Но для ясности добавлю: демократии в человеческом обществе, в принципе, не может быть. quoted1
согласен… если общество не готово к ней… то и будет черти что… типа…обезьяны тайным голосованием выбирали себе вожака… в российских-то избирательных пунктах…)))