Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну кто-то же должен позаботится об Израиле, вот вы гражданка Израиля и беспокоитесь только о России, я в свою очередь просто обязан в ответ позаботится об Израиле. Причем в первую очередь! quoted1
Да здорово же! А теперь сделайте доброе дело — проявите свою заботу практически. Сходите на израильский форум и протолкните там идею мою. Можете подписаться своим именем даже. Можете дать ссылку на мою тему. Сделаете, да?
> Так что, без них было бы лучше? Может быть стоит их упразднить? > quoted1
Может, и упразднить, вредят больше. Был свидетелем, как меняли программы, должны были работать по другим, по которым с детей не требовалось ничего, тогда терялся интерес, но в министерстве, похоже, были не в курсе этого, начиналась либерализация всего = освобождение от содержания, придавание значение только форме.
> Может, и упразднить, вредят больше. Был свидетелем, как меняли программы, должны были работать по другим, по которым с детей не требовалось ничего, тогда терялся интерес, но в министерстве, похоже, были не в курсе этого, начиналась либерализация всего = освобождение от содержания, придавание значение только форме. quoted1
Упразднять не советовала бы все же. Министертсва эти безусловно необходимы, без них начнется бедлам. Просто эффективность их работы напрямую зависит от действующей власти. Поэтому то так важно чтобы действующая власть была адекватной. И конечно все изменения по демократическим процедурам должны устанавливаться именно при ней. Иначе результат как в нашей форумной игре получится. В лучшем случае.
> Пусть будет так. Я хочу ограничить свободу выбора людей ьез способности мыслить. можете считать меня противницей демократии в этом смысле. я переживу. > quoted1
Опять же нет, вы хотите навязать другим мнение, на основании того что вам кажется что вы умнее. Так не бывает, нет такого человека который разбирался во всем и имел полную информацию о нужном предмете. Если следовать вашему правилу о ограничении выбора то выборы следует проводить только среди сотрудников спецслужб. А что касается противница вы демократии или нет, мне честно то говоря поровну. Я сам противник демократии, но смотрю на вещи более трезво чем вы. Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на сообщение:
> А что, тогда и депутаты были уже ??? > В пионеры меня голосованием принимали помню. Но Сталина тогда уже не было по счастью.)))))))) > quoted1
Открою вам страшную тайну, только никому не говорите: депутаты были с дня основания СССР.
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отчего бы просто не создать другое устройство? >> С чистого листа? >> quoted2
>Ну создайте коли есть идеи. Расскажите нам для начала. Мы с удовольствием послушаем.) quoted1
Идея элементарно проста — заменить тупое, замшелое голосование - на коллективную оценку.
Всё! — через год человеки станут людьми, 95% социальных проблем будут решаться и страна преобразится до неузнаваемости!
Покажите пример в теме о предварительной оценке в инновационной демократии.
Кстати, те, что не смогут освоить оценочный метод, на мой взгляд, не должны обладать полнотой гражданских прав из-за недомыслия. Вы можете теперь пользоваться этой идеей.
> Да здорово же! А теперь сделайте доброе дело — проявите свою заботу практически. Сходите на израильский форум и протолкните там идею мою. Можете подписаться своим именем даже. Можете дать ссылку на мою тему. Сделаете, да? > quoted1
А что на форуме то? На форуме толку от проталкивания идеи никакого, надо сразу в правительство! Завтра же изложу жту идею в книге жалоб и предложений. У вас же там демократия? Ну тогда мимо столь здравой идеи никто не пройдет.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если следовать вашему правилу о ограничении выбора то выборы следует проводить только среди сотрудников спецслужб. quoted1
С чего это такой вывод вдруг ?))))) Можно его как-то обосновать моим правилом? Чтобы я поняла? Двоечница. Мне пока не растолковать — не въезжаю просто….)
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Открою вам страшную тайну, только никому не говорите: депутаты были с дня основания СССР. > quoted1
Вау! Ну продолжайте же! И откуда же они брались то?
> Упразднять не советовала бы все же. Министертсва эти безусловно необходимы, без них начнется бедлам. Просто эффективность их работы напрямую зависит от действующей власти. Поэтому то так важно чтобы действующая власть была адекватной. И конечно все изменения по демократическим процедурам должны устанавливаться именно при ней. Иначе результат как в нашей форумной игре получится. В лучшем случае. > quoted1
Изменения — ключевое слово, она не пойдёт на них, будет притворяться невменяемой, как в игре получилось, обтекать все вопросы
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> А что на форуме то? На форуме толку от проталкивания идеи никакого, надо сразу в правительство! Завтра же изложу жту идею в книге жалоб и предложений. У вас же там демократия? Ну тогда мимо столь здравой идеи никто не пройдет. > quoted1
Супер! Не забудьте поделиться с нами итогами. Хоть здесь тему откройте на худой конец. Мы все порадуемся за Израиль благодаря вам. Благословляю.
> Изменения — ключевое слово, она не пойдёт на них, будет притворяться невменяемой, как в игре получилось, обтекать все вопросы > quoted1
Ну для начала надо получить адекватную власть конечно. Только при этом условии возможны какие то позитивные подвижки вперед. То чего не было сделано в нашей игре к слову.)))
> Ну для начала надо получить адекватную власть конечно. Только при этом условии возможны какие то позитивные подвижки вперед. То чего не было сделано в нашей игре к слову.))) > quoted1
> С чего это такой вывод вдруг ?))))) Можно его как-то обосновать моим правилом? Чтобы я поняла? Двоечница. Мне пока не растолковать — не въезжаю просто….) > quoted1
Ну как? Способность думать это обработка информации, наиболее лучшее решение принимает тот у кого вамая полная информация. А у кого самая полная информация? У спецслужб разумеется. Так понятнее? Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вау! Ну продолжайте же! И откуда же они брались то? quoted1
Странно, мы вообще то про выборы говорим, мне кажется сразу понятно что их избирали.