> Но без поддержки масс история не сдвинется. quoted1
Это не совсем верное утверждение. Есть масса примеров когда великих просветителей своего времени сначала убивали, обвиняя в ереси, и только потом смысл до масс доходил и тогда уже памятники воздвигались.
> Налоги и сегодня платят одинаково и те кто голосовал, и те кто остался дома, и те чей выбор не преодолел даже минимальный барьер.) > quoted1
Ну вот, допустим, я отслужил в армии по призыву, работаю, плачу налоги, соблюдаю законы, но не смог пройти тест на право выбора, ошибся там или переволновался. И теперь за меня решение будет принимать какой-нибудь безработный, не приносящий государству никакой пользы раздолбай, которому чуть больше повезло с тестом. Это справедливо, по-Вашему?
> Ну вот, допустим, я отслужил в армии по призыву, работаю, плачу налоги, соблюдаю законы, но не смог пройти тест на право выбора, ошибся там или переволновался. И теперь за меня решение будет принимать какой-нибудь безработный, не приносящий государству никакой пользы раздолбай, которому чуть больше повезло с тестом. Это справедливо, по-Вашему? > quoted1
Зря вы так драматизируете. Проведите аналогию с правами для вождения. Никто никому (преступления не берем в счет) их не даст без обучения и успешной сдачи теста в конце. Вот такое вот требование, единое для всех. Не с первого раза возможно, но в итоге 99% желающих имеют права и водят машину.
> Ну вот, допустим, я отслужил в армии по призыву, работаю, плачу налоги, соблюдаю законы, но не смог пройти тест на право выбора, ошибся там или переволновался. И теперь за меня решение будет принимать какой-нибудь безработный, не приносящий государству никакой пользы раздолбай, которому чуть больше повезло с тестом. Это справедливо, по-Вашему? > quoted1
Можно будет повторить попытку протрезвев или подучившись.
> По зрелом мышлении, необходимость ограничения доступа к голосованию несведущих, становится очевидной. Представьте себе, что, перед тем как проголосовать, нужно пройти тест (при помощи автомата) на осознанность выбора. Тест может быть создан в процессе дискуссий между кандидатами на выборы, когда они обосновывают свои предложения. Такой тест отсеет пьяных, безумных, глупых, … > Система становится симметричной. Лроисходит отсев неправых, у отсеивающих неправых. quoted1
А тест создают люди, а на людей можно повлиять — подкупом, шантажом… и заставить придумать для этого теста такие вопросы, которые помогут допустить нужных товарищей, которые точно проголосуют за нужного кандидата, и удалить всех «неправильных», просто мечта для любого диктатора
Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на сообщение:
> По зрелом мышлении, необходимость ограничения доступа к голосованию несведущих, становится очевидной. Представьте себе, что, перед тем как проголосовать, нужно пройти тест (при помощи автомата) на осознанность выбора. Тест может быть создан в процессе дискуссий между кандидатами на выборы, когда они обосновывают свои предложения. Такой тест отсеет пьяных, безумных, глупых, …
>> Система становится симметричной. Лроисходит отсев неправых, у отсеивающих неправых. quoted2
> > А тест создают люди, а на людей можно повлиять — подкупом, шантажом… и заставить придумать для этого теста такие вопросы, которые помогут допустить нужных товарищей, которые точно проголосуют за нужного кандидата, и удалить всех «неправильных», просто мечта для любого диктатора > quoted1
Участвовать в составлении вопросов теста будут представители всех заинтересованных сторон и независимые компетентные эксперты. Вопросов может быть много и выбираться они будут случайным образом. Так что проще будет разобраться в существе дела, чем вызубрить ответы.
⍟ Авиталь (Авиталь), Тётя. ты пришла учить нас демократии? Вы, болтающийся по миру народ, вечно в изгоях пытаетесь вразумить остальных, ой ли? По моему ты сама не терпишь инакомыслия, сразу игнор или трёшь посты. хотя там просто другая позиция. Не думаю, что тебе надо становиться пропагандистом того, в чём не смыслишь, а лишь кавлипастишь чужой бред. Вали нахрен отсюда, мигрантка.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Расплачиваться за это приходится Грузии, Украине и Беларуси. Почему? (Список можно дополнить). > quoted1
Это совсем другая тема. Тема разборок сообществ между собой. Мы же говорим о разборках внутри сообщества. Так вот, демократия и существует для выявления настроений членов этого самого сообщества. Всё остальное — от лукавого. Песня в стиле «опять народ попался неправильный».
> Во первых, украинцы смело вышли на Майдан, протестуя против этого. Во вторых, Украина медленно, но верно движется вперед. quoted1
))) Угу. Скоро четвертый десяток как государство разменяет, а всё в жопе вечной. Кстати, если уж говорить об Украине, то слово «демократия» здесь неуместно от слова вообще. Начиная от провозглашения Незалежности, на которое народ депутатов не уполномачивал (мартовский референдум состоявшийся за три месяца до этого, однозначно фиксировал желание украинцев сохранить Союз). И продолжая всю дорогу — Конституцию с одним государственным языком принимали без референдума, президентской или парламентской республикой быть тоже никто ни у кого не спрашивал, паны сами вертели Солнцем как хотели. Януковича, да, свергали силами проплаченых активистов, но уже через два года народ снова его и пророссийских рыгов выбирал, а вовсе не свидомых. Закончилось всё тем что свидомое меньшинство (а нацики всегда в Украине были в абсолютном меньшинстве) нагло, нахрапом в очередной раз загробастало владу. Итог — Конституция растоптана, бандиты у власти даже не скрываются, нацмены насильственно (через админресурс) принуждаются к «украинизации», одураченный свидомыми аферистами народ люто ненавидит как ублюдочную власть так и собственную страну. Вот такая вот у нас «демократия».
Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на сообщение:
> А тест создают люди, а на людей можно повлиять — подкупом, шантажом… и заставить придумать для этого теста такие вопросы, которые помогут допустить нужных товарищей, которые точно проголосуют за нужного кандидата, и удалить всех «неправильных», просто мечта для любого диктатора > quoted1
Это да. Учитывая что правила игры один хрен будет устанавливать власть. В Рассеюшке морально зрелыми будут считаться п у ти нои ды, в Украине свиданутые на всю кастрюлю шароварники, ну, а в Израиле… …Ну мы ж уже в курсе каким требованиям должен соответствовать кандидат на израильское гражданство…
> Это да. Учитывая что правила игры один хрен будет устанавливать власть. > В Рассеюшке морально зрелыми будут считаться п у ти нои ды, в Украине свиданутые на всю кастрюлю шароварники, ну, а в Израиле… …Ну мы ж уже в курсе каким требованиям должен соответствовать кандидат на израильское гражданство… quoted1
А чего ты хочешь, усреднённого гражданина планеты? не будет такого, и Израиль имел смелость заявить о том, что у каждого внутри, но что ты, демократия всего мира осудит.
> Итог — Конституция растоптана, бандиты у власти даже не скрываются, нацмены насильственно (через админресурс) принуждаются к «украинизации», одураченный свидомыми аферистами народ люто ненавидит как ублюдочную власть так и собственную страну. > Вот такая вот у нас «демократия». quoted1
Про итоги еще рано говорить. Но тобою описанная всесторонне охватившая украинцев ненависть, в том числе и к собственной стране — явная фантазия у тебя какая то.)