александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Насчёт отрывка из фильма сказал бы, что этот наив «в чём сила, брат», давно звучит как детский лепет. Там где работают ЗАКОНЫ, там и работает ПРАВДА. Всё остальное от лукавого. Но для фильма сошло. На то время…
Хотите поспорить о кино? Как говорится на вкус и цвет все фломастеры разные. Насчет законов и правды не могли бы обосновать или хотя бы пояснить как вы пришли к такому выводу? А что если законы дебильные?
02:30 20.08.2018
Например — Великобритания: При встрече с шотландцем в любой день недели, кроме воскресенья, разрешается застрелить его из лука. Франция: Для владельцев свиней этой страны противозаконным является называть поросёнка «Наполеон». Италия: В соответствии с местными законами женщины, которые носят имя Мария, не имеют права заниматься проституцией. США, Лос-Анджелес: 1). В соответствии с законом мужчина может бить свою жену кожаным ремнём, однако ширина ремня не должна превышать 2 дюйма, кроме тех случаев, когда имеется согласие жены на то, чтобы её пороли более широким ремнём. 2). В Лос-Анджелесе существует постановление, запрещающее купать одновременно двух младенцев в одной и той же купели. 3). В городе Лос-Анджелес запрещено облизывать лягушек.
Как вы думаете эти законы соблюдаются? Значит в этих странах нет правды?
03:04 20.08.2018
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Люди не против Меркель, а против беженцев.
О чём это? Многие люди были именно против Меркель, потому, что она была за беженцев, а они против. Её считали виноватой во всех новых проблемах, пришедших вместе с беженцами. А вы о чём? Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
>> Думаю, тут у вас как и у Бехтеревой, наблюдается подмена понятий. > Тот политический строй который вы называете /демократией/ к таковой отношения не имеет. А демократия всего лишь пропагандистский лозунг.
Во-первых, причём здесь Бехтерева? Ну да бог с ней — время позднее, сказывается усталость. Насчёт «пропагандистский лозунг» — это влияние среды и пропаганды в России, ведущейся издавна. «Пропагандистский лозунг» не дал бы Европе так далеко уйти вперёд на недосягаемое Россией расстояние. Всё пришло в Россию с Запада. И плоды технического прогресса, и культура, и искусство. Чьи, например, фильмы и книги предпочитают сегодня в России? Каких певцов и певиц? Чьи лекарства, чью медицину, чью медтехнику, чьё оборудование заводов, даже военнях? Чьё авто, чьё ПО? Всё это не производится в РФ именно из-за отсутствия ДЕМОКРАТИИ. Богатых, успешных и, главное, НЕЗАВИСИМЫХ «недолюбливают» все снизу доверху. На западе наоборот: возле богатых «кучкуются», понимая, что именно здесь можно найти работу и заработок. А вы — «пропагантистский лозунг»! "Ширше и глыпше" надо бы мыслить. Но это уже не сейчас, а с рассветом
03:24 20.08.2018
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Насчёт «пропагандистский лозунг» — это влияние среды и пропаганды в России, ведущейся издавна.
Но почему только в России? Вы считаете в других странах не пропагандируют их стиль жизни? Не хвалят сами себя и не ругают оппонентов? Точно так же пропагандируют и хвалят себя. Демократия-это реальная власть народа. Если в каком нибудь сообществе появляется реальная демократия, сообщество распадается или гибнет. Вот у Авиталь спросите, насколько понял она пришла к аналогичным выводам. По этому считаю политический строй в ЕС и США вовсе не демократией, а чем-то другим. А слово демократия по отношению к /демократическим/ странам всего лишь лозунг, не более.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> "Пропагандистский лозунг" не дал бы Европе так далеко уйти вперёд на недосягаемое Россией расстояние. Всё пришло в Россию с Запада.
Очень спорные оба утверждения. У них нет демократии, но это совершенно не значит, что их общественный строй плохой. Все в Запад пришло из Римской империи, Все в запад пришло из Китая, Все в Запад пришло из Османской империи, и.т.д. Наука, искусство развиваются во всем мире. Вклад в мировую науку и культуру делали все страны, Китай, Турция, Индия, Египет, Россия, Украина, всех не перечесть. Почему же вы считаете, что все лучшее в мире это заслуга запада, а все худшее заслуга России? До завтра.
03:38 20.08.2018
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Хотите поспорить о кино?
Нет. Не о кино, а о ЗАКОНАХ, которые только и могут определить, где правда, а где красивые слова и только. Вкусы тут вообще никаким боком. Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> что если законы дебильные?
Значит дебилы, кто их писал и утверждал. Когда разберутся, напишут другие законы. Но беззаконие хуже любых законов.
04:01 20.08.2018
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Вы считаете в других странах не пропагандируют их стиль жизни? Не хвалят сами себя и не ругают оппонентов?
Я считаю, что ФАКТЫ УПРЯМАЯ ВЕЩЬ. Сами сверьте достижения Запада и России. Кроме оружия, с которым ничего не известно, пока оно молчит, слава богу. Они ведь не умнее россиян. Так почему такая пропасть? Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Демократия-это реальная власть народа.
Можем и об этом. Знаете ли вы, как народ на западе дружно восстаёт против несправедливости и побеждает? И как в рабской России — тут всё нормально, «начальство от бога» и т. п. Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Наука, искусство развиваются во всем мире.
Не надо передёргивать. Всё развивается как-то во всём мире, только Россия никак не может наладить массовое ПРОИЗВОДСТО того что достигнуто наукой и инженерной мыслью, чтобы наполнить мир этими полезными вещами, как поступает Запад. Строй не тот и менять его никто не собирается. Вот, о чём я говорю. И ни про какое «худшее — заслуга России» у меня не было. Точка.
04:59 20.08.2018
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Я считаю, что ФАКТЫ УПРЯМАЯ ВЕЩЬ. Сами сверьте достижения Запада и России. Кроме оружия, с которым ничего не известно, пока оно молчит, слава богу. Они ведь не умнее россиян. Так почему такая пропасть?
Мне кажется виной тому политика. Например наш завод выпускавший турбины для электростанций был продан сименсу. А когда оказалось, что нам нужны турбины в Крым, получилась фигня. Турбины в Крым все же поставили, наши говорят, что эти турбины полностью Российские… Или наш поезд в Питер ЭР-200 приходил быстрее Сапсана на 10 минут. Его заменили Сапсанами из-за международного разделения труда. Об этом не раз говорил Медведев прямо — мы за международное разделение труда, это экономически выгодно. И несколько раз это проскальзывало у ВВП но не прямо, намеками. Мы можем делать все сами, но нужно ли это?
А насчет на западе народ восстает и дружно побеждает, мне кажется вы заблуждаетесь. Если не лень копаться в интернете приведите пример когда их власти пошли на уступки демонстрантам. Ну или забастовщикам на худой конец. Но у меня есть подозрение, что дело не в сознательности Европейцев, а в том, что их власти на них настолько плевать, что их не слышат пока они не выйдут на улицы.
05:23 20.08.2018
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Люстра́ция (от лат. lustratio — очищение посредством жертвоприношения) — законодательные ограничения, вводимые после смены власти для ограничения прав сторонников прежней власти.
Странно, а «репрессия» тогда что такое? Та ж люстрация, только не у «развитых» и «цивилизованных», а у «тоталитарных» и «гомофобных», да?
05:49 20.08.2018
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Если не лень копаться в интернете приведите пример когда их власти пошли на уступки демонстрантам. Ну или забастовщикам на худой конец.
Мало того — буржуазная демократия никогда не идёт на уступки юридической демократии. Допустим, 2 референдума: исландский и греческий. В Исландии за «не платить долги» проголосовали буржуи — и не заплатили, а в Греции проголосовало быдло — и платит ещё больше, чем платило.
06:36 20.08.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> "В Швейцарии мы видим сплошную любовь к ближнему, пятьсот лет мира и демократии. И что же из этого вышло? …". >
Леонард Эйлер
06:52 20.08.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> они носятся с демократией т.к. считают ее самым лучшим мироустройством, при этом не считаясь с мнением других…
>Что лучше демократии Вы можете предложить?
дело не в том есть что-то лучше или нет….
в чужой монастырь со своим уставом бесполезно лезть…
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> да неужто у нас Путин не царь? >>>>>>
>>>>>> это йу вас 18 век — средневековье? >>>>> Я ему про туза, а он мне про Путина как на духу! Ну что ты будешь делать то?))))) >>>>> Берите помощь зала уже или звонок другу можно еще.
>>>> вы как на духу расскажите какого фига вы с идеей демократии по миру носитесь и всем ее втюхать пытаетесь? >>>
>>> Потому что демократия устраняет одновременно 2 проблемы: коррупцию и пришествие новых гитлеров.
>>бред…. >> >> они носятся с демократией т.к. считают ее самым лучшим мироустройством, при этом не считаясь с мнением других…. тем самым попирая основы демократии…
> > А чем плоха демократия? > > 1. Один закон для всех одинаков > > 2. Бэушные трусы с застиранной мотнёй раздают бесплатно, а не продают как в СНГ. > > 3. Оружие свободно для всех (законопослушных) граждан страны. > > ============ > > В мире ещё есть недоразвитые страны, которые ещё не пришли к ядерным испытаниям и разработке ядерного оружия. > (но очень хотят это сделать). > > Например, Индия, Африка, Сомали. Не говоря уже про Ближний Восток. >
> Вы хотели бы, чтобы в Гондурасе появился диктатор, и начали там разрабатывать ядерное оружие и проводить испытания? > И чтобы это никто не контролировал? > Потому что по-вашему это «не считаясь с мнением других…. тем самым попирая основы демократии… «.
вот…. вы и пришли к тому что демократия не лучшая форма мироустройства….
она лишь лучшая для узкого круга избранных, <nobr>т. е.</nobr> для тех кто миром управляет….
а остальным можно силой насадить решения этого круга избранных…. исходя из собственных демократических соображений
поздравляю….
06:57 20.08.2018
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Думаю, тут у вас как и у Бехтеревой, наблюдается подмена понятий.
Сейчас вы спорите не со мной, которая в этом вопросе пенёк-пеньком, а с Н.П. Бехтеревой и её выводами по всей её научной деятельности. Я лишь транслировала то, что она сказала в своем интервью.
07:09 20.08.2018
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> вот…. вы и пришли к тому что демократия не лучшая форма мироустройства….
К этому пришли уже все и давно. А еще к тому что лучшей формы все равно никто не придумал пока. Вы опять не успеваете за просвещением из своих пещер.))))
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> она лишь лучшая для узкого круга избранных
В это ее можно превратить очень даже быстро. Пример — ваша страна.
07:12 20.08.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Странно, а «репрессия» тогда что такое? Та ж люстрация, только не у «развитых» и «цивилизованных», а у «тоталитарных» и «гомофобных», да?
Во, хоть один человек обратил внимание, благодарю даже вас! Насчет репрессий и люстраций — я не знаю. Хотела с народом обсудить, но они игнорируют.
