>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> а ты не классикой определяй, а САМОЙ жизнью.
>>>>
>>>
>>> ну раз сказать тебе нечего, то я прав, ты нет!
>> >> Какой смысл говорить? Если ты элементарные вещи отрицаешь?
> > уточни, какие такие элементарные?
РАБ -это полная собственность хозяина. Читай словари и справочники.
У нас давно нет рабов. И в истории России их не было.
11:26 19.08.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> У нас давно нет рабов. И в истории России их не было. >
они просто назывались по другому. а так были себе и собственностью. и продавались и на щенков борзых менялись
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> а ты не классикой определяй, а САМОЙ жизнью. >>>>> >>>>
>>>> ну раз сказать тебе нечего, то я прав, ты нет!
>>> >>> Какой смысл говорить? Если ты элементарные вещи отрицаешь?
>> >> уточни, какие такие элементарные?
> > РАБ -это полная собственность хозяина.
> Читай словари и справочники. > > У нас давно нет рабов. И в истории России их не было.
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> а ты не классикой определяй, а САМОЙ жизнью. >>>>>> >>>>> >>>>> ну раз сказать тебе нечего, то я прав, ты нет! >>>>
>>>> Какой смысл говорить? Если ты элементарные вещи отрицаешь?
>>> >>> уточни, какие такие элементарные?
>> >> РАБ -это полная собственность хозяина.
>
>> Читай словари и справочники.
>> >> У нас давно нет рабов. И в истории России их не было.
> > ну и? а кто есть?
-буржуи и наёмные работники.
12:03 19.08.2018
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если народ станет благородным то стране придёт кирдык, кто на кого тогда станет пахать? Сейчас хоть понятно, есть работодатели, есть рабы. и прикиньте, ОП, а рабов то и нет
>>Поддержу, ты должен работать.
> > я работодатель, сколь можно уже здесь это обьяснять, не первый год
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> а ты не классикой определяй, а САМОЙ жизнью. >>>>>>> >>>>>> >>>>>> ну раз сказать тебе нечего, то я прав, ты нет! >>>>> >>>>> Какой смысл говорить? Если ты элементарные вещи отрицаешь? >>>>
>>> Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Только чьи «рабы» сытые -ваши или наши? >>>>> >>>> смотря. кого считать. ваши-наши.
>>>> вы вот например.лично.лнр чьими считаете?
>>>
>>> Ни ваши, ни наши.
>> >> Пульсар, ты что такой глупый? а может ты начнёшь утверждать что ХОЗЯЕВА не спекулянты положением?
> > ⍟ Кузбасс (Кузбасс), Ты вообще, о чём?!
я о том что в России нет ни буржуев, ни каких то классов, а есть ЖУЛИКИ (спекулянты положением) и шестёрки (рабы). так что понятие РАБОТОДАТЕЛЬ. НАЁМНЫЙ РАБОЧИЙ- сплошная шняга!
на гнилом фундаменте ничего толкового не построишь.
