Со своей стороны могу предложить следующее: создать малочисленную группу из тех, кому нравиться обсуждать идеи, скажем 3−4 человека на первый случай, чтобы они отделяли зёрна от плевел для нас на случай, когда нам понадобится зерно.
Мы должны понять, что без обсуждения идей мы далеко не уедем…
Поскольку, большинство высказалось за 2 дня, на проведение голосования, то думаю…, что уже сегодня в 6−00 оно будет закончено. (хотя, четкого ответа о сроке я так и не дождалась…, поэтому все может быть). Вариант 1. Выбор одного из предложенных: Вопрос 1. =1 Вопрос 2. =3 Вопрос 3. =2
Вариант 2. Оценка предложенных вариантов. (от -5 до +5)
Вопрос 1. Регламент голосования Предложение 1. = +5 Предложение 2. =(-5) Предложение 3. =(-5) Предложение 4. =(-5) Предложение 5. = (-5)
Вопрос 2. Заместители 1. Да = +5 2. Нет =(-5) 3. Не более N голосов =+5 4. Особый случай =(-5) 5. Не более N дней =(-5) 6. Не более N референдумов =(-5) 7. Зависит от решаемого вопроса =(-5)
Вопрос 3. Время проведения референдума 1. 1 день = (-5) 2. 2 дня =+5 3. 3 дня =(-5) 4. 5 дней =(-5) 5. 7 дней =(-5) 6. Зависит от решаемого вопроса =(-4)
> Все итоги подсчитаны в той же таблице, надеюсь их видно > > Комментировать не буду, потому что не знаю что сказать) quoted1
Спасибо за результаты и отдельное спасибо за искренность.
Если не затруднит, то учтите, пожалуйста, в этих же таблицах и последний результат богини, чтобы можно было сравнить данные. И ещё - максимальные цифры надо бы выделить курсивом, я в очках едва их разглядел.
Теперь комментарий.
1. Очевидно, что наличие замов изменяет картину голосования.
2. Оценка тоже меняет картину результатов, делая её очевиднее, то есть, она выполняет функцию увеличительного стекла. Чем больше интервал, тем ЛУЧШЕ видно Оценочная шкала выполняет функцию очков для умозрения.
3. Второй пункт был не понят аудиторией, если судить по комментариям, и многим бессознательно хотелось снять очки со своего ума, что, на мой взгляд принципиально неправильно!
Если вопросы не будут вызывать такого сопротивления, то без должного увеличения «диоптрий» мы не сможем увидеть тонких, но важных различий!
Думаю, что вечером смогу посчитать и оформить результаты. С телефона что-то не правится табличка…
Если хотите срочнее, добавьте вручную к результатам изменения: — изменить голос Елены — добавить голос богини — ну и процент проголосовавших без Авиталь
--- Я так понимаю, что итог не изменится от этого и надо решить, что с ним делать.
--- По вопросу 3 ответ однозначный — время для голосования у нас 2 дня получается. (Хотя как показывает это голосование, кто хотел и за 1 день проголосил, или сделал бы это, если б такой срок стоял, а остальные думаю и за 5 ничего не родят)
По 1-му вопросу обычным голосованием победил вариант голосования 5. А вариантом 5 — с замами вариант 2, без замов вариант 2. Так как ¾ результатов вариант 5. Думаю можно взять его за основу.
Самый спорный вопрос — вопрос по замам. Вопрос 2. Заместители в игре: 1. система заместителей без ограничений. 2.отменить заместителей. только личное участие. 3. ограничение по количеству голосов у одного человека (количество голосов обсудим отдельно) 4. по личным обстоятельствам, с предупреждением заранее и на определенный срок 5. ограничение по времени действия заместительства 6. ограничение по количеству раз, которые участник может перепоручить принятие решения за себя своему заместителю. 7. оговаривается отдельно по каждому вопросу
Как-то выделились плюсом вариант 1, 4 и 7. Можно сделать второй круг, только с этими вариантами. Обсудите пожалуйста это предложение. --- До вечера
> ⍟ _Марго_ (_Марго_), я бы хотел изменить мое голосование по третьему вопросу следующим образом: > Вопрос 3. Время проведения референдума > 1. 1 день = -5 > 2. 2 дня = -5 > 3. 3 дня = -5
> 3. 5 дней = +5 > 4. 7 дней = 0 > 5. Зависит от решаемого вопроса = 0 quoted1