Оцените варианты предложений по вопросам в диапазоне от -5 до +5.
Дополнительно к каждому вопросу выскажите свое мнение по учету голосов заместителей неактивных участников при ответе на этот вопрос: Учитывать / НЕ учитывать / Не принципиально для меня
Вопрос 1.
Для принятия решения по вопросам, выносимым на референдумы, необходимо установить минимальное количество проголосовавших в процентах от общего количества участников проекта в размере:
Вариант 1. 30% Вариант 2. 40% Вариант 3. 50% Вариант 4. Процент участников референдума не рассчитывать, оценку воздержавшихся за 0 баллов по всем вариантам и всем вопросам.
Вопрос 2.
Исключение участников из игры:
Вариант 1. Только по личному желанию. Вариант 2. Не проявляющих активности в течении N календарных дней. Вариант 3. Не проявляющих активности в течении N референдумов.
Дополнительно (по желанию) укажите количество дней/референдумов. На случай, если вариант 2 или 3, окажется самым ценным.
Вопрос 3.
Прием в игру новых участников.
Вариант 1. Без ограничений. Вариант 2. Через голосование действующих участников.
Вопрос 4.
Введение должностей в игру.
Вариант 1. Нужно Вариант 2. Не нужно
Дополнительно (по желанию), если считаете что нужно напишите, какую(ие) должность(сти) вы бы хотели видеть в игре, с какими полномочиями и обязанностями.
Вопрос 5:
Система порицаний/поощрений
Вариант 1. Нужна Вариант 2. Не нужна
Дополнительно (по желанию), какая конкретно, если нужна? За что наказывать и как, за что поощрять и как?
Вопрос 6.
Предложения по ограничению суммы оценочных баллов:
Вариант 1. Нужно. Сумма всех оценок по одному вопросу должна быть равна нулю. Вариант 2. Не нужно. Оценки могут быть любыми в рамках заданного диапазона.
Вопрос 7.
Предложения по способу вынесения вопроса на голосование.
Вариант 1. Предложение из технической темы ВиП, набравшее 3 и более лайков. Вариант 2. Все предложения из темы ВиП за период с предыдущего голосования, до момента начала следующего.
Вопрос 8.
Действенное содержание/наполнение игрового цикла. (Один игровой цикл = 2 дня, от начала референдума до его завершения.)
Вариант 1. В один игровой цикл одновременно оцениваем заявленные предложения и обсуждаем варианты ответов на вопросы следующего голосования (референдумы идут постоянно, один за другим, без перерыва).
Вариант 2. Один игровой цикл только проводим референдум, в другой игровой цикл только рассматриваем варианты ответов на следующий референдум (2 дня оцениваем, 2 дня обсуждаем)
Вариант 3. Ни один из предложенных вариантов/ Свой вариант в комментариях
Дополнительно (по желанию) свой вариант организации процесса.
Оценки вариантов на вопросы референдума 3 принимаются до 06-00 30.08.2018г.
Оценка каждого предложения по каждому вопросу (от -5 до +5). Учет оценок заместителей: Да/Нет/0
Вопрос 1. Кворум для принятия решения: Вариант 1. 30% = Вариант 2. 40% = Вариант 3. 50% = Вариант 4. Не устанавливать = * Заместители =
Вопрос 2. Исключение участников из игры: Вариант 1. Только по личному желанию. = Вариант 2. Неактив N дней. = Вариант 3. Неактив N референдумов = * Заместители = // Количество дней по варианту 2 = // Количество референдумов по варианту 3 =
Вопрос 3. Прием в игру новых участников. Вариант 1. Без ограничений. = Вариант 2. Через голосование действующих участников = * Заместители =
Вопрос 4. Введение должностей в игру. Вариант 1. Нужно = Вариант 2. Не нужно = * Заместители = //Кто нужен и с какими полномочиями и обязанностями.
Вопрос 5. Система порицаний/поощрений Вариант 1. Нужна = Вариант 2. Не нужна = * Заместители = //За что наказывать и как, за что поощрять и как?
Вопрос 6. Предложение по ограничению суммы оценочных баллов: Вариант 1. Сумма равна нулю.= Вариант 2. Сумма любая. = * Заместители =
Вопрос 7. Предложения по способу вынесения вопроса на голосование. Вариант 1. 3 лайка.= Вариант 2. Всё из ВиП= * Заместители =
Вопрос 8. Содержание/наполнение игрового цикла. Вариант 1. Одновременно выносим оценки по референдуму и выбираем что решаем и оцениваем дальше = Вариант 2. Один игровой цикл оцениваем, в другой игровой цикл обсуждаем следующий референдум. (2 дня оцениваем, 2 дня обсуждаем) = Вариант 3. Ни один из предложенных вариантов/ Свой вариант в комментариях.= * Заместители = // Свой вариант организации процесса:
Всего участников: 29 Проголосовало: 11 (38%) Не проголосовало: 18 По каждому из вопросов большинство высказалось за то, чтобы не учитывать голоса заместителей участников, не проголосовавших лично. Поэтому итоговые данные без их голосов.
Оценки вариантов сводные:
Вопрос 1.
Для принятия решения по вопросам, выносимым на референдумы, необходимо установить минимальное количество проголосовавших в процентах от общего количества участников проекта в размере:
Вариант 1. 30% = 35 Вариант 2. 40% = 17 Вариант 3. 50% = -12 Вариант 4. Процент участников референдума не рассчитывать, оценку воздержавшихся за 0 баллов по всем вариантам и всем вопросам = -15
Вопрос 2.
Исключение участников из игры:
Вариант 1. Только по личному желанию. = 28 Вариант 2. Не проявляющих активности в течении N календарных дней. = -4 Вариант 3. Не проявляющих активности в течении N референдумов. = 19
Вопрос 3.
Прием в игру новых участников. Вариант 1. Без ограничений. = 39 Вариант 2. Через голосование действующих участников. = -4
Вопрос 4.
Введение должностей в игру.
Вариант 1. Нужно = 32 Вариант 2. Не нужно = -9
Вопрос 5:
Система порицаний/поощрений
Вариант 1. Нужна = -5 Вариант 2. Не нужна= 15
Вопрос 6.
Предложения по ограничению суммы оценочных баллов:
Вариант 1. Нужно. Сумма всех оценок по одному вопросу должна быть равна нулю. = -27 Вариант 2. Не нужно. Оценки могут быть любыми в рамках заданного диапазона. = 38
Вопрос 7.
Предложения по способу вынесения вопроса на голосование. Вариант 1. Предложение из технической темы ВиП, набравшее 3 и более лайков.= 47 Вариант 2. Все предложения из темы ВиП за период с предыдущего голосования, до момента начала следующего. = -2
Вопрос 8.
Действенное содержание/наполнение игрового цикла. (Один игровой цикл = 2 дня, от начала референдума до его завершения.)
Вариант 1. В один игровой цикл одновременно оцениваем заявленные предложения и обсуждаем варианты ответов на вопросы следующего голосования (референдумы идут постоянно, один за другим, без перерыва). = 11
Вариант 2. Один игровой цикл только проводим референдум, в другой игровой цикл только рассматриваем варианты ответов на следующий референдум (2 дня оцениваем, 2 дня обсуждаем) = 20
Вариант 3. Ни один из предложенных вариантов/ Свой вариант в комментариях = 2
Жирным шрифтом выделены варианты набравшие наибольшую оценку.
Актуальные правила игры «Реальная демократия», действующие с 30.08.2018.
Цель игры - создать правила взаимодействия в обществе и выработать эффективный способ принятия хороших общих решений, с учетом мнения каждого отдельного участника.
Игра состоит из трех основных постоянно действующих тем: 1. Эта тема (тема официальных объявлений), содержащая отражение основных этапов игры, принятых участниками решений, проводимых референдумов, актуального списка участников. 2. Тема вопросов и предложений по игре (ВиП). В эту тему могут размещаться вопросы и предложения, которые можно вынести на референдум, плюс к этому в этой же теме можно размещать официальные заявления к ведущему о желании присоединиться к игре или о желании отказаться от участия в игре. https://www.politforums.net/other/1534277542_13.... 3. Тема для обсуждения предложений и идей по игре, место для дискуссий и общения участников и наблюдателей за процессом, площадка для размышлений на тему демократии вообще и о демократии в этой игре в частности. https://www.politforums.net/other/1534276910_161...
Отдельно создаются темы для проведения референдумов, ссылки на них так же имеются в этой теме.
Правила, принятые на сегодняшний момент:
1. Все участники равны, голос каждого имеет равный вес при принятии решений, касающихся игрового сообщества и организации процесса.
2. Участники могут назначить себе заместителей из числа других действующих участников игры, на случай непредвиденного отсутствия в игре и внезапной невозможности высказать свое мнение лично. Если сообщество примет решение об учете мнений заместителей по рассматриваемому вопросу, в учет общей оценки пойдет голос заместителя как волеизъявление участника.
3. Прием новых участников в игру свободный. При желании подключиться к процессу напишите о нем в теме ВиП.
4. Исключение из игры производится по желанию участника. Если вы не хотите продолжать игру, напишите об этом в теме ВиП.
5. Правила утверждаются общим референдумом участников игры. Таким же образом в них вносятся изменения и дополнения.
6. На референдум выносятся вопросы и предложения, озвученные в теме ВиП и набравшие три и более лайков от участников игры.
7. Решения по референдуму принимаются методом оценки: — Диапазон оценки предложений от -5 до +5 баллов — Если в первом туре ни одно предложение не набрало наибольшее число балов (ноль, отрицательные числа), предложение, набравшее наименьшее число баллов удаляется и проводится следующий тур. — Предложение набравшее суммарно максимальное положительное число баллов, считается принятым решение сообщества.
8. Референдум проводится в течении 2-х дней полных календарных дней, время и дата окончания референдума объявляется при его старте.
9. Обсуждение вопросов выносимых на референдум и вариантов ответов на них проводится в основной теме игре, фиксирование вариантов возможно в теме ВиП. На данный этап отводится время отдельное от непосредственного волеизъявления в процессе референдума и составляет оно 2 дня.
10. К каждому вопросу вынесенному на референдум, идет оценка желания участников учитывать оценку участников, не высказавших свое мнение лично, но назначивших себе заместителей. Если большинство принявших участие в референдуме, выскажется за учет голосов заместителей, решение принимается с учетом оценок заместителей, если нет — в учет идут только оценки непосредственных участников.
11. В случаях невозможности участия в голосовании по личным обстоятельствам, участник может предупредить, о своем отсутствии с указанием срока и назначить заместителя на это время, тогда оценка заместителя учитывается как оценка участника, вне зависимости от решения принятого по замам общим голосованием.
12. Для принятия решения по вопросам, выносимым на референдумы, установлен минимальное количество участвующих в референдуме участников (кворум) в размере 30% процентов от общего количества участников на момент начала проведения референдума.
13*. В последнем референдуме наибольшую оценку получило решение о введении в игру специальных должностей с отдельными обязанностями и полномочиями. Должности находятся в процессе рассмотрения и обсуждения.
Оцените варианты предложений по вопросам в диапазоне от -5 до +5.
Дополнительно к каждому вопросу выскажите свое мнение по учету голосов заместителей неактивных участников при ответе на этот вопрос: Учитывать / НЕ учитывать / Не принципиально для меня
Вопрос 1. Должности необходимые в игре прямо сейчас, в данный момент игры Оцените необходимость каждой должности по шкале от -5 до +5:
1. Лидер, Президент, Дракон (Человек, который утверждает вопросы и вариантов ответов на референдумы? Объявляет начало референдума? Принимает решения по учету голоса заместителя за основного участника при его отсутствии?)
2. Парламент, Инициативная группа. (Разработка вопросов и вариантов ответов для референдума? Предложения по развитию?)
2.1.Количество членов парламента: — 3 — 5 — 7 -другое *в комментариях: точное число
4. Прокурор, Контролер, Ревизор (Контроль за соблюдением правил?)
* по желанию в комментариях к каждой должности, или к некоторым на ваш выбор, можно указать: наиболее привлекательное для вас название должности, функционал и прочее
Вопрос 2. Решение проблемы возможного саботажа и срыва игры, вызванное наличием кворума и предполагаемого большого числа неактивных участников:
1. оставить все как есть (сводный прием, исключение только по желанию, кворум 30%)
2. отказаться от кворума, оставив свободный прием и исключение только по желанию.
3. сохранить кворум, оставить свободный прием, исключать при не участии в N референдумах. *дополнительный к этому пункту: — 3 референдума — 2 референдума — 5 референдумов — 6 референдумов — 10 референдумов — 25 референдумов — категорически против этого пункта, никаких исключений участников без их желания.
4. установить ограничения на входящих в игру, испытательный срок. *Свое предложение по новым участникам в комментариях
5. свой вариант. *уточнить какой именно
Вопрос 3. Время между референдумами для оценки и обсуждения результата, высказывания своих мнений по дальнейшим вопросам, которые необходимо рассмотреть, сбору информации по возможным ответам на эти, формулированию вопросов и ответов для референдума:
1. два дня
2. пять дней
3. другой вариант * пояснить в комментариях
Оценки участников по Референдуму № 4 принимаются до 22−00 04.09.2018
В референдуме № 4 высказали свои оценки 13 участников из 30, что составило 43%. Кворум имеется. По всем вопросам референдума, большинство активных участников высказалось за учет голосов неактивных участников, назначивших себе заместителей.
Приняты следующие решения Вопрос 1.: Должности необходимые в игре. Положительные оценки получили должности: - Лидер — Контролер
Вопрос 2.: Решение проблемы возможного саботажа и срыва игры, вызванное наличием кворума и предполагаемого большого числа неактивных участников. — Принято решение ничего не менять в правилах по обсуждаемым вопросам. Сохраняется: — кворум 30% — исключение из игры участников только по их собственному желанию — свободный прием новых участников
Вопрос 3.: Для подготовки референдума устанавливается срок 5 дней.
Оцените варианты предложений по вопросам в диапазоне от -5 до +5. Дополнительно к каждому вопросу выскажите свое мнение по учету голосов заместителей неактивных участников при ответе на этот вопрос: Учитывать / НЕ учитывать / Не принципиально для меня
Вопрос 1. Заместители в игре:
1. система заместителей без ограничений. 2.отменить заместителей. только личное участие. 3. ограничение по количеству голосов у одного человека (количество голосов обсудим отдельно) 4. по личным обстоятельствам, с предупреждением заранее и на определенный срок 5. ограничение по времени действия заместительства 6. ограничение по количеству раз, которые участник может перепоручить принятие решения за себя своему заместителю. 7. оговаривается отдельно по каждому вопросу
Вопрос 2. Решение проблемы повторной записи в игру исключенных участников.
Правило 4. Исключение из игры производится по желанию участника. дополнить пунктом Исключать при не участии в N референдумах.
— 3 референдума — 2 референдума — 5 референдумов — 6 референдумов — 10 референдумов — 25 референдумов — категорически против этого пункта, никаких исключений участников без их желания.
Вопрос 3. Ограничение в приеме Правило 3. Прием новых участников в игру свободный.
— Не принимать ранее исключенных игроков — Не принимать более 2-х раз подряд игроков скомпрометировавших себя неактивностью и впоследствии удаленных из игры
1. система заместителей без ограничений. 2.отменить заместителей. только личное участие. 3. оговаривается отдельно по каждому вопросу (сохраняется существующяя сейчас система).
2. Исключение игроков -- Исключение из игры производится по желанию участника. --Исключать голосованием участников.50%+1
3. Ограничение в приеме
--Прием новых участников в игру свободный. -- принимать новых участников только голосованием участников 50%+1
по референдуму № 5 Еще раз — как предложение\ Вопрос 1 1. Разработать типовой макет для проведения референдумов и утвердить его на референдуме № 6 2. В структуру макета внести следующие данные 1. Сроки голосования. (начало и завершение) Оценка 2. Информация, согласно уточнения по пункту 2 (если она будет принята) Оценка 3. Ник Ответственного контролера порядка подсчета голосов, который осуществляется ведущей. Оценка Вопрос 2. Принять следующее уточнение к решению референдума № 2 В случае отсутствия активного игрока по тому или иному поводу, он, если хочет, назначает себе заместителя на время отсутствия. В начале каждого референдума ведущий выносит все случаи подобного замещения и каждый из них оценивается участниками отдельно. В случае — положительной оценки — голоса заместителей учитываются, в случае отрицательной — нет. Этот пункт голосования предполагает строго индивидуальное голосование.
Оценка Вопрос 3 выносить на повторное голосование вопросы, по которым уже приняты решения в течение месяца со дня принятия 5 последующих за принятием решения референдумов (свой вариант) -предложить Вопрос 4 Определиться с решениями реф. 4 Варинаты: Отменить и переголосовать полностью отменить и переголосовать только тот пункт, где прямое голосование без заместителей и голосование с учетом голосов заместителей без ограничений дало разный результат.
Оцените предложенные позиции по всем вопросам в диапазоне от -5 до +5.
Вопрос 1
1. Буква правил приоритетнее духа правил = 2. Дух правил приоритетнее буквы правил. =
Можно использовать смысл словосочетаний, который кажется вам наиболее правильным.
Вопрос 2
1. Нужно при коллективной оценке искать наиболее разумную (с вашей точки зрения) позицию = 2. Нет надобности в поиске общей разумности, поскольку она не существует =
Вопрос 3
1. Нет смысла при коллективной оценке цифровое значение оценки считать предварительным результатом = 2. Есть смысл цифровое значение оценки считать предварительным результатом с тем, чтобы затем произвести коллективную смысловую оценку получившихся цифровых показателей =
При принятие решения по вопросу этого референдума учитываем голоса неактивных участников, назначивших себе заместителей? -Да -Нет -Мне не важно
Оценки по референдуму 5 принимаются до 23−00 11.09.2018 г.
Мой выбор: — продолжаем с теми правилами, которые приняты ранее. — начинаем с чистого листа. — мне не принципиален этот вопрос. — свой вариант.
--- Так как все, что я делаю сейчас чистый произвол, нет смысла останавливаться на полпути.
Перед вами стоит задача выбрать один вариант ответа из предложенных. Решение будет принято простым большинством голосов, если противоположные варианты наберут равное число голосов, решение будет принято рандомно. Рандомайзер выберу позднее, если такая необходимость возникнет.
--- Обращаю внимание на то, что решение выбранное большинством, может не совпадать с желательным лично вам решением. Никого не уговариваю принимать участие. Колхоз — дело добровольное.