Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Бином Пентагона

  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137035
15:27 11.08.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> и США по сравнению с КНР выглядят отсталой страной
quoted1
да ладно — и у кнр есть такие злачные места, которые сша и не снились…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кошатник
Кошатник


Сообщений: 2233
16:08 11.08.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Выдавить конкурентов (США) со ВСЕХ рынков.
quoted2
>Я имел ввиду внешние рынки.
> это и есть выдавливание с рынков. Будь то газ или оружие.
quoted1
Будь то любой однотипный по номенклатуре, качеству и функционалу товар конкуренция определяется спросом. Выдавливание бессмысленно при бешенном спросе.
>> 2. Это невозможно. Китай штаты вытеснят как конкурента?
> вытеснят китайские фирмы, которые не под контролем США или не выполняют требования США.
quoted1
Это США забили весь мир товарами? Вы говорите о частных технологичных случаях, а китайцы берут количеством.
>> 3. Внутренний рынок РФ открыт для США и РФ.
> Внутренний рынок можно и закрыть для США.
> А вот когда США закроют российский рынок для российских предприятий, вот это и есть конечная цель США.
quoted1
Ну во-первых, это как?

А это ли было конечной целью российских (российских ли?)предприятий, российский рынок? Во-вторых, рынок, вообще-то не должен быть целью. Спрос-предложение должны укладываться в более масштабные социальные проекты.Национальные.Технического обустройства и т. д.
> На сегодняшний день просматривается доктрина — США должна контролировать ВСЕ потоки — сырья, денег, трудовых ресурсов. Им уже не нужно само производство или сырье. Нужен только контроль над ним.
quoted1
При этом у них благополучие нации не пустой звук, стержень риторики и общественного единства подкрепляется материальными благами всего мира.
>> выстраивай мощную внутреннюю экономику. Эффективно, но долгосрочно относительно сегодняшнего дня.
> Этим и занимается наша власть.
quoted1
Например? Я, например, так не считаю. Никто вообще не даёт внятного понятия экономики. Самое грубое понятие это работа и польза. Экономика страны-работа в ней и польза для неё.Дно.
> Горбачев с Ельциным лежали под западом, были для них хорошими. Путин отнял 260 месторождений, стал тираном и коррупционером
quoted1
А большевики отняли всё.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кошатник
Кошатник


Сообщений: 2233
16:33 11.08.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> Отсталость, это в первую очередь интеллектуальная дееспособность.
quoted1
Наряду с индивидуальным развитием есть ещё и общинное (общественное)воспитание и менталитет. Человек вообще общественное существо.
> средний класс в России живёт лучше чем средний класс Китая, а средний класс США лучше чем в России. Что это? Проблемы? Скорее некие правила развития.
quoted1
Развитие первоначально определялось чисто внешними причинами-строго по общему подходу Дарвина. Затем определяющую роль в общественном развитии производства стал играть НТП. Это уже наполовину внутреннее воздействие общества на себя. Наконец, постиндустрия с одной стороны и общемировая модель формальной демократии с другой, позволили малой части населения определять ход общего развития. Это проблема для бОльшей части и счастье для малой.
> Человек должен заработанные средства тратить на своё умственное, физическое и духовное совершенствование. Эти три кита определяющие личность
quoted1
И общественные цели, безусловно.Черепаха.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кошатник
Кошатник


Сообщений: 2233
16:44 11.08.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
> война уже идёт.
> экономическая.
> и начали её не мы.
quoted1
Не вижу мобилизации и национальных действий.

Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> военному противостоянию рынок не имеет прямой пропорциональности,
quoted2
>имеет и при том самое прямое.
quoted1
О да, когда нет мобилизации и национальных действий. Национальных я особо выделил, как отличие от «партнёров».
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Экономическое развитие потребления или развитие общественных отношений благоденствия
quoted2
>либерализмом повеяла.
> учитесь потреблять и ловите от этого кайф…
quoted1
Учитесь понимать, а не чувствовать неприязнь. Вы знаете что такое общественные блага?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rus349Lan
Rus349Lan


Сообщений: 7690
16:49 11.08.2018
Грузинский бумеранг состоялся в августе 2008-го года. Его остановил Примаков.

События комментирует В. Негреба



Украинскому бумерангу в августе 2014-го под Мариуполем состояться не дали. Его остановил Сурков.



До каких пор РФ будет терпеть в своих рядах предателей Родины?
Терпилы!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137035
17:11 11.08.2018
Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> война уже идёт.
>> экономическая.
>> и начали её не мы.
quoted2
>Не вижу мобилизации и национальных действий.
quoted1
>

сходите на биржи.
их уже давно потряхивает
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> военному противостоянию рынок не имеет прямой пропорциональности,
quoted3
>>имеет и при том самое прямое.
quoted2
>О да, когда нет мобилизации и национальных действий. Национальных я особо выделил, как отличие от «партнёров».
quoted1

шпроты прям кипят на пару с гоноровыми.
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Экономическое развитие потребления или развитие общественных отношений благоденствия
quoted3
>>либерализмом повеяла.
>> учитесь потреблять и ловите от этого кайф…
quoted2
>Учитесь понимать, а не чувствовать неприязнь. Вы знаете что такое общественные блага?
quoted1

вы скучаете по СССР?
ведь только тогда было возможно коллективное потребление общественных благ да ещё и на безвозмездной основе….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кошатник
Кошатник


Сообщений: 2233
18:46 11.08.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
> сходите на биржи.
> их уже давно потряхивает
quoted1
Писающий мальчик.
> шпроты прям кипят на пару с гоноровыми.
quoted1
Оставьте жаргонизмы для мочений в сортире.
> вы скучаете по СССР?
> ведь только тогда было возможно коллективное потребление общественных благ да ещё и на безвозмездной основе….
quoted1
Возможно всегда.
А на вопросы вы не отвечаете.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кошатник
Кошатник


Сообщений: 2233
19:06 11.08.2018
Rus349Lan (Rus349Lan) писал (а) в ответ на сообщение:
> До каких пор РФ будет терпеть в своих рядах предателей Родины?
> Терпилы!
quoted1
Никто не знает что это такое, предатель Родины. Предательства нет, если нет общего дела. Предавать нечего.Родина это земля и люди. Если нет привязанности к земле и людям, родина там, где хорошо устроился.
Общее дело и привязанность это должна быть государственная национальная политика. Её нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137035
21:29 11.08.2018
Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> военному противостоянию рынок не имеет прямой пропорциональности,
quoted3
>>имеет и при том самое прямое.
quoted2
>О да, когда нет мобилизации и национальных действий. Национальных я особо выделил, как отличие от «партнёров».
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Экономическое развитие потребления или развитие общественных отношений благоденствия
quoted3
>>либерализмом повеяла.
>> учитесь потреблять и ловите от этого кайф…
quoted2
>Учитесь понимать, а не чувствовать неприязнь. Вы знаете что такое общественные блага?
quoted1

Пейсатель косяками прям идет….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
23:34 11.08.2018
Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Будь то любой однотипный по номенклатуре, качеству и функционалу товар конкуренция определяется спросом. Выдавливание бессмысленно при бешенном спросе.
quoted1

Ошибаешься. При бешенном спросе, да при отсутствии конкуренции можно взвинтить бешенные цены. Именно
в таком товаре самое выгодное — уничтожить конкурента. Что бы потребитель в очередь стоял. и платил, платил, платил.
> Это США забили весь мир товарами? Вы говорите о частных технологичных случаях, а китайцы берут количеством.
quoted1
а ты поинтересуйся, кому принадлежат фирмы, забившие весь мир товарами.
Например, пекинский завод Мерседеса считается по качеству не хуже германских. А принадлежит немцам. Так и с ширпотребом.
Заводы в Китае, рабочие — китайцы. А владельцы заводов — иностранцы. А китайских владельцев пошлинами давят.
> Ну во-первых, это как?
quoted1
например, производство газированных напитков и соков.
Американская компания Вим-Биль Дан (ака PepsiCo) — основные торговые марки: «J-7», «100% Gold Premium», «Любимый сад», «Домик в деревне», «Веселый Молочник», «Агуша», всего свыше 1000 наименований молочной продукции и более 150 наименований соков, фруктовых нектаров, негазированных напитков. А много ты знаешь российских компаний на этом рынке?
как-то так.
> Во-вторых, рынок, вообще-то не должен быть целью.
quoted1
Прибыль, единственная цель
> Спрос-предложение должны укладываться в более масштабные социальные проекты.Национальные.Технического обустройства и т. д.
quoted1
Кому должны и с какой стати? Мой спрос на презервативы это лично мой спрос, и не касается никаких масштабных проектов.
Как и желание производителя мне их продать.
> При этом у них благополучие нации не пустой звук, стержень риторики и общественного единства подкрепляется материальными благами всего мира.
quoted1

Ну да, благополучии этой нации обеспечивается материальными благами всего остального мира. Беда в том, что весь остальной мир не очень этим доволен. И рано или поздно пузырь лопнет.
> Например? Я, например, так не считаю. Никто вообще не даёт внятного понятия экономики.
quoted1

Ну это твое личное дело. Если тебе нужны внятные понятия об экономике, поступи в профильный ВУЗ, читай труды экономистов, а не домыслы безграмотных популистов.
> Самое грубое понятие это работа и польза. Экономика страны-работа в ней и польза для неё.Дно.
quoted1

А ты бы предпочел пользу для себя. любимого?
Причем, от ВСЕЙ экономики страны. м?
> А большевики отняли всё.
quoted1
Все разбили, а осколки поделили. Не велик прок от осколков.
Без большевиков мы бы были далеко впереди сейчас.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rus349Lan
Rus349Lan


Сообщений: 7690
00:10 12.08.2018
Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никто не знает что это такое, предатель Родины.
quoted1
Я знаю.
Предатель тот, кто не оказал помощи в нужную минуту, бросил погибать. И, в конечном итоге, перешёл на сторону врага.

Предали ОБЩЕЕ ДЕЛО, начатое нашими дедами, — строительство социализма в границах СССР 1945-го года.

Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Общее дело и привязанность это должна быть государственная национальная политика. Её нет.
quoted1

Государство СССР захвачено США.
У колониального государства колониальная внутренняя политика.

Освободим СССР от США — появится национальное государство, появится внутренняя государственная политика.

А пока, партизаним на оккупированных территориях.
Сегодня освобождение СССР — это и есть общее дело.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  gisaapos 47396
47396


Сообщений: 1089
01:44 12.08.2018
Rus349Lan (Rus349Lan) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> А пока, партизаним на оккупированных территориях.
> Сегодня освобождение СССР — это и есть общее дело.
quoted1

Подскажу где есть СССР — в КНДР.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rus349Lan
Rus349Lan


Сообщений: 7690
01:55 12.08.2018
gisaapos 47396 (47396) писал (а) в ответ на сообщение:
> Подскажу где есть СССР — в КНДР.
quoted1
Вопрос не понятен…

СССР — захвачен. СССР — борется. СССР — освободится.

КНДР — это другая тема.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кошатник
Кошатник


Сообщений: 2233
08:39 12.08.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Пейсатель косяками прям идет….
quoted1
Если вы про мой пост, это только ответка на ваш.
Если про себя, вы пейсатель со стажем.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кошатник
Кошатник


Сообщений: 2233
10:10 12.08.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:

Вы, видимо, элементарно допустили оговорку, но думаю смысл я понял. Контр, вы в форме предположения (можно) говорите о своём виденье выгоды, но при этом умозрении говорите, что я ошибаюсь. В подобных случаях надо смотреть на практику. Я говорил о китайском количестве товаров, это независимый факт. Вот вы говорите, посмотрите кому принадлежат фирмы, в Китае или в РФ. Знать вы не можете, кому они принадлежат. Саму принадлежность юридически вы тоже оценить не можете.
Утверждаете, прибыль, единственная цель. У кого не говорите. У контра, видимо, если утверждаете без экивоков «Мой спрос на презервативы это лично мой спрос».У вас счастье настало бы в стране презерваитивов. Я говорю о России, это, должно быть, другая страна.
Остальное пустое, в ноймановском стиле.
Ближе к теме. Я условно буду употреблять слово власть. Власть в штатах у себя, полагаю, может делать, что угодно. В том числе с фирмами, компаниями. У них в Америке национальные интересы превыше всего. Первейшим считается враг- государства, А Трамп ещё и сам по себе такой национал-патриот.Население приучено к американскому национализму и законопослушно, в массе оно не бедствует. Поэтому военщина и выдавливания особых тягот на государство не накладывают.

Начав разговор, вы процитировали у меня"Экономическая (промышленно-технологическая) война зачем лидеру-США?"
Война ведётся на уничтожение, а не выдавливание. Власть и государство РФ, т.с., пошли по примеру старшего брата, но боливар не вынесет двоих.
У нас же говорят, пока толстый похудеет, тонкий ноги протянет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Бином Пентагона. да ладно — и у кнр есть такие злачные места, которые сша и не снились…
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия