>> И не только в этой теме ты слился. > а как иначе в общение с тобой. > помнишь известное выражение, что один дурак сможет задатъ столъко вопросов, что и 100 мудрецов не ответят… > не, это не о нашем общение, не прими к себе. > но что-то в этом выражение естъ… ну когда мудрецу говорят к примеру, что он слился.
> и опятъ, не прими к нашему общению, но просто пойми. > что слив по твоему, может бытъ скорее понимание какой то глупости у тебя и просто, нежелание отвечатъ, дабы не обидетъ… > честно, без обид, просто не знаю даже как объяснитъ… quoted1
Попробую вернуть к теме, «мудреца», ты ведь себя очевидно за мудреца считаешь))) Подытожим: 1. Россия помогла обрести США независимость, несмотря на просьбы Англии помочь военной силой подавить независимость, Россия сделала ровно наоборот 2. Аляску от России, США получила за «красивые» глаза. 3. США отблагодарили Россию интервенцией в 1918 году и попыткой оторвать кусок земли пожирнее. 4. Сегодня США ведут себя точно так же, как и 100 лет назад. Вторглись в Украину, спровоцировали гражданскую войну и пытаются Россию разрушить.
>>О у нас вообще очень мягкий и ноет все время. >> Хамство нашей группы ему жить мешает. >> Русофобское хамство его шайки, Рудера не смущает. quoted2
>мне ваше хамство житъ не мешает… > хамите на здоровъе, в рамках правил, конечно…
> антимайдану, же это нормалъно, даже с нарушением… > так ведь… > quoted1
Я за свои нарушения (по делу) в твой адрес, я получил замечания и черепа. Не ной, борись, если можешь бороться со своей мягкой и двуличной позицией. Не забывай про аргументы, а то ты на пустой треп постоянно скатываешься.
>>> И не только в этой теме ты слился. >> а как иначе в общение с тобой.
>> помнишь известное выражение, что один дурак сможет задатъ столъко вопросов, что и 100 мудрецов не ответят… >> не, это не о нашем общение, не прими к себе. >> но что-то в этом выражение естъ… ну когда мудрецу говорят к примеру, что он слился. quoted2
>
>> и опятъ, не прими к нашему общению, но просто пойми. >> что слив по твоему, может бытъ скорее понимание какой то глупости у тебя и просто, нежелание отвечатъ, дабы не обидетъ… >> честно, без обид, просто не знаю даже как объяснитъ… quoted2
>Попробую вернуть к теме, «мудреца», ты ведь себя очевидно за мудреца считаешь))) > Подытожим: > 1. Россия помогла обрести США независимость, несмотря на просьбы Англии помочь военной силой подавить независимость, Россия сделала ровно наоборот
> 2. Аляску от России, США получила за «красивые» глаза. > 3. США отблагодарили Россию интервенцией в 1918 году и попыткой оторвать кусок земли пожирнее. > 4. Сегодня США ведут себя точно так же, как и 100 лет назад. Вторглись в Украину, спровоцировали гражданскую войну и пытаются Россию разрушить. quoted1
у тебя спутано все в кучу… давай вернемся к началу. отношения россии, англии и франции никогда не были особо близкими, так ведъ? так с какой стати тогда, надо было помогатъ англии и франции до антанты еще дожитъ надо было, а вставитъ фитиля англии и франции, показатъ свою силу, почему бы и нет? при этом получитъ себе еще и союзника в виде новообразованного сша. 2. аляску россия продала сша, при этом еще просила купитъ… оченъ просило, ибо надо были деньги. а сша честно расплатилисъ. так, что про аляску забудъте. 3. сша оторвали частъ россии в 1918 году? кроме сша были еще и японцы и англичане, да и французы немного суетилисъ. заметъ, что революцию и советскую властъ признаватъ не хотели… 4. это у тебя глупостъ, размажъ меня по стене, ну как я писал выше.
честно говоря у тебя знания истории не оченъ… зачем ты в нее лезешь, не пойму… задумайся об этом.
>Я за свои нарушения (по делу) в твой адрес, я получил замечания и черепа. > Не ной, борись, если можешь бороться со своей мягкой и двуличной позицией. > Не забывай про аргументы, а то ты на пустой треп постоянно скатываешься. quoted1
аргументы будут, если тема меня заинтересует и мне интересен собеседник… это будет спор с аргументами. а пока с тобой треп, развлекательный. пойми разницу.