> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> Днепрогесс задарма помогали строить или все же валютой СССР платил США? >> А почему США не валяется в ногах у России после продажи очередной партии ракетных двигателей, где благодарность? >> Без нас можете не улететь никуда. quoted2
>у вас сейчас денег болъше чем было у ссср при сталине, а вам отказывают сейчас. значит не денъги главное. > и санкции против советской россии были… > вот англия и франция в индустриализации ссср участия не принимали. > а сша и германия, к слову тогда уже гитлер был, да…
> причем сша оченъ многое сделала… > а денъги это оплата оборудования и труда американцев… > это уже вторично… quoted1
А может американцы нам в пояс должны кланяться, что разрешили им (за деньги) в СССР поработать? Что касается Гитлера, то американцы ему так же радостно помогали (за деньги) экономику наладить и вооружить армию. И торговали (за деньги) с Гитлером до конца войны. И деньги для американцев первичны, а не вторичны. Это в России могут за идею работать, а в США только за бабло пошевеляться.
> это не сша должно валятъся в ногах за продажу двитателей к ракетам, это россия должна… > за то, что эти движки, никому кроме сша ненужные покупают, за то, что платят и много за полеты американских астронавтов на мкс… > блин, у вас какая то зазеркалъная моралъ… > без движков сша выжили бы, как и без полетов на мкс… > а вам дали денъги, дали возможностъ платитъ рабочим и т. д….
> кому нафиг надо это мкс и ваши движки? > без этого сша житъ и спокойно может… а в россии? > quoted1
Так не покупайте наши ненужные движки, зачем дело стало? Зачем нашей экономике и рабочим помогать? Или американцы для продвижения демократии это делают?
>> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения >>
>>> Днепрогесс задарма помогали строить или все же валютой СССР платил США? >>> А почему США не валяется в ногах у России после продажи очередной партии ракетных двигателей, где благодарность? >>> Без нас можете не улететь никуда. quoted3
>>у вас сейчас денег болъше чем было у ссср при сталине, а вам отказывают сейчас. значит не денъги главное.
>> и санкции против советской россии были… >> вот англия и франция в индустриализации ссср участия не принимали. >> а сша и германия, к слову тогда уже гитлер был, да… quoted2
>
>> причем сша оченъ многое сделала… >> а денъги это оплата оборудования и труда американцев… >> это уже вторично… quoted2
>А может американцы нам в пояс должны кланяться, что разрешили им (за деньги) в СССР поработать? > Что касается Гитлера, то американцы ему так же радостно помогали (за деньги) экономику наладить и вооружить армию. И торговали (за деньги) с Гитлером до конца войны. > И деньги для американцев первичны, а не вторичны. > Это в России могут за идею работать, а в США только за бабло пошевеляться. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это не сша должно валятъся в ногах за продажу двитателей к ракетам, это россия должна… >> за то, что эти движки, никому кроме сша ненужные покупают, за то, что платят и много за полеты американских астронавтов на мкс…
>> блин, у вас какая то зазеркалъная моралъ… >> без движков сша выжили бы, как и без полетов на мкс… >> а вам дали денъги, дали возможностъ платитъ рабочим и т. д…. quoted2
>
>> кому нафиг надо это мкс и ваши движки? >> без этого сша житъ и спокойно может… а в россии?
>Так не покупайте наши ненужные движки, зачем дело стало? > Зачем нашей экономике и рабочим помогать? > Или американцы для продвижения демократии это делают? quoted1
ссср старалисъ не меньше чем американцы помогатъ германии. при этом у американцев какие то частные компании, а у ссср само государство… то, что касается движков и такси, у наса и у частных компаний естъ договора… согласно им и работают. навряд ли новые договора заключат, а эти скоро закончатся…
> под копирку, вы даже хамите одинаково… > хотя вроде это уже должно зависетъ от личностных качеств. quoted1
А ты хамишь оригинально и извращенно, провоцируя на хамство. Твоя группа спаяна русофобством и ненавистью к России. Соответственно и хамство у вас с заточкой на русофобство и хамите вы все с прицелом оскорбить россиян и Россию.
Учитывая, что почти вся твоя группа из бывших советских или россиян, то это выглядит особенно мерзко и гнусно. Что с вас русофобов взять?
>> под копирку, вы даже хамите одинаково… >> хотя вроде это уже должно зависетъ от личностных качеств. quoted2
>А ты хамишь оригинально и извращенно, провоцируя на хамство. > Твоя группа спаяна русофобством и ненавистью к России. > Соответственно и хамство у вас с заточкой на русофобство и хамите вы все с прицелом оскорбить россиян и Россию.
> > Учитывая, что почти вся твоя группа из бывших советских или россиян, то это выглядит особенно мерзко и гнусно. > Что с вас русофобов взять? quoted1
вот когда россиянам, ура патриотам, особенно из антимайдана сказатъ особо нечего, аргументов нет и т. д. то они сразу начинают вытъ о руссофобстве. несеръезно… да и глупо получается и у тебя и у твоих одногрупников.
>> Так не покупайте наши ненужные движки, зачем дело стало?
>> Зачем нашей экономике и рабочим помогать? >> Или американцы для продвижения демократии это делают? quoted2
>ссср старалисъ не меньше чем американцы помогатъ германии. > при этом у американцев какие то частные компании, а у ссср само государство… quoted1
СССР сотрудничал с Германией до начала ВМВ. А американцы сотрудничали с нацистами до конца войны, а после поражения нацистов, добрую часть пригрели у себя в США, в своем змеючнике. А то, что с Гитлером сотрудничали частные компании (крупнейшие), то какая разница? В США почти все делают частные компании, так что это не извиняет твою лживую и продажную США.
> то, что касается движков и такси, у наса и у частных компаний естъ договора… согласно им и работают. > навряд ли новые договора заключат, а эти скоро закончатся… quoted1
Посмотрим, а пока не говори гоп, а то штанишки порвешь посередине. Вот будет весело если США еще лет 10−20 будут на старых, но надежных российских движках кататься)))
> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>>
>> Учитывая, что почти вся твоя группа из бывших советских или россиян, то это выглядит особенно мерзко и гнусно. >> Что с вас русофобов взять? quoted2
>вот когда россиянам, ура патриотам, особенно из антимайдана сказатъ особо нечего, аргументов нет и т. д. то они сразу начинают вытъ о руссофобстве. > несеръезно… да и глупо получается и у тебя и у твоих одногрупников. quoted1
Это когда мне нечего сказать тебе было? Это ты невнятно что-то мычишь очень часто и вопросы в упор не видишь. Я всегда к твоим услугам и готов тебя приложить об стену при любом удобном случае.
>> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения >>
>>>
>>> Учитывая, что почти вся твоя группа из бывших советских или россиян, то это выглядит особенно мерзко и гнусно. >>> Что с вас русофобов взять? quoted3
>>вот когда россиянам, ура патриотам, особенно из антимайдана сказатъ особо нечего, аргументов нет и т. д. то они сразу начинают вытъ о руссофобстве.
>> несеръезно… да и глупо получается и у тебя и у твоих одногрупников. quoted2
>Это когда мне нечего сказать тебе было? > Это ты невнятно что-то мычишь очень часто и вопросы в упор не видишь. > Я всегда к твоим услугам и готов тебя приложить об стену при любом удобном случае. quoted1
проблема, ты стену найти не можешь, да и чего-то не хватает, этого сделатъ… может сам поймешь, чего?
>>> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Развернуть начало сообщения >>> >>>> >>>> Учитывая, что почти вся твоя группа из бывших советских или россиян, то это выглядит особенно мерзко и гнусно.
>>>> Что с вас русофобов взять? >>> вот когда россиянам, ура патриотам, особенно из антимайдана сказатъ особо нечего, аргументов нет и т. д. то они сразу начинают вытъ о руссофобстве.
>>> несеръезно… да и глупо получается и у тебя и у твоих одногрупников. quoted3
>>Это когда мне нечего сказать тебе было?
>> Это ты невнятно что-то мычишь очень часто и вопросы в упор не видишь. >> Я всегда к твоим услугам и готов тебя приложить об стену при любом удобном случае. quoted2
>проблема, ты стену найти не можешь, да и чего-то не хватает, этого сделатъ… > может сам поймешь, чего? quoted1
Виртуальную стену для тебя, я всегда найду, а нашлась бы реальная, то растекся бы по ней и не квакал. По теме есть, что сказать, давай еще разок приложу?
>>>>> >>>>> Учитывая, что почти вся твоя группа из бывших советских или россиян, то это выглядит особенно мерзко и гнусно. >>>>> Что с вас русофобов взять? >>>> вот когда россиянам, ура патриотам, особенно из антимайдана сказатъ особо нечего, аргументов нет и т. д. то они сразу начинают вытъ о руссофобстве. >>>> несеръезно… да и глупо получается и у тебя и у твоих одногрупников.
>>> Это когда мне нечего сказать тебе было?
>>> Это ты невнятно что-то мычишь очень часто и вопросы в упор не видишь.
>>> Я всегда к твоим услугам и готов тебя приложить об стену при любом удобном случае. quoted3
>>проблема, ты стену найти не можешь, да и чего-то не хватает, этого сделатъ… >> может сам поймешь, чего? quoted2
>Виртуальную стену для тебя, я всегда найду, а нашлась бы реальная, то растекся бы по ней и не квакал. > По теме есть, что сказать, давай еще разок приложу? quoted1
по теме? так уже по теме слился давно, сейчас у тебя просто хамство уже выходит…
>> С чего бы это? Позиции во многом сходные, но далеко не под копирку. А ключевые позиции описаны в программе; вот люди, комплементарные таким позициям, и обьединяются в одной группе.
>> >> А ты думал опять масоны? Или эти… как их… иллюминаты? quoted2
>да, нет под копирку, вы даже хамите одинаково… > хотя вроде это уже должно зависетъ от личностных качеств. quoted1
>>>> мне нравится, что в антимайдане все думают одинако по одному шаблону. >>>> к слову в этом и не сомневался. >>> quoted3
>>
>>> С чего бы это? Позиции во многом сходные, но далеко не под копирку. А ключевые позиции описаны в программе; вот люди, комплементарные таким позициям, и обьединяются в одной группе.
>>>
>>> А ты думал опять масоны? Или эти… как их… иллюминаты? quoted3
>>да, нет под копирку, вы даже хамите одинаково… >> хотя вроде это уже должно зависетъ от личностных качеств. quoted2
> > Да я вроде бы не хамил) Пока нет повода) quoted1
>>> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Развернуть начало сообщения >>> >>>> Днепрогесс задарма помогали строить или все же валютой СССР платил США?
>>>> А почему США не валяется в ногах у России после продажи очередной партии ракетных двигателей, где благодарность? >>>> Без нас можете не улететь никуда. >>> у вас сейчас денег болъше чем было у ссср при сталине, а вам отказывают сейчас. значит не денъги главное. quoted3
>>> вот англия и франция в индустриализации ссср участия не принимали. >>> а сша и германия, к слову тогда уже гитлер был, да… quoted3
>>
>>> причем сша оченъ многое сделала… >>> а денъги это оплата оборудования и труда американцев… >>> это уже вторично… quoted3
>>А может американцы нам в пояс должны кланяться, что разрешили им (за деньги) в СССР поработать? >> Что касается Гитлера, то американцы ему так же радостно помогали (за деньги) экономику наладить и вооружить армию. И торговали (за деньги) с Гитлером до конца войны.
>> И деньги для американцев первичны, а не вторичны. >> Это в России могут за идею работать, а в США только за бабло пошевеляться. >> quoted2
>
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> это не сша должно валятъся в ногах за продажу двитателей к ракетам, это россия должна… >>> за то, что эти движки, никому кроме сша ненужные покупают, за то, что платят и много за полеты американских астронавтов на мкс… quoted3
>>Так не покупайте наши ненужные движки, зачем дело стало? >> Зачем нашей экономике и рабочим помогать? >> Или американцы для продвижения демократии это делают? quoted2
>ссср старалисъ не меньше чем американцы помогатъ германии.
> при этом у американцев какие то частные компании, а у ссср само государство… > то, что касается движков и такси, у наса и у частных компаний естъ договора… согласно им и работают. > навряд ли новые договора заключат, а эти скоро закончатся… quoted1
вот когда закончится, тогда и начнёте звонить в колокола. а пока лучше помалкивать, то как-то неловко получается.
>> не ты прав в том, что россия поддержала независимостъ сша и даже флот свой отправила. его вид напугал супостата. quoted2
>т.е американское побережье от блокады спас не императорский флот? > quoted1
так об этом же я и писал… заметъ, российских или как ты правилъно назвал императорский флот вроде же не воевал, а своим видом напугал… или не так было?