В США напряглись: больше никто не хочет покупать госдолг США, Россия — не исключение.….
20:09 11.08.2018
Куплено 42% за неделю —
это нормально.
15:39 12.08.2018
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Куплено 42% за неделю — > > это нормально.
Критично, с какого процента и когда ожидаете?
17:48 12.08.2018
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
>> В США технологии есть, они богатые, вооруженные, но в истории гордиться мало есть чем. > США стоит гордиться хотя-бы тем, что они были первой колонией завоевавшей независимость.
Во многом благодаря России США получили независимость. Просьба Георга 3, о помощи Англии, помочь усмирить восставшую колонию, была с презрением отклонена Екатериной 2. Просили корпус 20 тысяч. Суворов как раз освободился, после победы над турками. Где бы была независимость США, если бы появился российский корпус с опытным командиром? Россия поддерживала США и больше 100 лет имела с США дружеские отношения. Торговать Россия начала с США еще за 10 лет до признания независимости. Поэтому Аляску и получила США в 1867 году за красивые глаза, почти по дружбе от России. Но американцы быстро все забыли и активно участвовали в интервенции, в Россию, в 1918 году. Аляски оказалось мало, захотелось Дальнего Востока.
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В США технологии есть, они богатые, вооруженные, но в истории гордиться мало есть чем. >> США стоит гордиться хотя-бы тем, что они были первой колонией завоевавшей независимость.
>Во многом благодаря России США получили независимость. > Просьба Георга 3, о помощи Англии, помочь усмирить восставшую колонию, была с презрением отклонена Екатериной 2. > Просили корпус 20 тысяч. > Суворов как раз освободился, после победы над турками. > Где бы была независимость США, если бы появился российский корпус с опытным командиром? > Россия поддерживала США и больше 100 лет имела с США дружеские отношения. > Торговать Россия начала с США еще за 10 лет до признания независимости.
> Поэтому Аляску и получила США в 1867 году за красивые глаза, почти по дружбе от России. > Но американцы быстро все забыли и активно участвовали в интервенции, в Россию, в 1918 году. > Аляски оказалось мало, захотелось Дальнего Востока.
>> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> В США технологии есть, они богатые, вооруженные, но в истории гордиться мало есть чем. >>> США стоит гордиться хотя-бы тем, что они были первой колонией завоевавшей независимость.
>>Во многом благодаря России США получили независимость. >> Просьба Георга 3, о помощи Англии, помочь усмирить восставшую колонию, была с презрением отклонена Екатериной 2. >> Просили корпус 20 тысяч. >> Суворов как раз освободился, после победы над турками.
>> Где бы была независимость США, если бы появился российский корпус с опытным командиром? >> Россия поддерживала США и больше 100 лет имела с США дружеские отношения.
>> Торговать Россия начала с США еще за 10 лет до признания независимости.
>
>> Поэтому Аляску и получила США в 1867 году за красивые глаза, почти по дружбе от России. >> Но американцы быстро все забыли и активно участвовали в интервенции, в Россию, в 1918 году. >> Аляски оказалось мало, захотелось Дальнего Востока.
> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения
>
>> Поэтому Аляску и получила США в 1867 году за красивые глаза, почти по дружбе от России. >> Но американцы быстро все забыли и активно участвовали в интервенции, в Россию, в 1918 году. >> Аляски оказалось мало, захотелось Дальнего Востока.
>какая то история из зазеркалъя…
Так расскажи свою историю о обретении независимости США и завоевании Аляски, бравыми американскими хлопцами. Не сложно скептически брякнуть через губу, два слова. А на выходе опять пшик, Рудер, вместо аргументов. Ты с чем конкретно не согласен? Что Россия поддержала независимость США или что Аляска, считай даром досталась? Может ты хочешь оспорить интервенцию США в Россию в гражданскую войну начала 20 века? Ты не мычи, говори ясно и внятно.
>> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения
>>
>>> Поэтому Аляску и получила США в 1867 году за красивые глаза, почти по дружбе от России. >>> Но американцы быстро все забыли и активно участвовали в интервенции, в Россию, в 1918 году. >>> Аляски оказалось мало, захотелось Дальнего Востока.
>>какая то история из зазеркалъя…
>Так расскажи свою историю о обретении независимости США и завоевании Аляски, бравыми американскими хлопцами. > Не сложно скептически брякнуть через губу, два слова. > А на выходе опять пшик, Рудер, вместо аргументов. > Ты с чем конкретно не согласен?
> Что Россия поддержала независимость США или что Аляска, считай даром досталась? > Может ты хочешь оспорить интервенцию США в Россию в гражданскую войну начала 20 века? > Ты не мычи, говори ясно и внятно.
не ты прав в том, что россия поддержала независимостъ сша и даже флот свой отправила. его вид напугал супостата. правда современная россия и та россия… ну естъ конечно общее, на той же террритории, с языком немного не так, все-таки ранъше он немного иной был. ну, а с кулътурой… ну это даже сравниватъ бесмысленно… сравнитъ пушкина и жириновского… или с как его шаинским, к примеру. просрали вы россию…
> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения
>
>> Что Россия поддержала независимость США или что Аляска, считай даром досталась? >> Может ты хочешь оспорить интервенцию США в Россию в гражданскую войну начала 20 века? >> Ты не мычи, говори ясно и внятно.
>не ты прав в том, что россия поддержала независимостъ сша и даже флот свой отправила. его вид напугал супостата.
Можно подробности, как всегда очень невнятно. Кто кого испугался? И где соврал про информацию о независимости? Георг обращался за помощью к Екатерине, усмирить сепаратистов, как американцы про Донбасс говорят?
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> правда современная россия и та россия… ну естъ конечно общее, на той же террритории, с языком немного не так, все-таки ранъше он немного иной был.
Это пустое балабольство. Так же, как и США теперь другие в сравнении с временами независимости. И люди сегодня другие и вообще раньше деревья были больше, а болтунов было меньше.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ну, а с кулътурой… ну это даже сравниватъ бесмысленно… > сравнитъ пушкина и жириновского… или с как его шаинским, к примеру. > просрали вы россию…
Жириновский не лезет в ряды экспертов по культуре, а то, что он регулярно показывает истинное лицо властей США и делает это колоритно, но так на вкус и цвет! Мне Жириновский нравится, хорошо он американцев прикладывает и делает очень часто правильные выводы и прогнозы.
>> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения
>>
>>> Что Россия поддержала независимость США или что Аляска, считай даром досталась? >>> Может ты хочешь оспорить интервенцию США в Россию в гражданскую войну начала 20 века? >>> Ты не мычи, говори ясно и внятно.
>>не ты прав в том, что россия поддержала независимостъ сша и даже флот свой отправила. его вид напугал супостата.
>Можно подробности, как всегда очень невнятно. > Кто кого испугался? > И где соврал про информацию о независимости? > Георг обращался за помощью к Екатерине, усмирить сепаратистов, как американцы про Донбасс говорят? > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> правда современная россия и та россия… ну естъ конечно общее, на той же террритории, с языком немного не так, все-таки ранъше он немного иной был.
>Это пустое балабольство. > Так же, как и США теперь другие в сравнении с временами независимости. > И люди сегодня другие и вообще раньше деревья больше, а болтунов меньше. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну, а с кулътурой… ну это даже сравниватъ бесмысленно…
>> сравнитъ пушкина и жириновского… или с как его шаинским, к примеру. >> просрали вы россию…
>Жириновский не лезет в ряды экспертов по культуре, а то, что он регулярно показывает истинное лицо властей США и делает это колоритно, но так на вкус и цвет! > Мне Жириновский нравится, хорошо он американцев прикладывает и делает очень часто правильные выводы и прогнозы.
ты чего не знаешь истории… это же российский флот, по приказы его императорского высочества приплыл к берегам америки… напугал бритов и французов… за что американцы всегда благодарны той россии…
мне тоже жириновский нравится… смешной, от политики…
>> Жириновский не лезет в ряды экспертов по культуре, а то, что он регулярно показывает истинное лицо властей США и делает это колоритно, но так на вкус и цвет!
>> Мне Жириновский нравится, хорошо он американцев прикладывает и делает очень часто правильные выводы и прогнозы.
>ты чего не знаешь истории…
> это же российский флот, по приказы его императорского высочества приплыл к берегам америки… > напугал бритов и французов… > за что американцы всегда благодарны той россии…
Ну куда мне до таких выдающихся болтунов! Ты тужился меня опровергнуть, а теперь мне подпеваешь. Ты уже определись, Россия помогла получить независимость США или нет? А если помогла, то, чего ты спорил? Разрыв сознания происходит, поспорить хочется, но сказать, по сути, нечего?
03:21 14.08.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на :
> Ты уже определись, Россия помогла получить независимость США или нет?
конечно помогала… за что той россии огромное спасибо… а твоя россия какое отношение имеет к той? твоей помогли построитъ днепрогесс и не толъко… а где благодарностъ?
> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты уже определись, Россия помогла получить независимость США или нет?
>конечно помогала… за что той россии огромное спасибо…
> а твоя россия какое отношение имеет к той? > твоей помогли построитъ днепрогесс и не толъко… а где благодарностъ? >
А какое отношение имеет то США к этому? Опять бред укрепляется в затуманенной враньем, башке? Днепрогесс задарма помогали строить или все же валютой СССР платил США? А почему США не валяется в ногах у России после продажи очередной партии ракетных двигателей, где благодарность? Без нас можете не улететь никуда.
03:44 14.08.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> мне нравится, что в антимайдане все думают одинако по одному шаблону. > к слову в этом и не сомневался.
С чего бы это? Позиции во многом сходные, но далеко не под копирку. А ключевые позиции описаны в программе; вот люди, комплементарные таким позициям, и обьединяются в одной группе.
А ты думал опять масоны? Или эти… как их… иллюминаты?
>> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты уже определись, Россия помогла получить независимость США или нет?
>>конечно помогала… за что той россии огромное спасибо…
>
>> а твоя россия какое отношение имеет к той? >> твоей помогли построитъ днепрогесс и не толъко… а где благодарностъ? >>
>А какое отношение имеет то США к этому? > Опять бред укрепляется в затуманенной враньем, башке?
> Днепрогесс задарма помогали строить или все же валютой СССР платил США? > А почему США не валяется в ногах у России после продажи очередной партии ракетных двигателей, где благодарность? > Без нас можете не улететь никуда.
у вас сейчас денег болъше чем было у ссср при сталине, а вам отказывают сейчас. значит не денъги главное. и санкции против советской россии были… вот англия и франция в индустриализации ссср участия не принимали. а сша и германия, к слову тогда уже гитлер был, да… причем сша оченъ многое сделала… а денъги это оплата оборудования и труда американцев… это уже вторично… это не сша должно валятъся в ногах за продажу двитателей к ракетам, это россия должна… за то, что эти движки, никому кроме сша ненужные покупают, за то, что платят и много за полеты американских астронавтов на мкс… блин, у вас какая то зазеркалъная моралъ… без движков сша выжили бы, как и без полетов на мкс… а вам дали денъги, дали возможностъ платитъ рабочим и т. д…. кому нафиг надо это мкс и ваши движки? без этого сша житъ и спокойно может… а в россии?
>> мне нравится, что в антимайдане все думают одинако по одному шаблону. >> к слову в этом и не сомневался.
>
> С чего бы это? Позиции во многом сходные, но далеко не под копирку. А ключевые позиции описаны в программе; вот люди, комплементарные таким позициям, и обьединяются в одной группе. > > А ты думал опять масоны? Или эти… как их… иллюминаты?
да, нет под копирку, вы даже хамите одинаково… хотя вроде это уже должно зависетъ от личностных качеств.
