Я не хожу в театры, концерты, музеи, стадионы, митинги.
00:19 02.08.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> У всех практически. Если у человека нету другого источника доходов, кроме работы, то он вынужден работать, иначе он не сможет заплатить за квартиру, окажется на улице и умрет с голоду. А раз выбора нету, значит работа принудительная. Это реальность большинства людей.
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и усилия надо прикладывать и ответственность на себя за свою жизнь брать, и решения принимать >> и понимание при этом требуется, что меняться ситуация постепенно будет, и не все будет гладко на пути
>
> Это у кого как получается. У меня например сейчас все в порядке и принудительной работы нету, подрабатываю иногда на такой работе, где делать ничего не надо и можно весь день кофе пить. Но у большинства людей реальность иная. А «изменить что-то» человек сам не может-- только при взаимодействии других людей: работадателя, который на хорошую работу возьмет, например. > > п.с. Но было время, когда меня могли послать на принудительные работы и я помню, как было страшно. Уже от одной мысли.)
что есть работы, где делать ничего не надо, а деньги за это платят — это недостаток современного общества
как и стремление к ничего неделанию
культ тунеядства и иждивенчества современный
грусть-печаль-тоска…
00:30 02.08.2018
w{4+6(1--1)=разумный т… (w1111) писал (а) в ответ на :
> Что рабу может быть интересно? > Лично мне ничего?
Да, если у человека психология раба, ему действительно ничего не остается, кроме того, что просто тупо работать и жаловаться на несправедливый мир.
00:34 02.08.2018
Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на :
> Получается ВСЁ, что мы делаем, ПРИНУДИТЕЛЬНАЯ РАБОТА. А зачем тогда слово «принудительная»?
Надо «принудительная» заменить на «вынужденная»
00:34 02.08.2018
Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на :
> Не понял. А в этой идеологии быть капиталистом — не работа? «Если у человека нету другого источника доходов, кроме бизнеса, то он вынужден заниматься бизнесом, иначе он не сможет заплатить за квартиру, окажется на улице и умрет с голоду. А раз выбора нету, значит работа принудительная
Нет разумеется. Капиталист вкладывает капитал и получает от капитала прибавочную стоимость. А работают другие.
> что есть работы, где делать ничего не надо, а деньги за это платят — это недостаток современного общества > > как и стремление к ничего неделанию >
> культ тунеядства и иждивенчества современный > > грусть-печаль-тоска…
Если выбор между «ничегонеделанием» и интересной работой, то я (да и любой) выберет второе.
А когда выбор между «ничегонеделанием» и принудительной, неинтересной или в худшем случае работой несовместимой с человеческим достоинством, то разумеется лучше первое. И слава богу, что такие работы есть.
00:42 02.08.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Если выбор между «ничегонеделанием» и интересной работой, то я (да и любой) выберет второе. > > А когда выбор между «ничегонеделанием» и принудительной, неинтересной или в худшем случае работой несовместимой с человеческим достоинством, то разумеется лучше первое. И слава богу, что такие работы есть.
выбор вида деятельности сам человек делает, разве нет? получает и специальность и работает потом
я не понимаю, когда говорят нет возможности есть же, можно менять место работы, место жительства было бы желание и решительность
и сферу деятельности можно менять
00:42 02.08.2018
.
00:42 02.08.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Нет разумеется. Капиталист вкладывает капитал и получает от капитала прибавочную стоимость. А работают другие.
А инженер? Он работает или нет? А главбух? А директор?
А менеджер? Кофе пить и ничего не делать рабочий не может. Директор, главбух и инженер - тоже. Остаётся только менехер...
00:43 02.08.2018
Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на :
> А меня вот никто никогда не продавал. Я сам менял работу.
> дык и есть двое > знаете как бывает сложно найти хорошего работника? > > уже тут говорила как-то своему другу-пролетарию > он не поверил > > надо ценить себя, понимать свою значимость в процессе, и с этим пониманием идти общаться с работодатлем. > для этого конечно нужно еще в профессионализм свой вкладываться
> > тогда и будет танго > а не выпрашивание милостыни
Ну и что? Это проблемы капиталистов, ни один из них еще не умер с голоду от того, что не нашел "хорошего работника".)) Но факт, что человек ни "выбрать", ни даже "найти"( работа это не клад, который в лесу зарыт) работу не может. Это простые вещи, о которых мы редко задумываемся, увы.
<nobr>p. s.</nobr> Ну, а что бы «в професионализм» вкладываться" нужно кстати свободное время. А у тех, кто работает его нету, увы. Вот.)
00:53 02.08.2018
Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на :
> А инженер? Он работает или нет? А главбух? А директор?
Они все работают, конечно. А почему нет?
Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на :
> А менеджер? Кофе пить и ничего не делать рабочий не может. Директор, главбух и инженер — тоже. Остаётся только менехер…
>
Не только. Я не могу особо про свою работу расказывать, потому что в договоре есть пункт о неразглашении, но скажу, что бывает и такое. Это называется «находиться в состоянии готовности». Есть такие специфичные работы.))
> выбор вида деятельности сам человек делает, разве нет? > получает и специальность и работает потом > > я не понимаю, когда говорят нет возможности > есть же, можно менять место работы, место жительства
> было бы желание и решительность > > и сферу деятельности можно менять
Да ничего люди не выбирают. Это очень наивный взгляд на вещи: все дороги открыты.)) Ну вот попробуйте завтра художником стать и на этом зарабатывать. Сможете? А почему нет, если «человек сам выбирает» по-вашему?)
p.s. п.с. и заметьте еще, что люди "выбирают" очень странно-- дети из привелигированных семей, обычно "выбирают" хорошие работы, а дети из простых семей, обычно "выбирают" всякие тяжелые и плохооплачиваемы работы.
01:01 02.08.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Любопытно, а Вы сами себя во сколько оцениваете?
Вот с этим у меня проблемы. Не умею просить деньги. Сколько дают — за столько и работаю. Главное — чтобы работа была интересной.
Ну и чтобы меня ценили. Говорили — «я знаю, что это сделать невозможно, но Вы же умеете делать невозможное…». Проверено — я таю. Особенно если это говорит молодая красивая женщина. Вот только на «рабство» это тоже не похоже.
А деньги… Если попадается заботливое начальство, то я хорошо зарабатываю. А если НЕ заботливое - то плохо.
01:01 02.08.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Ну и что? Это проблемы капиталистов, ни один из них еще не умер с голоду от того, что не нашел «хорошего работника».)) Но факт, что человек ни «выбрать», ни даже «найти"(работа это не клад, который в лесу зарыт) работу не может. Это простые вещи, о которых мы редко задумываемся, увы. > > <nobr>p. s.</nobr> Ну, а что бы „в професионализм“ вкладываться» нужно кстати свободное время. А у тех, кто работает его нету, увы. Вот.)
специалистами на работе и становятся
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> ничего люди не выбирают. Это очень наивный взгляд на вещи: все дороги открыты.)) Ну вот попробуйте завтра художником стать и на этом зарабатывать. Сможете? А почему нет, если «человек сам выбирает» по-вашему?)
у меня нет таланта и склонности к рисованию но есть люди, которые зарабатывают рисованием, так ведь?
я несколько раз меняла сферу деятельности, когда понимала, что не вижу для себя перспектив на работе, которые бы меня воодушевляли
