>> любить то ты любишь, а не дети твои не рожденные…. >>
>Сам то понял что сказал? А теперь то же самое только по русски если можно. Помощь зала приветствуется.
когда вы только планировали рождение ребенка вы представляли себе как вы его (ребенка в смысле) будете любить и лелеять, получая от этого массу положительных эмоций, как-то радость, удовлетворенность и пр….
>Ну есть два варианта. > Можно извиниться за необоснованые оскорбления и пообещать больше так не делать. И мило продолжить интересное общение. Это первый.
> Можно покинуть тему. Насовсем. Это второй. > Не, ну есть еще и третий на самом деле. Можно остаться и продолжать оскорблять. Тогда слабой женщине придется помочь сильному мужчине реализовать второй вариант. > Ну вот вы как истинный мачо что выбираете?)
ну истинным мачо обозвали вы меня не заслужено….
посему я покидаю тему, т.к. не приемлю выкручивания рук даже от мылых дам….
13:00 03.08.2018
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> так понятно?
Понятнее. Ну естественно разрешения у детей спросить на их рождение возможности не было.)))) Это мой несомненный грех перед ними. Вот отрабатываю теперь, по мере сил и возможностей.)
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> посему я покидаю тему, т.к. не приемлю выкручивания рук даже от мылых дам….
Понимаю (я жутко понятливая). Ваш выбор. Больше не комментирую (чтобы не спровоцировать вас нарушить данное слово, совсем уж нехорошо получится).
Зы.Сы. Эх, так и не узнают патриоты форумные что не фейк ни фига там где им оно повсюду мерещится....
15:53 03.08.2018
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> И вот почувствуйте разницу как говорится.) > Что ж он с вами делает то, этот телевизор… надо же какой силы наркота узаконенная… >
В принципе, не страшно, если чем-то своим, мыслительным, занимаешься, может гудеть себе да мельтешить, даже для меня служит показателем, что пишу, например, то, что стоит того, потому что когда взглядываю на экран, а там или фильм какой, обычный их, в стиле зомбирования, и в том, что мир насилен и никуда от этого не дет¡ся, и что негры над белыми, или когда показывают, в каком месте надо смеяться и все послушно смеются, то лучше понимаешь, какая всё это мура и как бедны те, кто не открыл свой собственный мозжечок.
16:01 03.08.2018
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Да всё правильно вы говорили, не сдавайтесь.) > Вы им объяснить пытались что ответственность родительскую за ребенка никто не отнимал. И воспитывать надо, и объяснять, и собственный пример демонстрировать. Рядом быть, помогать, защищать и даже наказывать (не бить естественно и вообще без физического насилия). И мнением ребенка интересоваться тоже. Но всё это абсолютно никак не связано с «программированием» как они это назвали. Ибо значение этого слова однозначно — программы нужны для управления компьютером в целях максимально выгодной для пользователя эксплуатации. Вот и вся разница.) >
Спасибо, но с программированием, правда, трудно бороться, не хватает хотя бы и примера своей жизни, дети же видят, ты жил правильно и т. п. а живёшь так, что ни образование не можешь ему дать, ни жизнь достойную, и умом он понимает и про развал и обьективные причины, но жить-то ему хочется нормально.
16:12 03.08.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Понятно. Расстроена
>Это крайне плохо потому что постоянные алогизмы и иррациональность, которая льется с зомбоящика, делает мышление смотрящих тоннельным, не критичным, инфантильным, с другой стороны тем не сдержаннее будет поведение при плохом сценарии развития событий и э то тоже не хорошо.
И ты тв не смотришь? Тот же музтв- новые музыки, красивые девченки задорно пляшут. Овсянка веселее идет на завтрак.
16:42 03.08.2018
⍟ КИН (КИН), да смотри ты свои развлекалки, я тоже раньше смотрела, потом скучно стало и некогда. Но вы ж не только развлекаетесь телевизором, вы ж из него картину мира строите полную — вот где проблемка.
16:46 03.08.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Спасибо, но с программированием, правда, трудно бороться, не хватает хотя бы и примера своей жизни, дети же видят, ты жил правильно и т. п. а живёшь так, что ни образование не можешь ему дать, ни жизнь достойную, и умом он понимает и про развал и обьективные причины, но жить-то ему хочется нормально.
Ну то понятное дело, одной любовью не накормишь дитя. Поэтому и не понимаю родителей, которые рожают много детей, а обеспечить им (и себе) достойную жизнь не могут. Это и есть продолжение рода из своих эгоистично-корыстных целей. Жаль что люди так делают.
17:03 03.08.2018
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Ну то понятное дело, одной любовью не накормишь дитя. Поэтому и не понимаю родителей, которые рожают много детей, а обеспечить им (и себе) достойную жизнь не могут. Это и есть продолжение рода из своих эгоистично-корыстных целей. Жаль что люди так делают. >
Кто на поводу у пропаганды идёт, кому-то мяса надо для своих целей, а они думают, что люди стране, аргентинцы за пособиями гонятся, у кого 7 детей, пожизненная пенсия, кто как, кому вообще пофик, что родятся, кидают на государство или родню и живут, как хотят, а церкви прыгают около них, вот какие мамочки хорошие, какие деточки, мы им одёжку соберём, молочка дадим.
17:05 03.08.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> у кого 7 детей, пожизненная пенсия
О как легко улучшить демографию в России. Родили семерых, пенсия тыщ 100 на семью в месяц.
17:16 03.08.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> О как легко улучшить демографию в России. Родили семерых, пенсия тыщ 100 на семью в месяц. >
Как кого, родили, смотря, как потом воспитать смогут, или пропивать эти деньги?
>Понятнее. Ну естественно разрешения у детей спросить на их рождение возможности не было.)))) Это мой несомненный грех перед ними. Вот отрабатываю теперь, по мере сил и возможностей.) >
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> посему я покидаю тему, т.к. не приемлю выкручивания рук даже от мылых дам….
>Понимаю (я жутко понятливая). Ваш выбор. Больше не комментирую (чтобы не спровоцировать вас нарушить данное слово, совсем уж нехорошо получится). > > Зы.Сы. Эх, так и не узнают патриоты форумные что не фейк ни фига там где им оно повсюду мерещится….
итак давайте рассмотрим статью в Гардиан на предмет правда- неправда … у меня несколько вопросов к Вам как русскоязычному представителю «Запада» 1. для кого написана статья, кто аудитория? 2. что утверждается в статье? 3. по каким признакам статью можно отнести к правдивой? 4. ну и в какой степени ответ секретсервиса подтверждает статью в Гардиан?
17:35 03.08.2018
⍟ setver (setver), вы на людей как снег на голову падаете.))) Не дали ссылку, не объяснили что к чему, народ охренел с неожиданности.)))) Ну я то знаю о чем речь ибо сама вам ею тыкнуть хотела, то конечно сразимся по поводу разобрать где правда, а где ложь. Но я сейчас совсем совсем не могу, я на работе допоздна очень буду. С телефона такими дуэлями не побалуешься и времени нет на длинные рассуждения. Начинайте вы, я потом подтянусь.
17:42 03.08.2018
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> ⍟ setver (setver), вы на людей как снег на голову падаете.))) Не дали ссылку, не объяснили что к чему, народ охренел с неожиданности.)))) > Ну я то знаю о чем речь ибо сама вам ею тыкнуть хотела, то конечно сразимся по поводу разобрать где правда, а где ложь. Но я сейчас совсем совсем не могу, я на работе допоздна очень буду. С телефона такими дуэлями не побалуешься и времени нет на длинные рассуждения. Начинайте вы, я потом подтянусь.
я общаюсь с вами, а не с трибуны на площади…
ок начну рассматривать сам как я определил что это враки….
технология простая расчленить статью на несколько фактов, оценить возможность этих фактов в реале, на основе своего жизненного опыта, ну и если есть подозрения во вранье поискать инфу из альтернативных источников….
17:53 03.08.2018
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> я общаюсь с вами, а не с трибуны на площади…
Так люди ж смотрят, не? Ладно, а то счас опять поссоримся.)
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> ок начну рассматривать сам как я определил что это враки….
