по твоему выходит, что ребенок не сумел с помощью системы отбрехаться от папы изверга, а значит папа изверг виноват…
нормально, мне нравится, очень так свежий подход в разруливании проблем, ты никогда не думала своё резюме кремлевским мечтателям послать?…
там через одного такие "решалы" сидят, они поймут твои подходы к вопросам- почему крыша больнички течет?- так дождь прошел... а почему бабок на ремонт нету? -так навальный гавнюк...
13:29 01.08.2018
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не… здоровый. просто игромания. зависимость.
>Ну это тоже психическая патология. В таком случае просто отобрать «наркотик» — это уже глупость.
да нет просто психических патологий.
есть недогляд со стороны родителей. сначала они ему купили комп, потом когда им было лень им заниматься отправляли его поиграть, чтобы он не мешал… на выходе- родительница расчлененная в шифоньерке…
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> В таком случае просто отобрать «наркотик»
не надо на него подсаживать
13:36 01.08.2018
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Могу, конечно. У меня богатая фантазия. >> Также могу представить, что девочек в конец «задолбала» религиозность отца и они не нашли лучшего выхода. >>
>Именно. Только там не что-то одно «задолбало», там общие условия существования были невыносимы изо дня в день.
Вот. Тогда ситуация. Если из общих условий выкинуть физическое насилие (которого может и не было), можно человека довести до убийства? Наверное, можно… А оправдать такое убийство? С физическим насильником все понятно — я бы их на месте стрелял.
13:36 01.08.2018
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Я тоже не понимаю…. однако….мациют он такой…. > Если нет угрозы жизни, то нельзя…
Реальность можно менять. Вы говорите что не понимаете почему, но в то же время провозглашаете что «нельзя». Я не согласна принимать как неоспоримый факт установку «нельзя» если она противоречит доводам разума. В принципе тема как раз об этом. О том что многие мужчины требуют от женщин и детей беспрекословного подчинения их установке «нельзя» даже если она базируется на их личном безумии. И называют этот процесс воспитанием. На самом деле это дрессировка, а не воспитание и никакого отношения к семейным ценностям не имеет. В природе существуют и нормальные мужчины, которые такими методами в своей семье не пользуются. К счастью. Но даже и они готовы оправдывать происходящее фразой «такова реальность». Лично я не готова оправдывать подобное ни при каких обстоятельствах. В этом разница.
13:38 01.08.2018
От создателей «не пойман — не вор», «короткую юбку надела, сама дура виновата " и «прав тот, у кого удар лучше поставлен» новинка: «папа-изверг ни в чем не виноват»)))))
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я тоже не понимаю…. однако….мациют он такой….
>> Если нет угрозы жизни, то нельзя…
>Реальность можно менять. Вы говорите что не понимаете почему, но в то же время провозглашаете что «нельзя». Я не согласна принимать как неоспоримый факт установку «нельзя» если она противоречит доводам разума. > В принципе тема как раз об этом. О том что многие мужчины требуют от женщин и детей беспрекословного подчинения их установке «нельзя» даже если она базируется на их личном безумии. И называют этот процесс воспитанием. На самом деле это дрессировка, а не воспитание и никакого отношения к семейным ценностям не имеет. В природе существуют и нормальные мужчины, которые такими методами в своей семье не пользуются. К счастью. Но даже и они готовы оправдывать происходящее фразой «такова реальность». > Лично я не готова оправдывать подобное ни при каких обстоятельствах. В этом разница.
НАВЕРНОЕ, СЕМЬЯ — СТАНОВИТСЯ ПЕРЕЖИТКОМ — В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ… …От неё — слишком много проблем…
13:41 01.08.2018
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> да нет просто психических патологий
Есть наследственные, приобретенные при наступающих изменениях биохимии мозга, просто не проявляются до поры, до времени
13:42 01.08.2018
Сольвейг
> "папа-изверг ни в чем не виноват")
ты опять ничего не поняла…
персказываю краткое содержание…
мы стали рассуждать на тему, почему ребенок сделал то что сделал, а не сделал иное, и пришли к выводу, что чел что-то не делает по четырем причинам- не хочет, не может, не знает, не умеет…
авиталь посчитала что случилось то что случилось, из-за того что ребенок не сумел отстоять свое право на счастливое детство, как причиной этого неумения авиталь обозначила папу изверга…
всё…
пока всё…
как видишь- "папа изверг ни в чем не виноват" ваще нету нигде, наоборот, по мнению авиталь проблема именно в папе изверге, а не в том что система не работает ( ну мы приняли допущение, что ребенок не сумел, а не не захотел, версия чего была от педрухи)...
ты кстати молодец- засомневалась в версии автиаль, это правильно...
сама то что думаешь- не знал, иль не смог?..
13:44 01.08.2018
Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на :
> Если из общих условий выкинуть физическое насилие (которого может и не было), можно человека довести до убийства? Наверное, можно… А оправдать такое убийство? > С физическим насильником все понятно — я бы их на месте стрелял.
Ну что вы… эмоциональное насилие может быть гораздо изощреннее чем физическое. С его помощью человека настолько покалечить можно что инвалидное кресло покажется благословением в сравнении. И непонимание этого конечно вызывает осуждение в обществе — он же тебя не бил? И даже обеспечивал! А ты… Жертва психологического насилия в двойной ловушке оказывается — у неё нет явных доказательств и она вообще в безвыходе полном находится. Там конечно дело редко до убийств доходит. Скорее до самоубийств. О том и заголовок — жертве этих «святых» людей или убить или самой умереть остается. Кто бы что выбрал?
13:49 01.08.2018
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> НАВЕРНОЕ, СЕМЬЯ — СТАНОВИТСЯ ПЕРЕЖИТКОМ — В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ
> по твоему выходит, что ребенок не сумел с помощью системы отбрехаться от папы изверга, а значит папа изверг виноват… >
> нормально, мне нравится, очень так свежий подход в разруливании проблем, ты никогда не думала своё резюме кремлевским мечтателям послать?… > > там через одного такие «решалы» сидят, они поймут твои подходы к вопросам- почему крыша больнички течет?- так дождь прошел… а почему бабок на ремонт нету? -так навальный гавнюк…
Ты это серьезно сейчас? Да лан, ты просто прикалываешься? Ты сейчас говоришь — во дворе дома стояла машина, ты детка сама виновата что не села в неё и не уехала. Ну и что если у тебя прав нет и водить машину никто не научил, надо было сесть в машину и поехать, она ж там для того и поставлена.)))))))
13:49 01.08.2018
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если из общих условий выкинуть физическое насилие (которого может и не было), можно человека довести до убийства? Наверное, можно… А оправдать такое убийство? >> С физическим насильником все понятно — я бы их на месте стрелял.
>Ну что вы… эмоциональное насилие может быть гораздо изощреннее чем физическое. С его помощью человека настолько покалечить можно что инвалидное кресло покажется благословением в сравнении. И непонимание этого конечно вызывает осуждение в обществе — он же тебя не бил? И даже обеспечивал! А ты… > Жертва психологического насилия в двойной ловушке оказывается — у неё нет явных доказательств и она вообще в безвыходе полном оказывается. Там конечно дело редко до убийств доходит. Скорее до самоубийств. О том и заголовок — жертве этих «святых» людей или убить или самой умереть остается. Кто бы что выбрал?
Это я понимаю и согласен… Я спрашивал про убийство, как освобождение от такой ситуации… Оправдывать его законодательно или нет?
13:50 01.08.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
>> НАВЕРНОЕ, СЕМЬЯ — СТАНОВИТСЯ ПЕРЕЖИТКОМ — В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ
>Большевик?
Или хиппи
13:51 01.08.2018
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Жертва психологического насилия в двойной ловушке оказывается — у неё нет явных доказательств и она вообще в безвыходе полном оказывается. Там конечно дело редко до убийств доходит. Скорее до самоубийств. О том и заголовок — жертве этих «святых» людей или убить или самой умереть остается. Кто бы что выбрал?
Люди не даром изобрели лекарства… Небольшой передоз — и всем хорошо… Насильник — в катафалке, …Никаких скандалов и крови…
13:52 01.08.2018
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> равноправия мужчин и женщин.
Это бред. Разные обязаности и разные права. Равнопрвие-это перед законом. Не имеет смысла формализировать быт.
