> Я признаю безусловное право на ответное насилие в случае самообороны. Без оглядки на то кто на вас нападает, каковы последствия для нападающего и какие у него физические показатели. А вы?
А если нет непосредственной угрозы жизни?
12:59 01.08.2018
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Это не даёт право на убийство…. > Они вполне могли сбежать из дома….не маленькие уже….
Вы предъявляете детям с покалеченной психикой требования, которые не каждому взрослому под силу осознать. Их отец сам внушал им изо дня в день что вне дома их ждет неминуемая гибель. Они всего лишь поверили ему.
12:59 01.08.2018
Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на :
> Что за история? Не знаю
Как же беден рунет Только такая ссылка, уж не обессудьте, а вообще на виазарт хистари есть интереснейший фильм про скандинавских «ведьм» их аутодафе
> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сына можно воспитать с пониманием, что девочек бить нельзя, а как это объяснить взрослому мужику?
> > Ни чего в этой фразе глаз не режет? > Почему нельзя? > Почему девочек? > Мальчиков значит можно? > Что-б мужчинами росли? > А если он на скрипке? > Или другой ботаник? > Тоже можно? > Или нельзя? > Так может ни кого нельзя? Вне зависимости от пола ….
> Или всех можно? Что-б учились постоять за себя или «не нарывались»… > Приученые с детства к безнаказанности, бабы часто наглеют не в меру — их же бить нельзя. > Мужиков в детстве приучают за базар отвечать, а у баб ограничителей нет.
Ну бить, разумеется, никого нельзя. Ни мальчиков не девочек. А вот про «приучены к безнаказанности» — это вы о чем? У некоторых дяденек, я вижу, прям страшилка такая есть, они её из поколения в поколение передают. «Неадекватная Тетка», называется. Это что за зверь, вообще? С ним развестись и прекратить все контакты никакой возможности нет? П. С. Да и бьют-то, в основном, не в состоянии аффекта, из-за того, что довели, а потому что просто нравится бить и унижать.
13:00 01.08.2018
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никаких заявлений никогда с этого адреса не поступало в полицию (так сказали). Почему?
> > Ты читал чем папа занимался?
>> - Михаил не работал. Есть такие люди, которые знакомят одних влиятельных людей с другими. Вот на этом была основана деятельность Михаила. По итогу, у людей складывались отношения, выгорала сделка, начинался бизнес, за что они благодарили Хачатуряна.
> > Телегу-бы спустили в унитаз, а заявителю-бы прилетело «не по детски».
Причем здесь телега?
Если звонить по 02 — звонок и заявление устное фиксируется в центре, оттуда уже задание спускается в районный отдел. Потом к тебе начинает ходить участковый и слезно просить подписать бумагу, мол сделали все что могли. И советовать — в следущий раз звоните прям в райотдел, в Центр не надо
Если бы он жил на Рублевке, а не на Алтушке — у него могли бы быть такие друзья, которые там в центральной диспетчерской подотрут… не верю.
13:00 01.08.2018
Авиталь
> Конечно не умеет
не умеет- это упущение государства, как образовательной и воспитательной системы…
поясняю- мы живем не в вакууме, у нас с детских садов зело следят за ребятишками, зело тех ребятишек обучают на распознование всякого насилия в разных формах от педофилоинтернета, до что делать, если нож к глотке тебе в лифте подставили, в школах есть даже специальные психологи, ювенальная юстиция мать их так, в каждом школьном и дошкольном учереждении есть специальные анонимные ящики за ту тему, типа "дяденьки и тетеньки, в 5-ом "а" классе, у меня есть друг, и того друга насилуют собаки по утрам, подпись аноним", да сча если ребенок с синяком в школу пришел, администрация школы обязана стукануть куда следует сразу же, а иначе поедет за забор в пять минут…
два варианта- виновата система, что не обучила, проглядела, прохлопала, а значит...
значит...
и второй вариант- виноват ребятишка по причине своей тупости, что так и не сумел вкурить что к чему…
ты к какому варианту склоняешься?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
13:01 01.08.2018
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> А если нет непосредственной угрозы жизни?
А по каким признакам можно определить наличие непосредственной или только предполагаемой угрозы для жизни?
> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что за история? Не знаю
> > Как же беден рунет > Только такая ссылка, уж не обессудьте, а вообще на виазарт хистари есть интереснейший фильм про скандинавских «ведьм» их аутодафе
> > Малин Мацдоттер >
Надо будет посмотреть, спасибо…
13:06 01.08.2018
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> Грубиянка ты.))))
та фиг там. я красавитца. я просто не понимаю. как мама могла бросить трёх дочерей на синюю бороду.
13:07 01.08.2018
Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на :
> Надо будет посмотреть, спасибо… >
Я вам на русском нашла. Там местами корявый перевод, но общий смысл понятен.
> Если звонить по 02 — звонок и заявление устное фиксируется в центре, оттуда уже задание спускается в районный отдел. Потом к тебе начинает ходить участковый и слезно просить подписать бумагу, мол сделали все что могли. И советовать — в следущий раз звоните прям в райотдел, в Центр не надо > > Если бы он жил на Рублевке, а не на Алтушке — у него могли бы быть такие друзья, которые там в центральной диспетчерской подотрут… не верю.
Вы можете себе представить что пришлось бы всё это время переживать детям в качестве воспитательной работы на тему «не стучи на отца»????
13:10 01.08.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> как мама могла бросить трёх дочерей на синюю бород
Мама бухала, папа героином торговал, конфликт интересов
> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Надо будет посмотреть, спасибо…
>>
>Я вам на русском нашла. Там местами корявый перевод, но общий смысл понятен. > >
Спасибо
13:11 01.08.2018
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> ты к какому варианту склоняешься? >
-Весной я столкнулась с учительницей из их школы. Она распекала Марину: мол, сколько можно прогуливать? И пригрозила даже — буду жаловаться родителям, пусть тебя вразумят. Иначе до экзаменов не допустим. А их просто отец не отпускал.
— Школу они закончили?
— В этом году они должны были закончить 11 классов, но до ЕГЭ их не допустили из-за частых пропусков. Также они не смогли написать итоговое сочинение. После этого отец устроил страшный скандал в школе, грозился уволить преподавателей. Но классная руководительница всегда давала отпор их отцу, не молчала, заступалась за девочек.
— Мне Марина рассказывала про своего отца. Говорила, что он псих. Что регулярно бьет их, проводит «профилактические» беседы, причем намекала на нечто совсем дурное. Даже арбалет на нее наставлял (в квартире Хачатуряна изъяли это оружие — Авт.). Я удивлялся: почему вы не обратитесь в полицию? А она в ответ: ты что? У него такие связи, нас тогда вообще закопают.
13:14 01.08.2018
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> А по каким признакам можно определить наличие непосредственной или только предполагаемой угрозы для жизни?
Причём тут предполагаемая ? Не было таких слов....
