>>> Этот орган, не будет обладать запретительным или разрешительным правом, а только рекомендательным
>>> Я сделал набросок, а вот довести моё предложение до ума
>>Подобный орган должен быть контрольно-ревизионным.Дума в целом, а выбранные компьютером думцы персонально должны будут популярно объяснить или убедить КРО в целесообразности, выгоде, цели <nobr>и т. д.</nobr> принимаемого законопроекта. Не смогли-закон откладывается, думцы переходят в помощники или куда подальше. >> Резерв КРО набирается по личной просьбе желающих после одобрения общественностью кандидатур на специальном портале или собраниях. Процедуру отбора можно оговорить. >> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> на законодательный орган общественный контроль.
>>А законы для кого? Зачем и кому они нужны? В зависимости от специфики распространения закона в КРО могут входить представители отдельных категорий граждан.
> > сантехник дядя Вася будет оценивать качество законопроекта по ЖКХ. >
> мясник дядя Петя — качество законопроекта по животноводству… > > а мы случаем не фигню здесь обсуждаем?
С больной головы на здоровую нечего валить. Прочитайте внимательно моё предложение. Речь не о качестве законопроекта, а его сути.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но в мировой практике судьбу таких законов решают протестующие на улицах под аккомпанемент дубинок и сирен.))
>
> В мировой практике, законы не готовят кулуарно. С развитых странах существуют профсоюзы, которые отстаивают интересы трудящихся. Есть реальная оппозиция, которая может вывести на улицы десятки тысяч людей. > А сажи, столько может собрать людей на улицах «Справедливая Россия»? > И было ли такое, что она открыто выступила против решения власти?
Имхо, ТАМ партии на подсосе у профсоюзов. Пиарятся. И нихрена эти партии не могут, кроме как популизничать в кампаниях.
16:59 24.07.2018
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> ГД на это никогда не пойдёт. потому что все законы которая она принимает в первую очередь направлены против народа и цель у них одна по сути: обобрать, выдурить, навесить лапши. объегорить. кинуть…и т.д. > :
Я это всё понимаю, но если сама идея была бы поддержана, то надо будет искать решение как её принять. Когда-то, я подал идею одного окна, сегодня, в Москве, в каждом районе есть ЕИРЦ.
17:02 24.07.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Имхо, ТАМ партии на подсосе у профсоюзов. Пиарятся.
Разве мы обсуждаем партии, или профсоюзы? Мы обсуждаем, как сделать так, что бы и народ влиял на принимаемые решения в ГД, и правительстве, а не просто сообщали нам, что они там надумали.
>>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Этот орган, не будет обладать запретительным или разрешительным правом, а только рекомендательным >>>> Я сделал набросок, а вот довести моё предложение до ума >>> Подобный орган должен быть контрольно-ревизионным.Дума в целом, а выбранные компьютером думцы персонально должны будут популярно объяснить или убедить КРО в целесообразности, выгоде, цели <nobr>и т. д.</nobr> принимаемого законопроекта. Не смогли-закон откладывается, думцы переходят в помощники или куда подальше. >>> Резерв КРО набирается по личной просьбе желающих после одобрения общественностью кандидатур на специальном портале или собраниях. Процедуру отбора можно оговорить.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> на законодательный орган общественный контроль.
>>> А законы для кого? Зачем и кому они нужны? В зависимости от специфики распространения закона в КРО могут входить представители отдельных категорий граждан.
>> >> сантехник дядя Вася будет оценивать качество законопроекта по ЖКХ.
>>
>
>> мясник дядя Петя — качество законопроекта по животноводству… >> >> а мы случаем не фигню здесь обсуждаем?
>С больной головы на здоровую нечего валить. Прочитайте внимательно моё предложение. Речь не о качестве законопроекта, а его сути.
а вы знаете, что слово СУТЬ не включено ни в один толковый словарь русского языка до словаря В. И. Даля. Оно не встречается в языке Карамзина, Жуковского, Батюшкова, Пушкина, Лермонтова, Гоголя.
17:10 24.07.2018
Выводок (Выводок) писал (а) в ответ на :
> Резерв КРО набирается по личной просьбе желающих после одобрения общественностью кандидатур на специальном портале или собраниях. Процедуру отбора можно оговорить.
Я хочу, отойти как можно дальше от всех согласований и рекомендаций. Исключительно случайный набор людей. имхо. У нас постепенно, любое начинание, умеют опошлить. Купить там места и засадить своих людей. Идея Общественной палаты была хорошая, но вот её набор, а потом различные льготы, сделали из нею очередную кормушку.
17:24 24.07.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Имхо, ТАМ партии на подсосе у профсоюзов. Пиарятся.
> > Разве мы обсуждаем партии, или профсоюзы? Мы обсуждаем, как сделать так, что бы и народ влиял на принимаемые решения в ГД, и правительстве, а не просто сообщали нам, что они там надумали.
Твои проекты достойны для внедрения, но бессмыссленны.)) Нахрена, если ТАМ этого нет, а народ живёт лучше. ТУТ не хватает только этого:
Элементарно, Ватсон.))
17:34 24.07.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> а вы знаете, что слово СУТЬ не включено ни в один толковый словарь русского языка до словаря В. И. Даля. Оно не встречается в языке Карамзина, Жуковского, Батюшкова, Пушкина, Лермонтова, Гоголя.
И что? На титуле имеющегося у меня сл. Даля проставлено 1882 год. Ранее и позднее жизни нет?
17:45 24.07.2018
Выводок (Выводок) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а вы знаете, что слово СУТЬ не включено ни в один толковый словарь русского языка до словаря В. И. Даля. Оно не встречается в языке Карамзина, Жуковского, Батюшкова, Пушкина, Лермонтова, Гоголя.
>И что? На титуле имеющегося у меня сл. Даля проставлено 1882 год. Ранее и позднее жизни нет?
так что первично — качество законопроекта или его суть?
Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник
17:49 24.07.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Выводок (Выводок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Резерв КРО набирается по личной просьбе желающих после одобрения общественностью кандидатур на специальном портале или собраниях. Процедуру отбора можно оговорить.
>Я хочу, отойти как можно дальше от всех согласований и рекомендаций. Исключительно случайный набор людей. имхо. > У нас постепенно, любое начинание, умеют опошлить. Купить там места и засадить своих людей. > Идея Общественной палаты была хорошая, но вот её набор, а потом различные льготы, сделали из нею очередную кормушку.
Никаких согласований и рекомендаций в моём предложении нет. Случайный набор из отобранного общественностью резерва.
17:50 24.07.2018
придумал ты хорошо, один только момент: Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Я вижу, что все принимаемые решения или законы, очень далеки от того, что сегодня надо людям
а что «сегодня надо людям"-то? ровно то же, что им надо было вчера и будет надо завтра - чтобы с них брали как можно меньше, а давали как можно больше. не надо никого собирать, чтобы узнать, что среднестатистический россиянин хочет халявы
ты хотел выносить на обсуждение налоги, пенсионную реформу и ОСАГО? сразу и бесплатно даю тебе ответы, экономя деньги на организацию этого «органа», случайным образом, набирающего людей: налоги - как можно ниже, пенсии - как можно выше, ОСАГО - чем дешевле, тем лучше, не благодари.
> Выводок (Выводок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а вы знаете, что слово СУТЬ не включено ни в один толковый словарь русского языка до словаря В. И. Даля. Оно не встречается в языке Карамзина, Жуковского, Батюшкова, Пушкина, Лермонтова, Гоголя.
>>И что? На титуле имеющегося у меня сл. Даля проставлено 1882 год. Ранее и позднее жизни нет?
>
> так что первично — качество законопроекта или его суть? > > Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник
Беда, когда не вникают в суть предложения. Я сказал, в резерв необходим отбор. Общая ситуация ни чем не отличается от случаев спортсменов и телеведущих в Думе. Ни чем не отличается от присяжных, не разбирающихся в юриспруденции. Их там убеждают. Зов, это понятно? Суть это существо. Любое существо сначала появляется, потом судят о его качестве.
17:59 24.07.2018
Выводок (Выводок) писал (а) в ответ на :
> Случайный набор из отобранного общественностью резерва
Общественность резерв будет выбирать? Вот тебе место для инсинуаций. .
18:06 24.07.2018
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> среднестатистический россиянин
Я предлагаю не среднестатистического, а добровольца, убедившего общественность в своей пригодности. Я предлагаю убедить также депутатам общественную группу в необходимости для них и государства законопроекта на основе аргументов и фактов. группа действует на непостоянной основе. Спор пусть решает суд с присяжными. Если государству это надо, суд будет организован быстро.
18:08 24.07.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Выводок (Выводок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Случайный набор из отобранного общественностью резерва
> > Общественность резерв будет выбирать? Вот тебе место для инсинуаций..
Процедуру можно оговорить максимально удалённую от инсинуаций. В чём сомнения?
Вот тебе место для инсинуаций. 